Re: [討論] 中央的數位疫苗證明怎麼沒有個資疑慮阿
一般來說,這種私人資料應該都會去識別化後才儲存。
什麼是去識別化。
就是將資料動點手腳,讓看到資料的人會不知道這筆資料指的是誰。
像新聞常見的哆啦O夢、O筆小新之類。
不過上面的例子很明顯是失敗的,這代表這去識別化的手腳動的不夠多。
比較常見的去識別化的手法還有:
不儲存特地的值,而是儲存的值的區間。
這個例子比較常見,就是在填問卷的時候,年齡是用10歲為一個單位來填。
然後再搭配上K-匿名(K-anonymity)
K-匿名的意思就是說,
不論你條件怎麼設,你最後找到符合條件的人,至少有K個人相符。
或是自行加入不存在的資料。
當然還有很多手段,不過最主要的目的就是,
當別人可以看到所有資料時,他並沒有辦法從這些資料找到特定的人。
這樣看起來,只要資料去識別化,應該就沒有隱私的問題吧?
可惜事實沒有那麼簡單。
假設今天有兩個資料庫,裡面的資料都是經過去識別化處理過的。
不幸的事,只要將這兩個資料庫合在一起,就有可能找到特定的資料。
所以只要資料一經過整合,就會有洩露隱私的風險。
像我基本上也是不贊成可以在超商用健保卡領口罩這件事。
因為就可以將超商的消費記錄跟你個人的資料(健保卡)做連結。
所以說為什麼台北通會有洩露隱私的問題。
因為他什麼都想包進來。
當你可以包進來的項目越多,很明顯的,要找到特定的人就越容易。
就像你想找一個人是竹中、台大的。那會有上千上萬的人符合。
但如果你又知道那個是台大醫科,那範圍就會小很多。
又再知道對方是重考上台大醫科的,那符合的人又更少。
最後,還知道對方曾經當過縣市首長,我想這個人應該很容易就找到了。
但我想只要上述的條件少了一個,符合的人就不會那麼少。
那可能會人有問,這種事就算被知道也沒會怎樣吧。
這時候我的答案會是,隱私這種事就像裸照一樣。
你或許不在意也覺得沒影響,但是有時候就會很麻煩。
--
「台灣 + 中國 = 經濟肯定會成長。我發現了一個非常漂亮的證明,
但 8 年實在太短,沒有足夠的時間容我來證明它。」
轉自 <廢馬大定理>-民明書坊
--
好的 塔綠斑
韭菜 沒犯罪就不怕人家看
好的 大家記得綁台北通
資料就是這樣啊,只要流通越多次就會洩漏
其實去識別化的的動作,就是不怕資料會被洩漏。 因為處理過後的資料,看了"基本上"得不到什麼資訊。 但如果拿來跟別的資料庫整合,就會有比較大的問題。
推
北市就是一定要自己搞一套疊床架屋
反正你資料多轉一手,就是多一重風險
好文章總是有4%來鬧
推,隱私這種事就像裸照一樣,你不在意不代表別人不在意
另外台北通最讓人受不了的是公共服務同捆包,使用公共服務
的唯一選擇,強迫一定要用= =
台北通本身有帳號資料 介接已識別化資料 就能知道誰
說得很清楚,推!
很清楚,推
說得很清楚阿
柯韓粉看不懂 不要強求
嗯嗯,你把我想說的都講出來了
推 淺顯易懂
推
推 強迫用台北通就是爛
推 柯文哲只覺得整合起來方便 但暴露的風險很大 或者
他就是要大數據 隨便他用
去識別化後店家要怎麼確定這資料是你的啦
現在這個就等於數位身分證 只是上面登記的是施打疫苗
台北是從小哪一所小學選課後社團都包進來
要抽公幼公托就被綁進來了;柯認為個資才是他要的,去
識別化後大樹鋸就不能夠精準抓到,價值不夠
大數據其實比想像中的強,所以就算去識別化,還有有可能抓到東西的。
※ 編輯: jayfrog (123.192.81.78 臺灣), 01/21/2022 17:59:22所以醫學上使用資料庫一定要交代儲存使用去識別化方
式,還有保存期限,不可能像台北市這樣亂搞
交叉使用還有再重送一次IRB,柯文哲明明都知道卻這樣
亂搞,有夠爛
推解說
94
[討論] 京華城案許甫被約談爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來45
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月43
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?爆
[黑特] 黃紹庭出現在敵國廈門41
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?40
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?36
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?33
[討論] 國民黨怎麼沒學民眾黨,全黨護航涉貪黨員28
[討論] 黃國昌再轟行政院 要卓榮泰親自來溝通25
[黑特] 民眾黨將提案列教師節、勞動節列國定假日23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關29
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了30
[討論]黃紹庭潛逃對高雄2026根本沒影響吧?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡24
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?32
[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!20
[轉錄] 黃珊珊FB13
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?19
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[討論] 2772市長政績10
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了16
[討論] 國民黨議員貪污落跑的此刻,PTT熱門……