PTT推薦

Re: [討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗?作者
geordie
(夢の住民)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:9

其實也不是沒想過,是當時的台灣總督府的官員阻止那些企圖要讓台灣獨立的日本軍人。

然後那時台灣裡裡外外都有人在監控,不是這麼好幹這種事的。

而且,你想想,日本政府把一個原本可能是賠錢貨的台灣,拉拔成能賺錢的地步。

可能以為還會有拿回來的一天,沒想到接手的人卻是爛的可以。
也沒想到再也沒有拿回來的一日

註:日本有對陳儀做調查過
※ 引述 《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》 之銘言:
:  
: 當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台
: 結果遺禍至今
:  
: 其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器
: 各式陸軍槍炮先不講
:  
: 還有陸軍隼式,屠龍,四式戰等戰機,九七式
: 吞龍轟炸機,海軍零式,
: 一式陸攻等。。
:  
: 在台灣都有不少,台籍日軍飛行員也很多
:  
: 甚至海軍也有一些驅逐艦,海防炮艦,魚雷艇等在台灣
:  
: 抵抗美軍當然不可能
:  
: 但只要留下一些日本軍官指導
:  
: 抵抗支那乞丐兵一定輕輕鬆鬆
:  
: 畢竟當年國府海空軍根本沒有渡海作戰能力。
:  
:  
:  
:  
: 為什麼當年台灣人不抵抗國民政府侵台呢?
:  


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.189.39 (臺灣)
PTT 網址

tfct02/20 12:37台灣從荷西就賺錢了 從來都是賺錢貨

geordie02/20 12:40日本在全島開發前一度想不開要賣法國降低損失的好嗎

fanrei02/20 12:44我覺得就是現在拗的

fanrei02/20 12:45事實上當初很多頭人像林獻堂蔣渭水都喜迎祖國

faiya02/20 12:49荷西的賺錢方式完全是榨取式掠奪的,和日本走長久投資生產

faiya02/20 12:49完全不是同一回事

faiya02/20 12:50如果荷蘭繼續經營的現代,我看台灣大概跟海地差不多

icrose02/20 12:52臺灣日本只當作農業基地而已。不賠不賺而已

geordie02/20 12:56有人的認知很糟糕,二戰時台灣已經是下水餃港口了好嗎

geordie02/20 12:58台灣還只靠農業賺錢咧,哪來神奇的認知?

LI4002/20 13:11中國五毛不熟外國歷史正常

LI4002/20 13:12他連自家歷史都不熟了

goodday0602/20 13:42還造成支那蔡英文騙個野雞博士當總統 禍國殃民