Re: [討論] 1945年時台灣人為什麼不抵抗?
1.可能是像是西藏被中共騙一樣.不能葬人ㄧ針一線.最後被屠殺.
2.就算有武器有什麼用.沒有一個組織的軍隊.也沒有後援.
當初國共內戰.有蘇聯的大軍援的.武器壞了可以補充.
日製武器壞了.誰幫你修.誰幫你補彈藥.
而且那些武器應該早就被國民黨接收了.
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台
: 結果遺禍至今
: 其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器
: 各式陸軍槍炮先不講
: 還有陸軍隼式,屠龍,四式戰等戰機,九七式
: 吞龍轟炸機,海軍零式,
: 一式陸攻等。。
: 在台灣都有不少,台籍日軍飛行員也很多
: 甚至海軍也有一些驅逐艦,海防炮艦,魚雷艇等在台灣
: 抵抗美軍當然不可能
: 但只要留下一些日本軍官指導
: 抵抗支那乞丐兵一定輕輕鬆鬆
: 畢竟當年國府海空軍根本沒有渡海作戰能力。
: 為什麼當年台灣人不抵抗國民政府侵台呢?
--
※ PTT 留言評論
3
其實也不是沒想過,是當時的台灣總督府的官員阻止那些企圖要讓台灣獨立的日本軍人。 然後那時台灣裡裡外外都有人在監控,不是這麼好幹這種事的。 而且,你想想,日本政府把一個原本可能是賠錢貨的台灣,拉拔成能賺錢的地步。 可能以為還會有拿回來的一天,沒想到接手的人卻是爛的可以。 也沒想到再也沒有拿回來的一日1
1945的狀況請參考澳洲宵月號,台灣人搶著當中國人。 1947的狀況就228,二七部隊連當年中國雜牌軍都推不下海。 至於文中講的讓日本人幫忙打,人家當時搞不好只想回家休息, 只能說師樞安誠不欺我。 至於台籍日本兵戰力問題,以前戰過了,覺得沒成建制拿一條槍41
首Po當年台灣人不抵抗支那難民政府帶120萬難民侵台 結果遺禍至今 其實日本戰敗時在台灣還留有相當多的武器 各式陸軍槍炮先不講 還有陸軍隼式,屠龍,四式戰等戰機,九七式6
這個問我就對了 那時候台灣人傻傻的以為中華民國會給台灣更好的生活 各種「喜迎祖國」 沒想到是「狗去豬來」 拿台灣的物資人力去打跟台灣事不關己的國共內戰X
當年的時空背景就是 殖民政權走了 終於可以當回中國人了 喜迎祖國歸化為中國籍 但所謂狗去豬來1
沒辦法因為從荷蘭、西班牙、以降台灣都沒有自己獨力的武裝 不然狗冥黨那廢咖憑什麼在大陸被打的狗竄,來台灣可以當島主?就是因為連這種 廢咖來台灣都是強阿,台灣沒自己的武裝。 但相反的,台灣經過這幾年的積累,有自己的獨力武裝,現在連共匪都不敢來 如果以台灣現在的實力,去對付當初流竄來台的狗冥黨,早就把他們打到太平洋去了
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊!有問題嗎?21
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙:川普勝率贏賀錦麗10%3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴4
[討論] 友人最近迷信邪教,怎麼辦?4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?3
[討論] 為什麼超思也要辦?8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮?12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸