Re: [討論] 侯友宜真的要去挺萬安 ?
因為挺了某萬安就會流失選票 這推論好像有點誇張
畢竟國民黨在新北市還是有些執政優勢的
不會因為支持同黨的參選人就選票大幅流失才對
反而台北市的國民黨已經在野一段時間 沒甚麼資源了
況且 侯友宜如果力挺某萬安 還可以幫他得到一些深藍選票的支持
之前一些對侯不滿的深藍選民 可能就願意回頭支持侯友宜了
這對他也不是壞事
侯與萬安 選票來源有點不同 如果能互相合作
或許會有助於雙方爭取自己原本比較弱勢的地方
應該會有互補的作用
當然 這可能也是個人的猜測而已
目前新北市已經很久沒看到市長選舉民調了
台北 台中 桃園的民調都不少 但新北就很少看到
所以究竟最近有甚麼變化也不確定
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: : 真的假的?
: : 這樣挺下去會不會連候粉都跑掉了?
: : 畢竟萬安的致命傷就是沒有當過兵
: : 但是他說他有當過兵
: : 他說他當過補充兵
: : 12天
: : 有當過兵的人都知道補充兵在哪裡受訓吧
: : 就是關在小房間裡面看電視然後晚上洗澡兩個禮拜後就回家
: : 我實在很難理解正常台灣成年人當過兵的怎麼可能投給沒當過兵的人
: : 說真的連勝文的狀況我真的還可以理解他看起來就是體重過重
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 侯友宜挺萬安的機會很高
: 侯友宜一句話形容就是知所進退
: 公投議題跟他無關的不挺
: 核四跳出來反對
: 2018挺韓 2020不敢挺韓
: 大方向不會被其他人吹捧導致看錯
: 萬安就是要選台北市市長
: 跟他就是同樣國民黨候選人
: 在那邊批評蔣萬安的
: 看起來除了沒做事、不會說話以外也沒什麼缺點
: 絕對不可能沒做事 隨便公督盟拉出來看就是優秀立委
: 質詢率也是高於平均 跟蘇貞昌吵架 藍的覺得藍贏 綠的覺得綠贏 沒啥意義
: 就沒什麼負評的立委選市長
: 唯一真的能成為缺點的就是有沒有辭立委選市長
: 不然從律師到兩屆立委 經歷完整漂亮
: 侯友宜幹嘛不挺?
--
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------25
[討論] 皮爾森民調-新北市政黨支持度(2/22-26)委託單位 菱傳媒 執行機構 皮爾森數據 調查期間 2022/2/22-26 抽樣方法 採用網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地 比例分層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的7
[討論] 如果蔣萬安民調起不來要不要考慮棄蔣保黃我看最近一份關於台北市長民調 陳時中目前超車蔣萬安欸 坦白說 我沒看過一個國民黨的台北市長參選人 可以這麼掉漆的 之前的連勝文或丁守中 都是宣布參選後,民調馬上直衝上看50% 蔣萬安不是,而是在30%上下徘徊3
[討論] 蔣萬安是不是太早確認要選市長?如題 之前有個蔣萬安農曆年後表態參選的新聞 基本上國民黨也沒別人,應該就派他參選了 選民也認為他是國民黨候選人 也就是說,在台北市長選戰中2
Re: [討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?我覺得台中市長民進黨就放推吧, 挺顏家挺成這樣民調還這麼高, 有紅黑派buff加身的市長怎麼跟 她打?民進黨要贏台中只能跟進 給地方派系了,但你怎樣也比不2
[討論] 年輕人不知道蔣萬安要選台北市市長?國民黨年輕刺客柳采葳上了邱明玉的廣播節目(YT可看), 她被邱明玉問到說為什麼陳時中的年輕人好感度還比蔣萬安高? 她回答說因為很多年輕人對政治反感,他們不一定知道蔣萬安要選台北市市長, 很多年輕人聽到蔣萬安會說"喔,就國民黨很紅的那一個阿",但是不知道他要選。 反觀陳時中現在還是指揮官嘛,聲量自然高一點。
27
[討論] 黃揚明:黃國昌怎麼知道沒有金流?28
[討論] 為什麼現在的少年這麼哈中國?27
[討論] 國軍買了M1A2T坦克108台?15
[討論] 木炭 - 中天與TVBS並列信任票最多媒體14
[討論] 台中和台南的交通,哪個爛?16
[討論] 柯文哲每天嗡嗡嗡,嗡你個逼?13
[討論] 柯文哲有替台北做了什麼嗎?14
[討論] 今天日本會決定新首相!8
[討論] 陳凝觀這段話 是綠粉心聲嗎?18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償31
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律9
[討論] Supasizeit請進,關於五權憲法9
[討論] 黃國昌私訊館長要他講質詢陳世凱的新聞34
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?6
[黑特] 過失致死賠25萬,法律鼓勵你直接殺人吧?39
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時35
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?22
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺5
[討論] 台中連環謀殺,八卦檢討交通部?7
[討論] 八卦小草說兩岸統一 就不需要民防教召了7
[討論] 盜採林木多數不是原住民為什還要給補償?7
[討論] 黃國昌會只當2年立委?6
[討論] 巨業評鑑高分 台中巿政府表示為誤植6
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪6
[討論] 于北辰要賴導有彈性 被青鳥幹譙6
[討論] 花東三法也違憲啊3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫5
[討論] 哪個名嘴比較討喜4
Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!