[討論] 林智堅是繼韓國瑜後最讓人歡樂的政治人物
同樣都是草包 被黨包裝成政治明星
一個出錯怪國家機器
一個出錯怪國民黨抹黑
同樣好大喜功 然後翻車
同樣閃避問題 問A答B
同樣都打死不認錯 每天帶給人民全新的笑點
繼韓國瑜後林智堅是最能帶給我歡樂的政治人物了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
4
類韓導
兩個半斤八兩一對活寶 XDDDDDDDDDDDDDD
發想在先 大綱在先 研究設計在先
以民為先 拖去旁邊
跟柯文哲一樣,草包被包裝成政治明星。。。。
請正名水堅包好嗎
3個先 但還是抄的
一個論文各自表述
論文太水,球場放水
的確,時中是火大,小智比較有笑點
兩者的方向其實不太一樣
不要污辱韓導好嗎
韓國瑜除了總統 選啥都會上
比較像柯文哲沒錯
小智又帥又會製造歡笑 我挺到底
還在支持小智的快出來幫他護航吧,讓大家看是誰支持草包
兩人不同 韓就是那種超乎想像 所以才有817
韓是單口相聲 小智是劇本都別人寫的 自己演的還很糟
智堅像韓總 桃園藍白就沒救了
堅堅比不上韓韓 級數差太多
林就很典型的硬凹
一個長得帥,一個長相猥瑣
4 笑著笑著就哭了
硬凹本來就是政客常見
算了吧 韓導至少敢追自己站出來嘴
確實 林智堅連號稱自己寫的論文都要鄭運鵬幫他說明
小智最會蓋公園,可是桃園公園已經很多了,不需要他
但韓那種市百年難得一見
這齣真的像權貴欺壓老實百姓
藍白至今還是猜不透為何韓817
紅人說你有抄就是有抄,扯
我知道 因為817裡面很多藍白
韓導只是愛講幹話而已
不要汙辱韓導啦 人家論文至少是真的
至少他幹話講講,沒去做 不會浪費公帑
韓貨真價實的碩士,小智這三小....
比起DPP為林硬凹 當年KMT為韓硬凹 才是嘆為觀止
差不多吧XDDD蔡總統 臉很腫啊
小智是沒誠信 抄襲 又草包 還浪費公帑 還不敢面對
人格面他是全面輸好嗎
差的遠去了 韓講的幹話比較好笑
4%又翻車了XDD
沒有 他只是白癡而已 完全不好笑 韓國瑜有趣多了
幹韓的口條跟臨場反應屌打小智不知道多少
韓導應該比智堅聰明 聽林智堅講話很痛苦
韓不會不認錯 堅哥死不認錯
唯一好笑的只有韓
智堅犯蠢了死忠的當然笑不出來 那智堅是什麼 單純蠢嗎
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 15:43:23 ※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 15:43:55韓是落跑+嘴真的太幹太賤+習近平根本幫蔡助選啦...
韓比草包肩有料好嗎
韓是知道自己在搞笑 智堅是自己在搞笑沒有自覺
光是幹1年多就想落跑這點,才剛登記參選韓就落後了
拜託不要換下來,拜託拜託。鄭運鵬上來,大家都不
好選
韓比較好笑
抄跑堅明明帥多了,而且頭髮也很多
韓綜還是好笑許多
就有頭髮的韓導
欸你這樣真的是汙辱韓導
抄人在人格面根本比不上韓導
監韓粉
我覺得你這是瞧不起韓總 阿堅差韓總差多了
韓就很多內外因素 內自然是自己的風格與言行太奇葩
抄人有比較帥嗎,起碼韓導有喜劇感,但抄人就只有醜
吧
看看當初如何硬凹違建的
韓就是天生的搞笑咖 林是死不認錯導致一連串的搞笑行為
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.149 臺灣), 07/27/2022 15:49:04死不認錯與搞笑無關 那是政客常有 阿扁就不認貪汙
講實話韓國瑜那違建硬凹算政壇常見事件了,這次這個論文
非堅不投,沒堅郊遊!!!
事件全黨護航的才是首例,快把台大都拉下去了
他那是喊給死忠的聽 只會讓中間選民反感
被爆違建沒硬凹的政治人物我真的沒看過幾個,但論文被爆
444444 台灣人賤畜的韓國瑜 哈哈
韓個人魅力、口才、笑果都屌打小智。
成這樣還硬凹的小智真的是第一個
在施政上的過失死不認錯像你講的是常例
別忘了台北阿中
但現在是最基本的論文捏
之前被爆論文的掙扎一會後都放棄掙扎了,沒想到小智能拼
這麼久還在幻想逆轉勝
整本論文都是證據 太多可以證明誰是原作者的材料了
2020全黨會支持韓 本身就是一種無止盡的護航了
現在一屍五命也超好笑
這已經是韓劇的劇情了
兩個人背後的網軍火力有差
不錯吧!我也想看什麼時候不選
別入韓總好嗎 魅力程度差那麼多
差多了,韓導是金句連發,一堆梗讓喜劇演員抄
如果他是草包,那看中他欽選為六都候選人的英皇又是?
草包菜包都是包啊
真的 好久沒笑得這麼開心了
民進黨的傲慢真的是爆棚到不行
韓導可是民進黨救世主,林智堅要救國民黨還差一大截
韓導比較好笑,講話金句到現在猶言在耳
小智都是別人爆出來,側翼和律師回些狗屎讓人覺得好
笑
都是戀棧權力啊,不懂見好就收,吃碗內看碗外,都不想
想自己黑歷史這麼多
堅導
韓導是本人就那麼好笑 堅哥是整個黨在背後操盤還搞到那
麼好笑
4
韓只是講講幹話,可沒去害人開刀跟撤銷學位。
柯師父比林智堅更韓導
搞不好都選上XD
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,74
[心得] 1044 搞笑畫風防雷 剛看完了1044 這話前面花了蠻多篇替路飛覺的覺醒做解說 然後順便收回大蛇與月光的家族的這條線 但不知道有沒有人跟我一樣80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的45
[閒聊] 烘焙王根本是搞笑作品吧==剛剛突然就跳出來到我優兔 不看還好 一看笑爆 烘焙王根本是在搞笑的吧== 這是被動畫組魔改還是原作就這麼鬧5
[討論] 被政治人物笑著說自己死忠是什麼港絕看到有人又貼蔡EE照片 我真的百思不得其解 如果被政治人物 笑著說你們畢竟是死忠的 底下的人真的覺得會有種熱情澎湃被稱讚的港絕嗎 還是他會醒悟過來3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文,可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹,根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲,這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文,打混過去
爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!39
[討論] 北檢今天約談被告名單30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎19
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?16
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...58
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家13
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的11
[討論] 悲報!基隆在淹水了!8
[討論] TVBS中天已經完全不討論柯文哲了8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭6
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋9
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果8
[討論] 阿公住院、爸爸收押、兒子環遊世界7
[討論] 賴清德上任一直挑釁中國 在野黨裝死?7
[討論] 游淑慧郭正亮都不認同藍白擋總預算!7
Re: [討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班7
[討論] 為什麼小草今晚突然很信美麗島民調 ?7
[討論] 柯文哲為什麼關進去之後滿頭黑髮?5
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響60
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!X
[討論] 盧秀燕真有能力魄力!17
[討論] 看來金流確定了 結束了6
[討論] 0928教師節 塔綠班要跟國昌老師 說什麼56
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班5
[討論] 李文宗被列京華城被告不就證實收錢了嘛4
[黑特] 柯文哲很適合去演滿城盡帶黃金甲耶☺2
[討論] 賴清德活該吧?誰叫他要走政治對立路線6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢