[討論] 林智堅和余正煌的論文

kuninaka07/31 20:51有人堅持兩邊原創都沒抄

kuninaka07/31 20:51還有人堅持只是參考

kuninaka07/31 20:51真有趣

hurtmind07/31 20:51你要炒冷飯，內容也該充實一點

zeuswell07/31 20:51緋紅智堅用混沌魔法夢行到余正煌身上抄寫論文

tui122107/31 20:52有沒有一種可能是 兩個都是抄的?

tui122107/31 20:52最有問題的其實是指導教授

blessbless07/31 20:52https://i.imgur.com/iHABj3m.jpg

blessbless07/31 20:53解釋一下這個超時空檔案就好

kuninaka07/31 20:536F你提的我前天講過

kuninaka07/31 20:53原稿就陳明通給那兩人的

kuninaka07/31 20:53所以兩個學生說自己都原創XDD

kuninaka07/31 20:53真的是這樣就太好笑了

rjaws07/31 20:53但新聞沒在報囉。閣下顯然比台大厲害，一錘定音了呢

kuninaka07/31 20:54陳明通問題最大沒錯阿，這兩個學生都他指導的

kuninaka07/31 20:54余正煌原本的論文題目被指導教授打槍

kuninaka07/31 20:55然後余跑去找陳明通COVER

blessbless07/31 20:55我是覺得就讓法律跟台大去判斷 余有資格告 林也有資

blessbless07/31 20:55格反駁 不過明明這件事要澄清很簡單 林智堅就去台大一

blessbless07/31 20:55趟不就好了

loveroll07/31 20:55按照陳明通的指導方法 兩人學位被撤只是剛好而已

kuninaka07/31 20:56最終結果還是台大審委會判斷拉

blessbless07/31 20:56開了一堆記者會說明會 寫了一堆反駁文 但是林智堅就是

blessbless07/31 20:56不去台大

kuninaka07/31 20:56不去也他的事情阿，反正就看台大

thouloveme07/31 20:56林智堅如果真的在意自己人格 早該去台大

pandp07/31 20:57他不在意人格啊，選票重要多了

kuninaka07/31 20:58人家要拜票阿，選上才是真的

thouloveme07/31 20:58真希望有柯南來辦案 真相只有一個

TaiwanUp07/31 20:59在職碩搞論文根本就是玩扮家家酒 內容通常很空泛

thouloveme07/31 21:01在職如果沒有意義純粹是為了加薪洗學歷可以廢掉嗎？

thouloveme07/31 21:01 拜託

thouloveme07/31 21:01不要污辱了學術圈

kuninaka07/31 21:01在職專班的學分費很貴

kuninaka07/31 21:01學校靠這賺了不少

cvnn07/31 21:02余不是在職班的 草包才是喔

kuninaka07/31 21:02我是認為應該取消論文，但是畢業證書要強調是在職專班

blessbless07/31 21:03我是覺得在職專班可以不用廢 但是畢業證書要註明

k37431807/31 21:03反正林智堅論文不是他寫的就是了，看他出來開記者會旁邊

k37431807/31 21:03還要有門神助陣

pandp07/31 21:03畢業證書印象會寫在職吧，反正看唸的年紀也大概可以推

KIKK07/31 21:04余的論文不太可能有問題，都敢提供信箱資料給台大查了….另

KIKK07/31 21:04一邊完全不敢 嘖嘖

k37431807/31 21:05現在還要跟通哥串供...我覺得這已經不是抄這麼簡單了...

jason48607/31 21:05通仔說兩人都沒抄啊 賤種綠畜都信了 你不信？

k37431807/31 21:06台大師生都有問題應該畢業碩士都要重新檢視論文...我是

k37431807/31 21:06老闆禁用台大碩士生

TaiwanUp07/31 21:29樓上 你這樣並不務實 明明有班別可以參考

labell07/31 21:39比起論文 比較怕華為滲透

valentian07/31 22:33余如果是一般生，難怪原本論文難產。那標準比在職嚴格

valentian07/31 22:33多了，而且他應該是帶職帶薪唸的吧？

valentian07/31 22:33有人知道可以說一下嗎？

valentian07/31 22:38估狗找到高點補習班的榜單，上面有個中央法律與政府研

valentian07/31 22:38究所政府組狀元余正煌，不曉得是不是同一人

paklah07/31 22:40https://i.imgur.com/ttdvtfw.jpg

JamesChen07/31 23:26到底為何一直有人說余的碩論是陳指導 明明就不是阿

JamesChen07/31 23:27這件事情只有兩人都抄襲 與 只有林抄襲 兩種可能

JamesChen07/31 23:27換言之林百分之一百有抄襲 抄多少 跟 抄誰的問題