[討論] 散布謠言,台北地院判網紅Bump罰6000元!
網紅Bump他們團隊自己連法令都搞不清楚,還被台北市環保局告上法院。
現在台北地方法院簡易庭也判網紅Bump罰款六千元,這下被法院認證是個造謠咖。
-------------------------
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191222002338-260402
影片亂教檢舉丟煙蒂 網紅「好棒Bump」遭裁罰6000元
2019/12/22
去年拍攝惡整約砲女子影片引發軒然大波的YouTuber「好棒Bump」,日前到西門町拍攝檢舉路人亂丟煙蒂影片,再度引發爭議,除台北市環保局認為影片內容不實,要求下架影片之外,警方也依違反《社維法》散佈謠言,將暱稱「好棒Bump」的黃姓網紅送辦,台北地院簡易庭日前裁罰黃男6000元。
在YouTube頻道有17萬人訂閱的YouTuber「好棒Bump」,去年曾以「Bump男人幫」拍攝惡整答應約炮女性的影片,遭到大批網友撻伐。而影片中的龍姓演員當時為消防替代役,還被網友投訴役政署署長信箱。
但「好棒Bump」黃姓網紅,與龍男等人,又於今年10月17日在台北市西門町、京華城附近拍攝「實測!檢舉路人亂丟菸蒂能賺多少錢!? 【檢舉鍊金術】」,影片於11月3日在
YouTube頻道播放,引發軒然大波。
北市環保局環保稽查大隊認為影片有4處不實,包括檢舉者裁罰獎勵金、亂丟煙蒂者拒絕執行稽查人員提示身分證明請求、民眾發現亂丟煙蒂者可要求其出示證件、環保稽查大隊可以利用「連動資料」查詢亂丟煙蒂者身分,除向美商科高(google)公司請求將影片下架外,並報警處理。
萬華警分局約詢黃姓網紅、演員龍男、巫男、晉男3人後,依違反《社會秩序維護法》「散佈謠言,影響公共之安寧」送辦。台北地院簡易庭審理後,認為黃姓網紅拍攝內容不實影片,將未經查證的謠言、涉及個資保障爭議散佈於公眾,足以引起恐慌,裁罰6000元。
--
阿北迫害Bump
民進黨又惹火人民了
鴿子不意外,事前事後都在打擊唯一幫人民做事的bump
2019年…,你還真會挖
還好沒上車
好了啦 查那麼久的水表只查到這件事 那怪執政超爛
北市 沒事兒
警察做不到的事情,bump做到了,結果被警察約談罰款笑死
2019年
笑死 八卦最推的想紅的亂搞網紅
你那邊還來得及,快歐印長榮,200在賣
繼續挖墳XD
希望杜拜那個也要查 檳榔嘴有詐騙的話 他也是共犯
兩個一起去關
民進黨要追殺到底
罰好輕呦 難怪死性不改
多久的新聞?
台北市…lol
晚上叫法務部長踹共
民進黨很急.XDXD
民眾檢舉亂丟煙蒂可以要求出示證件沒問題啊,對方可以揍
你或不拒絕
2019年........................
民眾對法條的不清楚跟謠言好難分啊
綠色恐怖! XDD
2019的事,加上台北市環保局.....
原來這種實測影片可以影響公共安寧
笑死
柯糞的史詩級聖人
敢罰偉人6000元,惹火我了
來囉 國家機器動起來
台北市 ?沒事兒 柯粉靜悄悄
2019
北市環保局,我就知道,一定是民進黨追殺啦
法院又不是柯文哲管的
問題是台北市就事論事罰錢了 反觀現在側翼人格抹黑XD
垃圾民進黨很急喔 挖半天只能用這點搞民眾 故意製造
法院認證造謠的假象
The 釣
4%最愛的網紅
塔綠班開始追殺人家祖宗十八代了
馬上就被釣到 XD
北市衛生局認證為綠營外圍組織
原來台北市政府衛生局是塔綠班,略懂,跟乳滑同一個道理.
2019的新聞?難道是想帶風向?
讚啦 台北市環保局也是民進黨追殺
開始追殺囉
好啦 都是民進黨的陰謀 不好好工作都是民進黨害的
2019 你開心就好
勾惡幾點0
這部有看,笑死了,真有創意,不過那時候有夠屁
阿北的國家機器動很快
柯韓昌粉:寧願信造謠網紅也不信民進黨
對啊,法院都可以判罰錢,那為何還要特定此中介法另規,
吃飽換餓嗎
完蛋了是台北市 該護誰
其實我一直想問 這傢伙到底哪來的 這次事件之前我根本
沒聽過有這號人物 現在是只要有開頻道有人訂閱就能自稱
網紅嗎?
根本兩馬子事 塔綠班見獵心喜
柯糞認證造謠
政黑最愛
我還以為是現在這件事...誤導欸
看之前影片就知道流量買出來的 我印象中有個微積分影
片假到不行 然後下面一堆留言喊讚 我就不看他影片了
還真不愧是詐騙集團呢!
綠共政治迫害!!咦?
2019年,不愧是塔綠班
罰太少了,罰個六千萬差不多,噁爛B
要挖出祖宗18代鞭囉!!
一堆最近才跟風的低能兒 不削你們流量削誰
早就有人質疑他一些爭議性的影片是自導自演
還有抓到個機會就站上道德制高點 動不動就拉高格局
直接叫版高官衝聲量 咦? 怎麼跟某些人一樣...
可以加入柯糞黨
打Bump也不能掩蓋外交部放任國人當豬仔啊
爆
Re: [爆卦] 杜承哲點名ptt造謠中心+bump帶風向: : 再上一次,是05/28的「很多孩子走了」 : : 第八次強調,很多或很少,都不是造謠,是個人感受,應尊重。但初始對話截圖是假的, : 而推特的動作跟這一次一樣,都不是真人帳號。爆
[問卦] Bump 算是為台灣做出巨大貢獻嗎?Bump 之前大家印象就是屁孩型網紅? 後來bump有在影片中表示: 他曾思考過以後他的小孩看到他的影片時會想什麼? 不知道是不是因為這種想法的轉變 開始拍一些踢爆和反詐騙 甚至組織了資源跑到柬埔寨救人爆
[問卦] 好棒Bump揭發柬埔寨詐騙 算是YTB清流吧之前看他影片都嘻嘻笑笑的 要不是Bump親自去國外救人 現在柬埔寨應該還是持續有人繼續被宰爆
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!突然想到一個問題, 就是NCC正在推動的《數位中介服務法》 例如這篇新聞提到:「以第18條內容為例,只要行政機關認為有人向公眾傳達不實訊息,就 可以不經法院審理自行加註警語」爆
[問卦] 有沒有好棒BUMP救人被收割的八卦?剛剛在一百五那邊才知道這個YTber,然後他之前拍影片說他救了兩個被騙去杜拜做詐騙打 工的台灣人,當地的辦事處都不做事不幫這些台灣人,而且申請臨時護照都申請不過,是好 棒BUMP寫信給總統府,才快速30分鐘就申請到臨時護照。 好棒BUMP拍成影片,外交部跳出來說不是事實,這兩位台灣人都他們救的。 好棒BUMP氣死。94
Re: [黑特] 揮瀚兄弟打臉bump講聽點 會跟這個網紅起舞的人 本身知識含量就很低了 說什麼要人家台北辦事處要去救人 在人家領土又沒有公權力1X
[問卦] Bump影片真實性?我沒有質疑他「救人」這件事的正確性,不管是真的如他所說的贖罪,或是為了流量或其 他原因,「救人」這件事絕對值得肯定的,毋庸置疑。 但對於救援能力這一點,可以合理懷疑吧? 網紅就是在網路上的某一族群間、某一平台的名人,但出了這個圈,就誰也不是的路人, 可以理解吧?20
[討論] 原來Bump以前有造謠的記錄了啊!!Bump在該影片中指稱Cherry逼員工簽本票、手法很像貴婦奈奈。 導致Cherry名譽受到影響公司還損失了200萬,這樣的人國民黨民眾黨還信他啊。 還是短暫的四個月婚姻,還自己拍片,「結婚鍊金術!娶富婆爽賺千萬」。 閃婚4個月就翻臉! Bump「公開道歉」愛美教主Cherry:不會再誹謗XX
Re: [問卦] Bump影片真實性?bump 的問題在指控政府拒發,阻礙發臨時護照 身為一個拍救人影片的網紅宣稱政府妨礙救援 你們覺得會有什麼影響? 雖然八卦整天詆毀政府 認為政府沒做事,甚至扯後腿2
[討論] Bump的好麻吉還教「捷運逃票」「Bump男人幫」的另一位合夥人「Cat紙袋人」,教大家搭乘台北捷運違法逃票。 柯文哲也表示一個社會的是非觀念在崩解,這兩人真是臭氣相投捏。 bump是造謠慣犯、整人專家。 網紅教「捷運逃票」惹議... 兩年前曾拍片「教訓女生約砲」
98
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!57
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!50
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班51
[討論] 吳子嘉:我親眼看到柯文哲拿1000萬回家39
[討論] 北檢今天約談被告名單37
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?30
Re: [討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎25
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?15
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車19
[討論] 如果李文宗等等被羈押...14
[黑特] 台中交通還要死多少人才能擺脫行人地獄?27
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?14
[討論] 看來金流確定了 結束了14
[討論] 賴清德信任度掉了6-7%是打房嗎????12
[討論] 黃國昌嗆吳思瑤不要幫韓國瑜代言11
[討論] 働!土城剩下3枝草,PG也跑了6
[討論] 凌濤:最近多個網站連不上,是賴害的11
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月49
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂9
[討論] 有金流不起訴1500沒下文?笑死~~42
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?9
[討論] 為什麼版上沒有討論雞蛋8
[討論] 還支持柯文哲的都是哪些人?9
[轉錄] 日本新首相出爐—石破茂支持同性婚姻、夫9
[討論] 陳菡夫婦該怎麼跟小孩解釋自己的工作?9
[討論] ETtoday是不是狂刷許甫臉書?8
[轉錄] 謝長廷 FB:今天日本自民黨總裁選舉結果