[討論] 對晶片法這麼擔憂到底多腦殘
不要這麼腦殘
1.晶片法圍堵中國,讓中國無法彎道超車才是對台灣最有利的
中國強大只會不斷磁吸台灣,過去30年很清楚了
為什麼這幾年台灣經濟不錯? 因為磁吸告一段落
2.晶片法有兩個目的,一個圍堵中國,第二增加美國本土產量
但補貼僅500多億美金,是完全不夠的
基本上台韓廠就虛應虛應
3.有助台美雙向投資
所以拜託不要再胡思亂想了
拜託記住一句話
中國弱,台灣就強
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.71.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推最後一句 歷史規律就是這樣
推
晶片法也是在拆矽盾,智障才看不出來
台積電一年資本支出超過400億,500多億還要給南韓分,真的只是塞塞牙縫
推
拆三小矽盾啦 要小弟乖乖聽老大話最好的方法就是給予誘因
→
,搞死中國就是給台灣和美國爽,只有韓國想畫三角形,死
→
好
推
台灣真正的矽盾是十萬GG青年的肝
→
美國人就不願意做低階的半導體工程師 才會移到亞洲來
→
晶片法過了還要放寬工程師移民條件才會有工程師過去
→
半導體產業最重要的其實是人
美國的半導體設計強,生產弱,生產要強就需要奴工,剛好亞洲盛產
※ 編輯: takuminauki (114.46.71.136 臺灣), 09/19/2022 22:27:12→
以後聽到真馬迷切文大師講經濟就當笑話~
→
不知道為何他特別喜歡在這題目上污辱自己
→
樓上,人家就喜歡娛樂大家啊,有種去科技部發此文,沒
→
被說是廢文、柵欄壞了才怪。
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…65
[轉錄] 蔡壁如:Chip4 民眾黨舉手反對1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。30
[問卦]ECFA證明對台灣統戰失敗 為何中國不斷?晶片跟ECFA無關,不在早收清單裡面 就算沒有ECFA,台灣賣中國晶片也是低關稅 ECFA實施10年來, 證明對台灣統戰無效, 套句中國韭菜講的,9
Re: [問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?痾...這種論點表示只會看數字而已.. 你知道大陸進口台灣的商品,基本上都是生產出口產品必須要有的關鍵零組件,以半導體為 主的東西就佔了55%。 這55%賣給中共的東西,讓中共可以創造就業機會還有賣東西給美國賺外匯存底。 你覺得中國不買台灣的晶片,台灣找不到其他賣家嗎?11
[問卦] 台灣對美國重要的只有台積電吧?很多人都說台灣戰略位置很重要,但其實不然,晶片可以穩定生產更為重要。 所以去年開始美國就一直希望台積電可以到美日歐設廠產晶片,對於台積電來說,歐美員 工確實不如台灣人任勞任怨,想要長時間輪班是不太可能,所以會大幅增加人事成本,對 於營收毛利率幫助不大。 但對於美國來說,確保高階晶片可以在自己掌控的領土下生產更為重要,因為晶片安全就
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?