[閒聊] 我建議考駕照要到高雄車站考
車站四周的車道
基本上就是四個大S彎組成
https://i.imgur.com/HU0LnQi.jpeg
我以為走S彎是基本
但是尼瑪的
每次都有駕駛無法好好開在線內
都給你加粗劃線加強分辨了
但是每個彎，車子壓線的一堆
更扯的半個車身都在隔壁的還不少
開在高雄車站旁車道
你根本不曉得旁邊的車開入S彎到底行不行
每秒都可能會被隔壁壓出線的撞
全台大概就這地方有這奇葩路形
我覺得納高雄車站為考駕照必經路線
不失為不錯的選擇
不僅可以減少車禍事故
還可以增加駕駛開車精準度
降低經過高雄車站周遭的駕駛負擔
也可以讓大家更認識暖市獨有的S彎車道
是不是？
--
你就好好開你的，對方越線撞到也是他的責任
暖
確實
可以靠邀一下那個彩色路面嗎.. 那看上去就是有顏色標線
材料，容易破就算了，還補的跟狗啃的一樣，傳統柏油都
沒這麼爛。
交通局如果沒那個屁股，技術也不夠的話，就不要搞這種
半套的事情，改回去柏油路面拉
如果你是守法被撞頂多30%的責任。
誰想被撞啊，車子損害、後續處理都很麻煩
傻了才走那邊 精神折磨
的確不會想走這邊都盡量避開，發生交通事故不管責任
在誰後續處理都是麻煩事，不想自找麻煩
很多白痴都沒車道概念 好痛苦
很想問為啥不做地下連通道到九如路跟建國路直接作出口
同意4樓！九如/博愛 藍色路面破爛的像第三世界的路面
上次去那上課從中間大廳熱出來到過馬路已經熱出汗了
我建議到左營高鐵考上下停車場
不得不說 站東跟站西真的不好開 也不好騎
一不小心會吃到旁邊車道
就是要讓你難開，高雄正在落實人本交通，有意見就是你在阻
礙高雄進步
原本中博一條直路好好的硬要放個車站在中間 每次經過在那
邊繞都覺得很反智
路那麽大到那考有什麼難度？別跟我說你覺得不好開
所以到底關車站什麼事…
我常開車接送家人去車站，是沒啥感覺到障礙，覺得主要是
部分駕駛技術差（當然那個柏油掉色就市府該檢討檢討
就一堆三寶截彎取直
照著車道線開 反而要擔心A到人
左高鐵那個太難
那邊就一堆人很愛切西瓜 照著標線騎還要很小心
守法被撞還要30%也太好笑，追根究底道路設計就有問題，
30%可以讓市政府扛嗎
呼叫鳳山王出來靠腰 順便懷念韓市長
本質爛設計，怎改都沒救了
這裡不是人人考照都是騎在線上的嗎，切個線錯了嗎
車道那麼寬哪裡難開難騎 笑死 事實就是一堆高雄人駕
照都不知道怎麼考到的 連開在車道內都有困難
反正看到跨車道的全都送檢舉 超爽超好過
違規仔再上網抱怨是設計問題 哈哈
這圖看起來車站變得像路衝了
每個彎道一堆人剪線 駕照不知道怎考的
哪來的硬放車站 中博過往不是走下就是走上好嗎?
等科科技執法下去保證每個都開的很好啦
超智障規劃
弄得不好開，車流就會小，完美
這邊真的一堆不會開車騎車的，轉彎轉到隔壁車道想當然
也不會打燈，彎中還有匯出入的車，亂七八槽
弄個地下道直通就解決的事情搞成這樣真的很棒
這樣很好 照妖鏡 每天去看一堆白癡汽機車駕駛
好好的路設計的跟屎一樣
他底下那個彩色標線 不知道是不是故意的 一遇到下
雨天比一般柏油滑超多 我都怕一個不小心就噴出去
每次經過那裡，遵守車道標線騎車都覺得好危險，每過一個彎
都有隔壁車道的車擠過來，還不打方向燈= =
改成這樣，寧願繞路也不想走這邊
超級醜
爆
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄！轎車「右轉無減速」撞今天要來講道路設計的問題 汽車與行人的道路事故 撇除未停讓之外，其實一部分是道路設計不良 造成行人容易出現在汽車駕駛的死角 近年來世界各國都在想辦法降低行人死傷![Re: [新聞] 新竹再現行人地獄！轎車「右轉無減速」撞](https://i.imgur.com/0AaXYotb.jpg "Re: [新聞] 新竹再現行人地獄！轎車「右轉無減速」撞")
38
[討論] CoPilot360還是會左傾欸大家都很推CP360這套系統 不管是網友或是YT車評，幾乎都同意這套lv2在市場上除了特斯拉AP以外，幾乎不輸任何一 家 然而我這兩天開著Focus Active走高速 白天時，車道維持還算滿穩的30
Re: [討論] 各廠牌的車道維持效果？這個影片強烈建議看一下 過彎能力測試 - 特斯拉基本上是隨便走隨便過 譬如這裡是南崁北上的環形匝道，特斯拉也是照過不誤![Re: [討論] 各廠牌的車道維持效果？](https://img.youtube.com/vi/nopwMhyVU4w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各廠牌的車道維持效果？")
26
[問卦] 高鐵捷運化？高鐵預備南延 本來左營有車站 騙神仔說好要彎到六塊厝 騙神仔下台後 突然又要重新評估進高雄車站的方案15
[閒聊] 崇德松竹路口到松竹車站的柏油路標線崇德松竹路口到松竹車站的柏油路標線， 有人有發現，一下二線道，一下三線道， 然後就變成過個紅燈，直行就變行駛標線的中間， 要左右彎一下才變直，然後過個燈就又彎哈哈， 超有趣的，但很少看到這裡有車禍，故意設計的嗎？13
[問題] 台北基隆路的彎是不是很特殊這兩個雞腿彎 (一個在夜市口 一個在加油站前) 是不是彎的角度比較特殊 就算車流順暢沒違停或等轉彎的擋道 也很難開在車道內1X
[討論] 台灣右轉需要轉最小彎嗎?乳體啦 阿肥最近在複習城市駕駛的觀念 發現一個滿衝突的地方 就是啊 看YT上一個北美的汽車教練說![[討論] 台灣右轉需要轉最小彎嗎?](https://i.imgur.com/joDd6pab.png "[討論] 台灣右轉需要轉最小彎嗎?")
7
[問卦] 計程車司機都在罵高雄車站？搭計程車去高雄車站 司機總是會抱怨這邊 明明可以直直往前走 偏偏得多繞好幾個彎 要停等好幾個紅綠燈![[問卦] 計程車司機都在罵高雄車站？](https://i.imgur.com/OTX5EO3b.jpg "[問卦] 計程車司機都在罵高雄車站？")
5
Re: [問卦] 以車禍肇責比例來說是宋姓男大生比較大嗎單純看車禍的部分 其實雙方有四個機會可以避免車禍的 只要雙方有注意到其中一個就all safe 第一個是三寶跨越到慢車道沒減速 其實中間那個行道樹的寬度是一個很好的避車彎3
Re: [討論] 開車不穩被嫌棄影片看到有點想吐..碎震太多不知道是你行車紀錄器位置不好 還是避震太硬? 或是胎壓太高? 這部分你自己才知道 影片編輯的效果不好，所以我不確定你車速忽快忽慢是影片編輯問題還是真的車速不穩 這邊不評論 給你的建議，這麼慢的速度就不要想甚麼外內外....讓車子在車道中間順順的彎就好![Re: [討論] 開車不穩被嫌棄](https://img.youtube.com/vi/vBsfS9Ras9A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 開車不穩被嫌棄")