PTT推薦

Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎

看板LoL標題Re: [閒聊] 請問高順位先選藍紅方 真的有不公平嗎作者
OhtaniHR
(大谷翔平)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: 這次瑞士制 高順位遇到低順位擁有優先選邊的權利
: 目前聽到兩派說法
: 一派是覺得都已經高打低了 然後還在低的那邊身上再加個debuff 而且這次紅方又要抗犽
: 凝跟兔子 感覺有點不公平
: 另一派是覺得 中韓高順位也是自己爭取來的
: 有本事PCS也可以拿個MSI冠亞軍呀等等
: 請問高順位先選藍紅方 真的有造成不公平嗎?

與其說是公不公平
不如說是沒必要

要說公不公平 拚好的順位給好的優待 其實很多運動都有主場優勢

但是LOL不像其他運動
順位高的球隊不會因為順位高 當主場那場門票他收
當然啦 棒球籃球 硬要說在主場打 環境上是會有一點優勢
但在LOL的比賽個人覺得沒必要
因為多給順位高的隊伍選邊權 會加大差距
當然不能說你順位高我就要處罰你讓別人先選
所以我覺得兩個方案
1.硬幣
2.單挑PK

會是比較好的做法

阿最根本的問題還是RIOT你哪時候能搞一個紅藍沒差別的版本出來啊
這個版本已經算還好的了
回到以前某些差距很大的版本給你玩個高種子選邊權
我比賽都不用看了
直接選高種子贏就好
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.72.122 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 18:56:27

xeins 10/09 19:01沒門票 還不能選藍 你要不要再看一下你寫什麼東西?

我寫的意思就是 為了賺門票給戰績好的優待 情有可原 但加大兩隊差距的目的去給優待沒必要阿

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:02:46

xeins 10/09 19:07那如果紅方比較強像t1 不就縮小差距 那為什麼不行?

給的是選邊權不是藍方 如果紅方比較強的他們可以選紅方呀

qqxu5 10/09 19:07本來高順位給優勢就是減少爆冷

那就看各位覺得讓比賽沒有懸念還是有懸念比較好囉 這就各有所好了

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:08:35

qqxu5 10/09 19:11就是保障強隊能走比較遠才有意義

kyo28 10/09 19:43不然拼命拿種子 多勝的獎勵在哪?

又不是單一聯盟 只是一個進世界賽的資格罷了 而且給第一輪的池子差距其實就很大了 以前四組年代也是只給池子差距 那年代就是每個隊伍之間對戰兩場 紅藍方各一

※ 編輯: OhtaniHR (111.240.72.122 臺灣), 10/09/2024 19:53:47

FAZEX 10/10 05:48LOL本來就不是什麼很公平的競技遊戲了