[情報] 現金人：法官當時指的數據是打擊率&打點

MapleLeaf15111/08 22:50打擊率洋基今年不是接近墊底？

mschien829511/08 23:04法官的思想是比較老學校的，記得他以前還說過他很看

mschien829511/08 23:04重打擊率

laking11/08 23:05他好像認為三成打擊率加上多打全壘打打者才算是強打者的

laking11/08 23:05指標

EEERRIICC11/08 23:07可以做到最好啊

a1122dog11/08 23:27他有這個嘴巴講啦，洋基其他打者都兩成初而已

captain0311/08 23:42大師流派

amyer11/08 23:48我阿嬤也認為三成打擊率+多打全壘打算強打

youngpaper11/09 00:38這樣子不強嗎？

abc1281211/09 01:30他是指現在數據派不重視打擊率導致養出一堆盲泡吧

kayuzzo1513511/09 01:42我也重視打擊率 盲砲真的不行

sam959511/09 01:42證明了好選手不一定是好教練 數據分析有其專業

cha12297711/09 02:18純個人看法 我覺得打線混不同打擊類型會不會更好

cha12297711/09 02:20高SLG打者搭配高SLG打者的排法感覺更難處理

dinos11/09 06:38我也覺得三成打擊率+62HR就算是瞎揮仔也是是強打者

dinos11/09 06:40打線中有8~9個揮不到球的,混什麼打擊類型都沒差吧

z011/09 07:39真的問號？

Anakin11/09 07:533成打擊率100分打點是說明你過去這個球季的表現，但是大部

Anakin11/09 07:54份數據分析是要知道未來應該怎麼做，打擊率跟打點不適合

Anakin11/09 07:54用在未來的決策，很難用打擊率跟打點預測未來成績

bbo4045311/09 08:15季賽揮大棒季後賽變電風扇啊，打高階投手就不行了

ck32611/09 08:16看打擊率和打點會更爛吧，哈哈

Diaw080311/09 08:23但是問題是NYY 打率有很高嗎?

Anakin11/09 08:27跟NYY打擊率高不高無關，Judge認為應該看打擊率跟打點，而

Anakin11/09 08:27不是他們現在弄的什麼數據分析

abc1281211/09 08:33重視打擊率沒什麼問題吧 打擊率低不一定是爛打者

abc1281211/09 08:33但打擊率高一定是好打者 我覺得很合理

QOO914211/09 08:41分析團重視的是初速啊 結果球進別人手套 有個屁用

Sechslee11/09 08:48不管看什麼都比NYY弄得數據分析要好吧 弄成全聯盟墊底的

bbo4045311/09 08:48棒球變數太多，像條子EVO連斬光芒金鶯太鼓，結果對蛇蛇

bbo4045311/09 08:48跌跌撞撞，但蛇蛇卻是裡面團隊打擊成績最差的

wuchianlin11/09 09:04他本人說就放過他，說得出也做得到

bdgg11/09 09:38砲型有.270就很猛了好嗎 但重點近代更看關鍵時刻及對誰

taxlaw199111/09 10:18就數據團隊想要每隻都是砲 但沒想過資深球員打擊早就

taxlaw199111/09 10:18定型了 硬改結果就是一堆鳥飛或鳥滾

lightmei11/09 10:32問題是盲砲不全力揮棒還是一樣打不到球阿，主要是要現

lightmei11/09 10:32金人不要一味的追砲吧

lightmei11/09 10:32或是訓練團隊

taxlaw199111/09 11:53朗神說過 他也可以當砲 但avg會剩兩成 目標不同打法也

taxlaw199111/09 11:53有差

AHEAD09911/09 11:55打擊率上壘率全部吊車尾 到底分析了啥

geneaven11/09 12:11長打率超過1就沒人管你打擊率多少了

AHEAD09911/09 12:19長打率過1 打擊率至少有.250了

b9920207111/09 12:27是指錯誤的數字還是正確的數字ww

sppray11/09 12:50法官有那個侃站講打擊率&打點重要，我們其他人講會被嘲笑

sppray11/09 12:50不進步

alankira11/09 13:05選手要看什麼沒差，分析數據的不是他們

prostitute11/09 13:07整條打線一堆球都碰不到還想顧打擊率啊

jzbobby11/09 13:27法官：原來跟隔壁棚KD一樣 大貓竟是我自己？

sdiaa11/09 13:47打擊率也是數據分析阿

chipperchen11/09 14:18洋基打擊養成好像偏重三振、保送、全壘打等三純數據

chipperchen11/09 14:19過度強調擊球品質，一旦contact不好就會很慘

a11210211/09 19:07只看打擊率不看內容也怪怪的，沒有評估強勁擊球比例，內

a11210211/09 19:07容一堆幸運安打，未來下修機率應該很高吧？

mirrorlee11/09 20:43如果是以整季來評估的話 其實就不用考慮內容問題了

trylin11/09 22:50打擊率本來就很重要

Chtgo11/10 01:29可是我也是重視打擊率和全壘打和打點耶...