[提問] 綠電有助於戰時分攤用電壓力？

LipaCat5566 03/24 12:52可以吧，我玩forts主要發電都靠風力發電機 綠電應該

LipaCat5566 03/24 12:52很可靠

typhoonghi 03/24 12:52核電綠電都一樣吧……炸了電塔、變電站都送不出來

Orianna 03/24 12:55不信中共會打核123 但打變電站是很有可能的

ldkrsi 03/24 13:01那個講的是屋頂太陽能的自發自用

kuroro94 03/24 13:01可以，全台都是發電點

peterlee97 03/24 13:01屋頂太陽能那個 大概連讓冰箱撐半天都不夠吧

ldkrsi 03/24 13:02當輸電掛掉後工廠 醫院 公家機關 住宅都還能有電

kuroro94 03/24 13:02廣布柴油發電機有類似功能，手段越多越廣為佳

ldkrsi 03/24 13:02來保持一定水準的運作

ldkrsi 03/24 13:04台灣主流住宅是大樓 那點面積供幾百戶當然不夠

potionx 03/24 13:04太陽能板看面積的 配上電池 夠大的可以吹冷氣

ldkrsi 03/24 13:05透天的話沒被擋到光 供一個人全天用電是很夠了

potionx 03/24 13:05人數越多需要的面積就越大 要計算才知道

Flyingheart 03/24 13:05多大說一下啊

potionx 03/24 13:06用電量也有差 你有吹冷氣和沒吹就差很多...

Flyingheart 03/24 13:06要不要自己算下單位平方公尺平均每年可以產生幾度

Flyingheart 03/24 13:06電

Orianna 03/24 13:06吹冷氣不可能啦

ldkrsi 03/24 13:07屋頂自發自用可以說是沒利潤 現在幾乎算是沒在推

potionx 03/24 13:07緯度不同 光照也有差 要算的準確 就要詳細資料

Brioni 03/24 13:08理論上是核能光電都要，北中南要能各自滿足，避免超

Brioni 03/24 13:08高壓電塔被幹爛

Brioni 03/24 13:09南部靠光電、北部靠核能是最理想戰略安全狀態

ldkrsi 03/24 13:10冷氣還要看坪數和斷熱性 有節能標準的新房子有可能

Brioni 03/24 13:10從戰略角度看就是台電8顆核能反應爐機組全部恢復啟

Brioni 03/24 13:10用，大潭林口興達電廠繼續擴建，

Flyingheart 03/24 13:11拿個台灣本島日照最好的地方算算看啊 都是笑死人

Brioni 03/24 13:11南部住家透天裝滿太陽能板

dabih 03/24 13:11電網問題 過去推文問過2~3次 似乎沒有回應 GPT是

CavendishJr 03/24 13:11歐洲就是這麼跟烏克蘭這麼說喔，因為光電風電被攻

CavendishJr 03/24 13:11擊不會整個癱瘓要修復很容易，火力發電廠核電廠被

CavendishJr 03/24 13:11攻擊就完了

shi0520 03/24 13:11看俄烏戰爭不就知道了 開戰後核電廠直接停機 安全性

shi0520 03/24 13:11考量

dabih 03/24 13:12說要分散式電力系統 因為台灣只有兩條主要345kEV

CavendishJr 03/24 13:12更換光電板跟風機也比修發電廠容易迅速

dabih 03/24 13:13所以 重要民生設施 如醫院 還是 機敏設施的電力

dabih 03/24 13:13應該要有獨立於主要電網之外的備用選項

potionx 03/24 13:13如果你只是要短期用 不想長期裝設固定式的

CavendishJr 03/24 13:13韓國則認為SMR也具有相同的優勢，不會像傳統核電廠

CavendishJr 03/24 13:13容易被癱瘓

dabih 03/24 13:14還有就是電網韌性 前年大潭跳一下 就...

potionx 03/24 13:14可以找車用軟式的太陽能板 那個用起來很彈性

Orianna 03/24 13:14那廣推綠電會變的很重要 因為核能戰時不可靠 天然

Orianna 03/24 13:14氣儲備也不夠 還得想變電器挨炸 自家太陽能板變成

Orianna 03/24 13:14最可靠來源

potionx 03/24 13:14因為不是玻璃板，重量很輕

kira925 03/24 13:15只能說一定程度上對一般民生有一點點幫助

CavendishJr 03/24 13:17台灣的確缺乏電網投資，發展綠電同時這一塊也不能

CavendishJr 03/24 13:17忽略，沒電網什麼電都不用發展了

donkilu 03/24 13:20真正重要的設施都會配柴油發電機吧 不需要靠綠能

a96932000 03/24 13:25太陽能有助於戰時讓你有電，但實際上還是得看你家

a96932000 03/24 13:25裡有沒有太陽能設備，要不然若還是透過台電送給你

a96932000 03/24 13:25，也不敢說有太陽能就一定能戰時有電。

peterlee97 03/24 13:26烏克蘭核電廠停機？

peterlee97 03/24 13:26https://i.imgur.com/xSDIDLy.jpeg

peterlee97 03/24 13:26嗯？

observer011703/24 13:27現在不到2成吧，能分擔什麼，5成天然氣兩週就沒了

observer011703/24 13:27不開核電怎樣都沒救

Orianna 03/24 13:30柴油發電機台灣不產油啊 回想烏克蘭真的好 金屬石油

Orianna 03/24 13:30全自給自足 台灣重要設施如果短期靠柴油抗停電 長

Orianna 03/24 13:30期呢

wizozc49571103/24 13:33台積電等電子業的電量 扣掉工業電子業55% 電其實很

wizozc49571103/24 13:33夠用 還是你開戰還要輪班？

Orianna 03/24 13:38嗯 是工業停止用電會省很多

codehard 03/24 13:38平時不爽工時過高，戰時反要自願輪班，頗呵。

utn875 03/24 13:39台灣綠電現況：水力3%, 光電加風電7%...五月底沒核

utn875 03/24 13:40三，就是火力90%發電，這是要分攤什麼？？

typhoonghi 03/24 13:40http://i.imgur.com/8gP1VBo.jpg

typhoonghi 03/24 13:40如果工廠通通停工，白天應該是夠用

typhoonghi 03/24 13:42但電網一定是會被攻擊

tonykingtwo 03/24 13:42一打起來船都跑光光 不用炸電廠撐兩三周就沒電了

tonykingtwo 03/24 13:43綠能這種反而還可能有點用 但只給軍方不會給民用

typhoonghi 03/24 13:43http://i.imgur.com/xVy1gY8.jpg

typhoonghi 03/24 13:46晚上 大家要點蠟燭吧～就像921或小時候的颱風天一樣

SilverRH 03/24 13:46你有幾個E/S對面都很清楚了還想怎樣

typhoonghi 03/24 13:46可是 台海戰爭 應該不是持久戰，停電日子不會太久

SilverRH 03/24 13:46打不打民生設施的差別而已

SilverRH 03/24 13:47想要用巡弋飛彈洗地對面核電廠的想法都出來了

SilverRH 03/24 13:48真的覺得無下限的戰爭優勢在我？

tonykingtwo 03/24 13:50會不會變成兩岸天天射飛彈 看看誰先煩死的長期戰

tonykingtwo 03/24 13:50823砲戰的現代版 無人機飛彈天天亂飛

Croy 03/24 13:51風電幫助不大 如果小水力做起來就真的有幫助

Brioni 03/24 13:52核電是極高價值戰略資產這次烏俄戰爭很明顯了

Orianna 03/24 13:53對中共 沒有打長期抗戰誘因 要就不出手防歐美制裁

Orianna 03/24 13:53 要出手就是得短期拿下台灣 不然不值得

features 03/24 13:53全部搞太陽光電板？晚上點蠟燭

Orianna 03/24 13:53不會打打停停

wizozc49571103/24 13:54最有用絕對是太陽能 如果家家戶戶頂樓都裝 甚至搭配

wizozc49571103/24 13:54儲能（未來電動車或許能當儲能設施）

DameLillard 03/24 13:55戰時就是靠燃煤了 好儲存

SilverRH 03/24 13:56一堆區權會不給裝充電樁的，有夢最美

bladesinger 03/24 13:59開戰你不要預期會有電會比較好，高壓跟超高壓變電所

bladesinger 03/24 13:59不是高價值目標才怪

bladesinger 03/24 14:00綠電根本不能當基載電力，供電的量能要看天吃飯

bladesinger 03/24 14:00電網如果不穩定時也無法主動調節把赫茲數拉回來

bladesinger 03/24 14:01電網這種東西又不是手機插充電線，有電就充那麼簡單

e2204588 03/24 14:02烏克蘭的經驗是 家用柴油發電最實際

e2204588 03/24 14:02太陽能加電池成本太高

wizozc49571103/24 14:04變電所會被炸那也不用討論...因為核電也沒辦法輸電

kira925 03/24 14:07太陽能有用是因為他可以讓你不接電網還有些電力可用

kira925 03/24 14:08至於什麼核電廠可以活 電網沒了都跟沒有一樣

DameLillard 03/24 14:11台灣用電比例 工業佔55% 住宅18% 服務業17% 能源

DameLillard 03/24 14:12部門佔6%

DameLillard 03/24 14:12打仗用電大概就6% + 17%服務業

ThomasWei91903/24 14:18家用柴油發電機最實際，奈何開打之後根本不可能有燃

ThomasWei91903/24 14:18料能進口

calase 03/24 14:29全世界基本上沒有戰爭被打不會暫時停擺的發電廠啦

calase 03/24 14:29，太陽能發電是因為非常分散，你不可能拿昂貴的飛

calase 03/24 14:29彈到處去炸很容易換新的太陽能板

otis1713 03/24 14:34烏克蘭的緯度是北緯47度，台灣是北緯24度，光日照

otis1713 03/24 14:34強度就不是同等級了。而且烏克蘭本身油氣沒斷，柴

otis1713 03/24 14:34油當然有優勢，台灣可沒辦法。

sdd5426 03/24 14:40太陽能也要搭配儲能才有用 不然只是一堆太陽能手電

sdd5426 03/24 14:40筒

rtwodtwo 03/24 14:40是誰說太陽能板不能推動冷氣 冰箱的？

rtwodtwo 03/24 14:40https://m.youtube.com/watch?v=STKWlCiQALo

kira925 03/24 14:48就 搭配一定程度的儲能是必要的

kira925 03/24 14:49冷氣冰箱這種先不說 但要充好大型行動電源應該OK

LipaCat5566 03/24 14:54臺灣現在唯一解就是核能沒其他選擇 科技不夠

pf775 03/24 14:59所以才會規劃靠菲律賓發電送到中華民國啊

otis1713 03/24 15:01假設2027要打起來，你哪一座核能現在蓋的出來？尤

otis1713 03/24 15:01其是核能核心問題是蓋哪，哪反對，搞燃煤還比較有

otis1713 03/24 15:01搞頭。

pf775 03/24 15:01雲豹很有遠見

s111228s 03/24 15:03遠見個屁，菲律賓超親中

LipaCat5566 03/24 15:03靠煤跟天然氣沒什麼差別都是進口 人家斷你奶電就沒

LipaCat5566 03/24 15:03了

otis1713 03/24 15:04光電戰時真正的搞頭是家戶能用這個拿到電。核能才

otis1713 03/24 15:04是最麻煩的，拿俄烏來舉例的，是忘記俄軍直接拿扎

otis1713 03/24 15:04波羅熱核電站搞核威脅？

LipaCat5566 03/24 15:05繞過程序延役不就好了，核電廠在規劃的時候就有一定

LipaCat5566 03/24 15:05擴容空間可以加裝置數量 只有政府想不想的問題而已

LipaCat5566 03/24 15:06阿共掌控核電廠早就可以投降了 都上岸國軍退到太平

LipaCat5566 03/24 15:06洋打個毛

DameLillard 03/24 15:09天然氣不好儲存 燃煤可以

DameLillard 03/24 15:09海島地形 打仗就是要靠事先儲備

CYL009 03/24 15:10沒有吧 烏克蘭戰前太陽能歐洲前五還不是搞到快沒電

s111228s 03/24 15:12俄軍拿核電威脅結果有真的炸核反應爐嗎

blitz1991 03/24 15:15炸電網就好

ewayne 03/24 15:23推文裡到底有多少人根本是沒在關心台灣能源發展...

ewayne 03/24 15:23火力跟核能方式都是瞬起瞬滅，就算不打電廠，打電塔

ewayne 03/24 15:23一樣會沒電。現在光電風電都會搭配儲能系統，而且也

ewayne 03/24 15:23因為有搭配儲能系統，所以才能玩得起電網調度，台電

ewayne 03/24 15:23現在就已經有分割電網的計畫，這個也是之前電業法修

ewayne 03/24 15:23正的要點

bigsun0709 03/24 15:33還有人作夢戰時核電能用呢 核電廠戰時只會停機好嗎

bigsun0709 03/24 15:34另外也別鄉愿甚麼共軍不會打核電廠啦 俄羅斯打核電

observer011703/24 15:34太陽能加儲能確實可以供家戶使用，但成本太高，普及

observer011703/24 15:34很難，至於說戰時儲能... 白天都不夠用了還儲什麼

bigsun0709 03/24 15:35廠又如何了 你國際核能會嘴砲譴責半毛用處嗎 打完拿

bigsun0709 03/24 15:35錢還不是俄羅斯核能好棒棒

observer011703/24 15:35說真的，打太陽能板很簡單，無人機砸顆手榴彈就行

observer011703/24 15:35說什麼防空，現在有哪個真正成熟的防無人機方案？

LipaCat5566 03/24 15:36烏克蘭除了札其他都還跑的好好的

observer011703/24 15:36反而核電廠，俄羅斯不斷打，打到現在核電廠還是沒事

bigsun0709 03/24 15:36你手榴彈是無限是嗎 拿手榴彈炸太陽能板 XDDDD

observer011703/24 15:36之前斷電是對外線路斷了，就和變電所掛了一樣

observer011703/24 15:37但是輸電線路掛了，太陽能發電就能無線傳出來嗎？

bigsun0709 03/24 15:38哪來的沒事 https://reurl.cc/Z4QYKl

bigsun0709 03/24 15:38117是活在平行時空裡嗎

observer011703/24 15:38手榴彈當然不會無限，但幾十萬顆加幾十萬台無人機

LipaCat5566 03/24 15:38打就打啊這不是更好 他不打我們也要自己炸有玉碎的

LipaCat5566 03/24 15:38決心才能嚇阻中共

daniel1309 03/24 15:39無人機砸光電板… 是把有價值目標都打完了是吧？

observer011703/24 15:39應該就能造成很大的破壞了，砸掉一半應該很容易

observer011703/24 15:40對台灣一般人來說，斷電斷網比起軍事設施被破壞

observer011703/24 15:40應該會造成更嚴重的心理衝擊

bigsun0709 03/24 15:41炸一座核電廠不需要100顆手榴彈就行了 把你抽冷水

bigsun0709 03/24 15:41的發電機炸掉 你就自己停機了 還會準備自爆

bigsun0709 03/24 15:42你還要十萬顆打太陽能板 笑死

bigsun0709 03/24 15:42更別說核能電廠被攻擊 更會造成超嚴重的心理衝擊

bigsun0709 03/24 15:43反正共軍轟炸核電廠 說是台軍自毀攻擊的就行了

bigsun0709 03/24 15:44國際譴責比吐口水還不如 反正一樣給錢國際原子能總

LipaCat5566 03/24 15:44兩岸衝突變成全球事件 阿共一定是腦袋撞到

bigsun0709 03/24 15:44署一樣不敢得罪中國 畢竟是大客戶

bigsun0709 03/24 15:45老共真的怕全球事件 那就根本不會打了 真以為打台灣

Numenor 03/24 15:45所以“電網”是幹啥用的，普及率高的話打掉一片其

Numenor 03/24 15:45他繼續供電；核電火力發電都是集中在一個節點，緊

Numenor 03/24 15:45急停機就通通斷了。現在設置的光電板面積要炸毀大

Numenor 03/24 15:45半你該擔心這是炸核彈了吧

bigsun0709 03/24 15:45不會牽扯到全球 光半導體停產就要全球大地震了

LipaCat5566 03/24 15:50打到那種程度什麼電都沒意義啦 敢炸核電場還有什麼

LipaCat5566 03/24 15:50不能炸的 那時候所有人都在地下掩體也用不太到電

wahaha99 03/24 16:42幾十萬台無人機? 從哪起飛? 柳葉刀級的是可以

wahaha99 03/24 16:42啦, 問題是從俄烏戰爭到現在, 這級的有投入幾十萬?

wahaha99 03/24 16:43然後通通拿去砸在太陽能場上? 好喔, 等你來砸

fudick 03/24 16:43變電站完蛋就沒電了啦

SilverRH 03/24 16:50電網不用變電所是笑話嗎

Brioni 03/24 16:54除非撒佈鋼雨彈頭，不然誰會用無人機撞光電場

Brioni 03/24 17:00但光電場也很脆弱就是，光電板設計上被鋼珠彈頭擊穿

Brioni 03/24 17:01會起火，鋼珠下來就是整片燒掉

Brioni 03/24 17:07針對不同目標靠不同手段就能有良好效果，油槽、氣槽

Brioni 03/24 17:07、油氣管、變電所、電塔這些靠無人機即可，烏軍示範

Brioni 03/24 17:07多次了，傳統火力發電廠廠房要重型巡弋飛彈的數百磅

Brioni 03/24 17:07彈頭才能有效摧毀，光電發電廠用火箭彈下鋼雨即可整

Brioni 03/24 17:07片燒掉

LipaCat5566 03/24 17:09民宅+光電板=無敵 ，可能光電派是這樣想的

jerrylin 03/24 17:10理論上啦 理論上

Brioni 03/24 17:13理論上民宅+光電板最分散沒錯，不過集合式住宅沒用

Brioni 03/24 17:13政府可以鼓勵建商通通蓋透天甚至獨棟

Brioni 03/24 17:14不然大樓光加壓馬達就不夠電

saccharomyce03/24 17:18921電塔倒掉讓中部大停電 不知有沒有改善電網韌性

kira925 03/24 17:21有改進

SilverRH 03/24 17:27通通蓋透天你要房價噴到世界第一？

Brioni 03/24 17:33把所有田都拿來蓋透天

utn875 03/24 17:39要務實看問題吧，台糖農地的光電板到我家大樓之間

utn875 03/24 17:39，好幾道變電站的電網被打斷，一樣沒電

tmpss90187 03/24 17:42其實光電還有個特色是少數直接產生直流的發電方式

tmpss90187 03/24 17:42相較來說好儲存還不用考慮功率因數和頻率

utn875 03/24 17:46去年二月底到今年二月底，住宅加服務業的用電需求

utn875 03/24 17:46一共1050億度，太陽光電整年149億度，根本不夠支撐

utn875 03/24 17:46白天，講儲能更是笑話

ptgeorge2 03/24 18:00戰爭時期會宵禁吧，用不到那麼多吧

Brioni 03/24 18:14宵禁不用冰箱 洗衣服 開伙？不是吧，現代人活著就是

Brioni 03/24 18:14吃電呀

redlance 03/24 18:33自家屋頂的10坪20片月產600度自用超夠好嗎

Bcl2 03/24 18:48核電在平時算是接近完美，但緊急狀況(一般故障/天災

Bcl2 03/24 18:48/戰爭)的反應能力，也是趨近於零

Bcl2 03/24 18:55從操控核反應到發電功率調整的時間，是以天甚至週計

Bcl2 03/24 18:55算

Rucca 03/24 19:29可以啊，自家屋頂太陽能？至少晚上有熱水？

Brioni 03/24 19:48可台灣住公寓大樓的才是多數

vicklin 03/24 19:49不光是發電的電源，電網也同樣重要

codehard 03/24 20:15有些人的思維很奇怪，與其擔心打壞家裡屋頂上的光

codehard 03/24 20:15電板，還不如擔心炸彈會不會打到自己跟家人。

utn875 03/24 20:31成本也要計算啊，為了沒太陽沒風的時候不能停電，

utn875 03/24 20:31必須撐著大容量天然氣機組，而現在光電風電佔比只7

utn875 03/24 20:31%，已經要每年送一千億給台電補虧，等到達成佔比20

utn875 03/24 20:31%的目標，每年要虧多少錢也算算啊！

aquarius360 03/24 20:53核電廠的運轉規範了解一下，其他能源電源沒先顧好

aquarius360 03/24 20:53，連臨界都違規，發電就不用想太多了。

codehard 03/24 21:41都打仗了還在想在家吹冷氣上網打電動，電不能斷，

codehard 03/24 21:41對打仗的理解是不是有些奇怪啊？

h0103661 03/24 21:46戰時還擔心冷氣冰箱喔==

LipaCat5566 03/24 22:43要上班、上網反制假訊息不是嗎==

Brioni 03/24 22:53人家烏克蘭還不是擔心暖器

semicoma 03/25 00:06沒有電和網路就不能在網路上與敵人作戰惹 很不方便

donkilu 03/25 03:38戰時只要能幫手機or通信器材充電就夠了 其他都多的

prawinra 03/25 04:44還沒開戰前 內間必先破壞擾動民心，台電即首要目標

gogogygy 03/25 12:24無人機只要攻擊去換光電板的貨車卡車就好，該不會沒

gogogygy 03/25 12:24人知道那一塊有多重要怎麼吊上去吧？難道以為很輕一

gogogygy 03/25 12:24個人站4尺A字梯就可以換頂樓的板子？