[分享] 劉仲敬對烏俄談判的一些看法
https://youtu.be/hhJjm3V1kpg?si=pXMXHdn1KSMBpd2O
不囉嗦 先上影片
簡單來說 他認為俄、美、烏、歐四方在談判中釋放的訊息都看不到真正想停戰的意願
美國:關我屁事 但不能讓美國人覺得政府沒有要和談的動作 所以和談失敗一定都是they的錯 再見掰掰
俄:戰爭可以消弭軍頭間的矛盾 普丁不敢冒險停戰讓矛盾顯現
烏:本來就是軍頭林立 他其實對軍頭約束力很低(是嗎?
歐:發財囉
所以未來可能歐洲會繼續軍援烏克蘭作戰 而且實際上可能會越過中央政府 直接跟各軍團直接談
烏俄戰爭真的要打到有一邊撐不住崩盤 現在沒人想真正的和談
大家看看吧
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
川皇只是拍拍屁股走人都不會鬧這麼大
歐洲怎麼發財?
奇怪的論點
建設烏克蘭(跟美國幹一樣的事
好久沒看到這名字了
看一下下看不下去 一本正經蔣幹話
生靈塗炭的戰爭 當真人秀在講
你會覺得生靈塗炭代表你不了解現實主義
他可是最能看透中共本質的人
歐美的話 他也不是每次準 看看就好
看到劉仲敬就可以End了
歐洲發財的結論不知道怎麼來的
歐洲怎麼發財?這場戰爭就是一個錢坑吧
擺脫天然氣綠能發大財
認真說的話 不出兵又想裝有出力吧
而且烏真的放推就換東歐直接扛俄了
那才叫真的錢坑
想了想 烏克蘭重建所有所需物資 要靠製造業大國來
生 幾乎都要產自東亞 連老美都不一定擠得出來 是要
怎麼讓歐洲發大財? 還以為在一二戰嗎...
烏的話2014後亞速營自把自為
隨便舉個美國鋼鐵 都快死光了 又貴 烏克蘭要重建又
不是盤子 誰要買單?
阿 他就姨學這種蔣幹論述阿 可以聽 但是講離開共匪
的部分就全都幹話不是嗎==
劉仲敬"最能看透中共本質" XDDDD這封號是有什麼認證
這邊也有劉學生!!?
為啥阿姨的粉絲這麼多
能看透中共,這跟烏俄戰爭有啥關係?
他就講大洪水的 這邊一堆中國軍力世界第一的 又不在
同個頻道上是要討論個雕 最後還不是跳針各講各的
歐洲能發財,2014年克里米亞就會是歐洲人主導了
確實不是同個頻道,他是異次元
關於美國就是一本正經都胡說八道了
川普把俄烏戰爭停戰與修復俄羅斯關係看成是個重點政
策
不過我看了他整篇的訪問 我覺得他的意思跟原po的意
思有點出入
我覺得劉看歐美沒很準啊 看看就好 看中共是真的準
吃人社會他可是先驅
他講中國要步入大洪水時代看起來是真的慢慢應驗中
,其他地方的判斷就聽聽參考
看這咖還不如看徐某人
其實我也覺得他的訪談講的跟原PO本篇的意思不太一樣
講什麼東西呀
他成功預言過什麼東西過?
劉仲敬學歷史的不是學國際關係的。公子沈找他找錯人
姓劉的上次說尹錫悅戒嚴是下出高招,簡直胡說八道!
姓劉的就好好講戰史之類當代國際關係他跟路人沒兩樣
他講美國選舉準得和神一樣 而且分析得非常細緻
他成功預言過川普會遭到暗殺(發生了三次都失敗)
他認為美國內部矛盾的嚴重程度等同於南北戰爭前 只
能靠暗殺和通過一場內戰 否則美國將會持續內耗下去
劉仲敬學的歷史也是亂七八糟的,誰還看他那套啊?
現在這狀態 要歐史才能參考了吧 ==
阿姨講的好,目前四方根本沒交集,都在演
對美國的看法應該是正確的
結果尹的民調真的回來了 超好笑
他講尹錫悅很準啊 尹的確靠這招讓韓國政壇重新回到
藍綠統獨對決 不再針對他的弊案 。當然不一定逃得
過下個月憲法法庭的宣判就是
我好奇他說俄烏的軍隊都是軍閥的說法……不是國家的
軍隊而是軍閥的?如果是軍閥,那表示普丁和澤不能完
全控制軍權耶(我以為像亞述營和瓦格納頂多是一部份
) 我沒看過其他人這麼分析過
都在演戲XD
64
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?烏克蘭人數輸武器輸,每天被推進越打地 越少,都這樣還不和談要幹啥? 繼續拖也沒用,年底川皇選贏上台就是被 川皇架去談,這段時間又多死一堆人然後 地又少一堆![[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛? [問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/gettyimages-2152908708.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill)
16
Re: [新聞] Fox News評論不讓烏、歐參加和談是正確的似乎很多人不了解「脈絡」。 美國的作法合情合理。並不是像在國共內戰時,當孫立人在東北把林彪打得抱頭鼠竄時, 美國以高維實力強硬逼迫低維層次交戰的國共雙方之一的國府停戰,來達到美國想要的版 本的和平方案。對吧?這樣才不公平。 烏克蘭自己扛不住,然後歐盟出了軍援比出的嘴砲少多了,主要是靠拖美國下水吸美國的![Re: [新聞] Fox News評論不讓烏、歐參加和談是正確的 Re: [新聞] Fox News評論不讓烏、歐參加和談是正確的](https://i.imgur.com/hXxG0Kbb.jpeg)
11
Re: [新聞] 烏俄第3輪談判登場 俄羅斯開「停火4條件烏俄談判基本上就是笑話 烏俄兩國都知道這談判不可能會達成任何真正停戰結果 但是雙方都在做樣子 任何一方不談就會被另一方端上來說 "我想和談,但是對方不肯"6
[問卦] 烏克蘭的停戰談判,可以看台灣的未來吧?美國希望烏俄停戰, 所以開始逼迫和談。 只要可以停戰, 管你是賣地還是廢掉武力,或是國家名存實亡都可以。 就算是不合理的條件,也會逼迫烏克蘭吞下去。6
Re: [討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普這條件還不差,搞不好川普會考慮 1.減少美國負擔 3.可以幹死中國又很符合地產商口味 : 幫美國省錢,又讓美國賺錢,還能打擊中國。 : 川普是聰明的生意人,應該會好好思考。 我的看法是,川普雖然說他要一天內就解決俄烏戰爭 但實際上的做法,可能是push歐洲給更多軍援,然後解掉拜登對美製武器的使用限制5
Re: [問卦] 烏克蘭幹嘛死不投降 割掉烏東?因為要停止打仗比打勝仗更難..... 如果烏克蘭打得順風順水,澤輪司機說要停火和談, 那底下準備要和俄羅斯人拼生死報仇的烏克蘭人就會不爽。 如果俄羅斯打得順風順水,烏克蘭跳出來說要停火和談, 普丁也會直接不鳥他,繼續幹下去。4
Re: [問卦] 烏克蘭民調52%的人希望盡快和談停戰如果依據某些人的想法 應該每個烏克蘭人都願意死戰到底 沒有人會逃跑 沒有人想投降才對啊 全民都是戰士 都願意打巷戰打到魚死網破 用盡一切甚至用掉生命去殺傷敵軍X
Re: [新聞] 川普誇口「一日讓烏俄停戰」 澤倫斯基:和談司機就無法當總統 這1年來 普丁講幾次和談了啦? 那一次司機不是拒絕? 俄羅斯經濟越打越好 天然氣月賣越多