Re: [情報] 川普表示跟俄羅斯打交道比烏克蘭容易

Hitagi 03/08 19:15最多就是全體烏克蘭人英勇陣亡而已。現實是什麼？

Hitagi 03/08 19:15能吃嗎？

HappyKH 03/08 19:19國仇家恨，就算死了也要讓你出血，這也不難理解。

hinanaitenco03/08 19:25澤早就表態有安全保障後其他都可以談了

hinanaitenco03/08 19:26是美國根本不想負責烏安全才會破局

jimmy5680 03/08 19:31他都說只要有安保其他可以談了，沒看新聞嗎

tonyxfg 03/08 19:37其他國家就不想給安保這條件啊，拿其他國家擺明不願

tonyxfg 03/08 19:37意給的來當條件談，這樣真的有想談?別說美國，看看

tonyxfg 03/08 19:38其他歐洲國家有沒有願意給的，就知道這條件現不現

tonyxfg 03/08 19:38實了。

dorozo779 03/08 19:43因為現在他在位子上，為國家簽一個有保障的協議本

dorozo779 03/08 19:43來就是他要做的，卸任後丟給後面的人有比較好? 我

dorozo779 03/08 19:43出來競選時麻煩你投給我喔

cwchang2100 03/08 19:52安保應該很難,普丁不會答應,普丁狗也就不可能答應了

shter 03/08 20:12到底誰有義務為烏克蘭安保負則?現在是大家逼烏投降

shter 03/08 20:13美國會說烏沒牌是因為烏想要的美國根本不打算給

shter 03/08 20:13爭取有保障的協義前題是手上有牌當談判籌碼

shter 03/08 20:14還不如烏克蘭主動跟普丁談投降美國連稀土都沒得挖

shter 03/08 20:14那美國才會認真來跟你談安保...但烏放不下面子

eemail 03/08 20:23樓上講的不就假談XD 真棒 兩大國任你耍 你書一定讀

eemail 03/08 20:23很多

cwchang2100 03/08 20:31等烏克蘭亡國了,誰還在乎啥面子問題? 普丁要亡烏啦.

dorozo779 03/08 21:57為烏的安保負責? 英法不都說願意派維和部隊了? 一

dorozo779 03/08 21:57直都是卡在普丁想拿多少跟川也想拿多少的問題

dorozo779 03/08 22:03而川的做法是失敗了不只俄全吃下烏，連自己的國際

dorozo779 03/08 22:03話語權跟著丟掉，沒話語權還想要MAGA? 用嘴巴說是吧

julianscorpi03/08 23:22如果英法願意負責那就讓英法負責 美國回家

dreamsmaker 03/09 11:11安全保障的話 俄願意談嗎？ 先簽停戰再談阿 重點談

dreamsmaker 03/09 11:11時有美過老大哥在談判桌上。