[情報] 拜登準備向國會申請史上最大國防預算
https://twitter.com/Faytuks/status/1624181012111544323
Politico報導
五角大廈證實,拜登政府準備向國會提出史上最大的國防預算
近期已經接近完成計算,預期會比去年國會通過的數字更大
去年國會通過的國防預算是8580億美元,比拜登提交的還多出450億美元
不過需要顧慮的是眾議院的共和黨議員,有一部分不太願意提高國債上限
如果國防預算也被限制在去年的國債上限之內,國防預算會被大砍750億美元
然而共和黨議員也有一些鷹派反對砍國防預算
====
不知道最後會得出什麼數字
解放軍看到會瑟瑟發抖嗎
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
留給下一任戰爭總統用的
為什麼國會通過的會比拜登提的還多四百五?
是國會要求增加預算嗎
我查到了,新聞內文有寫
That included $817 billion for the Pentagon, and
billions more for nuclear weapons development
through the Energy Department and other national
security programs.
這任有機會直接打起來了,氣球這行為美國可以單方面
視為宣戰
破兆
冷戰等級的預算規模要來了嗎 我好興奮啊
不過要能夠維持十年才能形成戰力吧 不然短期一兩年
沒啥感覺
美國外掛的造艦能力要回來了嗎?
不會吧
美國不會因為氣球和中國打起來的。很難拉到盟友。
星戰計畫復活,終於要建死星啦
所以目前在努力啦吧!營造中國到處放間諜氣球的形
象
不曉得增加的錢用到哪方面?造更多武器?
現在都打代理人戰爭,台灣瑟瑟發抖才對
代理個屁啊…你都跑去人家家裡撒野了!台灣要打也沒
理由
台海戰爭沒有辦法打代理
台灣腹地很小,代理不了
而且還是海島
要代理難道是中美互相扶植勢力進行內戰嗎?
我到處都看到人講美國只會打代理戰爭
如果是台灣跟中國宣戰的理由是都還找的到一兩個,但
是如果中美玩到走火純粹是中國太白目
美國很少用軍武解決爭議的,就算會也都是偷偷來,就
像你在烏克蘭戰場你看不到美國國徽的武器。F22+AIM9
代表警告了等於警察對空鳴槍了
阿共:窮兵黷武
你要這麼說的話你也不會在熱氣球上看到共慘軍徽
只是共慘要偷雞摸狗比美國方便很多,搞的事就多很多
美國之前歷史級的量化寬鬆,國債上限早該調高了。
美軍:習大大萬歲
有夠多,可怕的嚇人,要維持全球霸主的代價真高
看元老院了,之前國防預算那麼高是因為有中俄兩大威
脅,現在俄羅斯廢了,是否還需要維持那麼高的國防預
算?
當然美中脫勾造成的軍武成本上升,也使國防預算需要
上升來維持戰力
全世界其他國家全加起來 應該還輸米帝
看來通脹下不來了
66
Re: [新聞] 美參院通過國防授權法案(預算問題)國防授權法中軍援台灣的條文雖然通過了, 但國會為了「錢從哪裡來」的問題仍然在激辯中。 主因仍然是共和黨不願意增加國務院預算,而今年國務院對外軍事援助經費有60億美元, 再加入台灣肯定會排擠到其他國家的軍援經費。這也使得參議院撥款委員會必須絞盡腦汁擠42
Re: [情報] 情報數則因為這篇一定會引戰 而且是匪報 故開另一篇 美無償軍援竟跳票 貸款台灣必須12年內償還 美國兩黨國會議員21日公布對《2023財政年度撥款法案》的協商結果。美國並未將可對台31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.