[情報] 川普阻止以色列空襲伊朗核設施

NYT
https://archive.ph/SugHo

川普在政府內部分歧浮現後，擱置以色列攻擊行動

以色列擬定了攻擊伊朗核設施的計畫，該行動需要美國的協助。然而，美國政府內部的一些官員對此表示懷疑。

以色列原本計劃最快在下個月對伊朗核設施發動攻擊，但川普總統在近幾週內決定擱置該行動，轉而推動與德黑蘭談判，以限制其核計畫，根據政府官員及其他知情人士的說法。

川普是在經過數月的內部辯論後做出此決定，討論焦點是應該採取外交途徑，還是支持以色列打擊伊朗、削弱其製造核武的能力。此時的伊朗在軍事與經濟上皆處於相對弱勢。

這場辯論突顯出美國政府內部的分歧：一方面是向來主張強硬路線的內閣官員，另一方面則是對軍事行動是否真能摧毀伊朗核野心、並避免引發更大戰爭持懷疑態度的幕僚。最終，雙方暫時形成了反對軍事行動的粗略共識，尤其是在伊朗表達願意談判的情況下。

以色列官員最近制定了在五月攻擊伊朗核設施的計畫，並已準備好執行。據了解這些討論的官員表示，以色列一度對美國會同意該行動抱持樂觀。這些提案的目標是將德黑蘭發展核武的進程延後至少一年。

幾乎所有計畫都需要美國的協助，不僅是為了防禦伊朗的報復，還包括確保以色列攻擊的成功，這也意味著美國將成為行動的核心部分。

目前為止，川普選擇了外交而非軍事行動。在他的第一任期內，他退出了歐巴馬政府所簽訂的伊朗核協議。但在他的第二任期，為了避免捲入另一場中東戰爭，他已與德黑蘭展開談判，並設定了數個月的期限，以達成新的核協議。

本月稍早，川普告知以色列，美國不會支持對伊朗的攻擊。他在上週以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）訪問華府期間，於白宮橢圓辦公室的會晤中與其討論此事，並宣布美國即將與伊朗展開談判。

納坦雅胡在會後以希伯來文發表聲明表示，與伊朗的任何協議只有在允許簽署國「進入、摧毀設施、拆除所有設備，並由美國監督與執行」的情況下，才有可能奏效。

這篇報導是根據多位熟悉以色列機密軍事計畫及川普政府內部機密討論的官員的談話所撰寫。多數受訪者因涉及軍事規劃，要求匿名。

以色列長期以來一直計畫攻擊伊朗的核設施，反覆演練轟炸行動，並計算在有或沒有美國協助的情況下，能造成多少破壞。

但自從伊朗去年遭遇一連串挫敗後，以色列政府內部對於動武的支持聲浪顯著升高。

在四月對以色列的攻擊中，伊朗發射的大部分彈道飛彈未能突破美國與以色列的防禦系統。伊朗的主要盟友真主黨（Hezbollah）在去年遭到以色列軍事行動重創。隨後，敘利亞總統巴夏爾・阿薩德（Bashar al-Assad）政府的垮台，使真主黨與德黑蘭失去了一位重要盟友，也切斷了從伊朗走私武器的重要路線。

伊朗與敘利亞的防空系統也已被摧毀，連同伊朗用來生產飛彈燃料的設施一併遭殃，導致該國在相當一段時間內難以製造新型飛彈。

最初，在納坦雅胡的要求下，以色列高層官員向美國對口更新了一項計畫，內容包括突擊隊突襲伊朗地下核設施，配合一波轟炸行動。以色列方面希望美國能出動戰機參與。

但以色列軍方表示，突擊隊行動最快也要等到十月才能準備就緒，納坦雅胡則希望能更快執行。於是以色列官員開始轉向另一項提案：一場大規模的延長轟炸行動，這同樣需要美方支援，根據知情官員透露。

部分美國官員起初對以色列的計畫較為開放。據了解討論情況的官員指出，美國中央司令部司令麥可・庫里拉（Michael E. Kurilla）與國家安全顧問麥可・沃爾茲（Michael
Waltz）曾討論過在川普支持該行動的前提下，美國如何可能支援以色列的攻擊行動。

隨著美國加大對葉門伊朗支持的胡塞武裝（Houthi）攻勢的力道，在白宮授權下，庫里拉將軍（General Kurilla）開始調派軍事裝備至中東地區。第二艘航空母艦「卡爾・文森號」（USS Carl Vinson）目前已部署至阿拉伯海，與原本在紅海的「哈利・S・杜魯門號」（USS Harry S. Truman）會合。

美國同時也調派了兩套「愛國者」飛彈防禦系統與一套「末段高空防禦系統」（THAAD）至中東地區。

此外，約半打可攜帶重達三萬磅炸彈、能摧毀伊朗地下核設施的 B-2 匿蹤轟炸機已被部署至位於印度洋的迪亞哥加西亞島（Diego Garcia）軍事基地。

美國也曾考慮將更多戰機調往中東，潛在的選項包括部署至以色列的空軍基地。

所有這些軍備皆可用於對胡塞武裝的打擊——自3月15日以來，美國已針對該組織展開空
襲，以阻止他們對紅海商船的襲擊。但美國官員私下表示，這些部署同時也是為可能支援以色列與伊朗衝突的情境做準備的一部分。

即使美國最終決定不授權其戰機參與對伊朗的攻擊，以色列也會明白，美方戰機依然可用於防禦伊朗盟友可能發動的反擊。

種種跡象顯示，川普對於美國支持以色列對伊朗採取軍事行動持開放態度。美國長期指控伊朗向胡塞武裝提供武器與情報，並至少在某種程度上掌控該組織。3月17日，川普在警告葉門胡塞武裝停止襲擊時，也點名伊朗，聲稱胡塞是由伊朗所操控的。

「從現在開始，胡塞武裝所發射的每一枚子彈，都將被視為來自伊朗的武器與指揮，」川普在一則社群媒體貼文中寫道，並補充說：「伊朗將被追究責任，並承擔後果，而這些後果將是嚴重的！」

以色列官員之所以預期川普會對伊朗採取強硬立場，有許多原因。2020年，他下令擊殺伊朗最精銳部隊指揮官卡西姆・蘇萊曼尼（Gen. Qassim Suleimani）。此外，根據美國司法部的起訴書，伊朗曾在去年的總統競選期間試圖雇用殺手暗殺川普。

然而，在川普政府內部，一些官員開始對以色列的計畫持懷疑態度。

在本月的一場會議中——這是針對以色列攻擊提案的多場討論之一——國家情報總監圖爾
西・蓋巴德（Tulsi Gabbard）提出了一份新的情報評估，指出美國大量部署武力可能引發與伊朗更廣泛的衝突，而這並非美國所願。

在各場會議中，多位官員也呼應了蓋巴德的憂慮。白宮幕僚長蘇西・威爾斯（Susie
Wiles）、國防部長彼特・海格塞斯（Pete Hegseth），以及副總統JD・范斯（JD Vance）皆對這項攻擊計畫表達疑慮。

甚至一向對伊朗採取強硬立場的國安顧問麥可・沃爾茲（Michael Waltz），也質疑若沒有美國的大力支援，以色列的計畫能否真正成功。

這些近期的會議發生在伊朗表示願意進行間接談判之後不久——即透過第三方進行溝通。
今年三月，川普曾致函伊朗，提議展開直接談判，但伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah
Ali Khamenei）當時似乎拒絕了這項提議。然而，3月28日，一名伊朗高層官員回信表示對間接談判持開放態度。

川普團隊內部仍對何種協議才是可以接受的，存在顯著分歧。川普政府對於他們希望與伊朗達成什麼樣的協議，以及若談判失敗將會對伊朗採取何種後果，釋放出的訊號並不一致。

在其中一場討論中，副總統范斯（JD Vance）在其他官員的支持下表示，川普擁有一個獨特的機會來與伊朗達成協議。

范斯指出，如果談判最終失敗，川普就可以轉而支持以色列發動攻擊。這項說法得到了部分官員的認同，根據政府內部的消息來源。

本月稍早造訪以色列時，美國中央司令部司令庫里拉將軍向以色列官員表示，白宮希望將攻擊伊朗核設施的計畫暫時擱置。

納坦雅胡總理於4月3日致電川普。根據以色列官員的說法，川普告訴納坦雅胡，他不願意在電話中討論有關伊朗的計畫，但邀請納坦雅胡前來白宮。

納坦雅胡於4月7日抵達華盛頓。雖然此次訪問的表面目的是為了向川普爭論關於關稅的問題，但對以色列而言，最重要的討論議題仍是他們計畫對伊朗發動的攻擊。

然而，在納坦雅胡仍在白宮時，川普公開宣布將與伊朗展開談判。

在私下的討論中，川普向納坦雅胡明確表示，在談判進行期間，他不會為以色列計畫中的五月攻擊提供美國支援，根據了解討論情況的官員所述。

次日，川普表示，以色列對伊朗的軍事打擊仍然是可行的選項。他說：「如果需要軍事行動，我們會有軍事行動。以色列顯然將是這場行動的領導者。」

納坦雅胡訪問結束後，川普指派中央情報局（CIA）局長約翰·拉特克里夫（John
Ratcliffe）前往耶路撒冷。上週三，拉特克里夫與納坦雅胡和摩薩德（Mossad）情報局長大衛·巴爾內亞（David Barnea）會面，討論處理伊朗的各種選項。

除了談判和攻擊外，還討論了其他選項，包括在美方支援下進行的以色列秘密行動，以及加強制裁執行的措施，根據了解拉特克里夫訪問情況的人士透露。

國家安全委員會發言人布萊恩·休斯（Brian Hughes）表示，政府的「整個國家安全領導團隊」致力於川普的伊朗政策及其「確保中東和平與穩定的努力」。

「川普總統已經表明：伊朗不能擁有核武器，所有選項都在桌面上，」休斯說。「總統已經授權與伊朗進行直接和間接的討論，以明確表達這一立場。但他也已經表明，這不能無限期地延續下去。」

白宮和中央情報局（CIA）未對評論請求做出回應。國家情報總監辦公室將問題轉交給國家安全委員會。國防部拒絕發表評論。納坦雅胡的辦公室以及以色列國防軍也未做出回應。

在強烈要求川普參與攻擊行動時，納坦雅胡實際上是在重演他與美國總統之間長達近二十年的辯論。

在被美方阻撓後，納坦雅胡轉而專注於對特定設施進行秘密破壞行動，以及暗殺伊朗核科學家。儘管這些努力或許減緩了伊朗的核計畫，但現在，伊朗距離能夠在數月或一年內製造六枚或更多核武器的能力，比以往任何時候都更近。

美國官員長期以來指出，以色列單獨行動，僅依靠轟炸行動，無法對伊朗的核設施造成足夠的重大破壞。以色列一直渴望獲得美國的最大常規炸彈——重達30,000磅的地下設施炸
彈，這種炸彈能對伊朗位於山脈下的重要核設施造成重大破壞。

以色列考慮了多種方案來進行五月的攻擊，其中許多方案與美國官員進行了討論。

納坦雅胡最初推動一個方案，該方案結合了空襲和突擊隊突襲。這個計劃將比以色列去年九月執行的行動更為雄心壯志，當時以色列部隊乘直升機飛抵敘利亞，摧毀了一個用來為黎巴嫩真主黨（Hezbollah）製造導彈的地下碉堡。

在那次行動中，以色列使用空襲摧毀了守衛哨所和防空設施。隨後，突擊隊員從直升機降落到地面，並攜帶炸藥和輕武器潛入地下設施，安裝炸藥摧毀製造武器的關鍵設備。

然而，美國官員擔心只有部分伊朗的關鍵設施能被突擊隊摧毀。伊朗的大部分高濃縮鈾（接近武器級）隱藏在全國多個地點。

為了成功完成任務，以色列官員希望美國戰機進行空襲，並保護地面上的突擊隊隊員。

然而，即使美方提供協助，以色列軍方指揮官表示，這樣的行動將需要數月的計劃時間，這帶來了問題。由於庫里拉將軍的任期預計在未來幾個月結束，以色列和美國官員希望能夠制定出一個計劃，在他仍然指揮期間就能執行。

而納坦雅胡則希望能夠迅速行動。

在擱置突擊隊計劃後，以色列和美國官員開始討論一個全面的轟炸計劃，該計劃將於5月初開始，並持續超過一週。去年，以色列的空襲已經摧毀了伊朗的俄製S-300防空系統。這次的轟炸行動將首先針對剩餘的防空系統進行打擊，為以色列戰機提供更清晰的路徑，以便精確打擊核設施。

任何以色列對核設施的攻擊，都將引發伊朗對以色列發射新的導彈轟炸，這將需要美國的協助來防禦。

從總統到武裝部隊總司令和外長等伊朗高層官員已表示，如果以色列或美國對伊朗發動攻擊，伊朗將自衛。

伊朗武裝部隊總司令穆罕默德·巴赫里准將（Mohammad Bagheri）在4月6日的演講中表示，伊朗不想發動戰爭，並希望通過外交手段解決與美國的對峙。但他警告道：「我們對任何對伊斯蘭共和國主權的攻擊，將作出強烈且具有後果的回應。」

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--