PTT推薦

Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認

看板Military標題Re: [新聞] 美促我研發生物戰劑? 國防部否認作者
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:21

來 自己的坑自己填 該坦就坦絕不迴避~


來源:雅虎

網址:https://ynews.page.link/HgHet

標題:聯合報生物戰劑新聞記者獲不起訴 北檢:誤信假文件


內文:

Yahoo奇摩(即時新聞)
2023年9月5日 週二 上午11:02
《聯合報》今年7月報導行政院曾開會討論研議生物戰劑,撰稿的高姓記者被告發偽造文書等罪。北檢認為,報導提到的「會議紀錄」是偽造的,高男誤信為真,雖然查證上有疏失,但無不法犯意,處分不起訴。

《聯合報》7月間報導,有消息來源指出,美國要求台灣國防部預防醫學研究所投資建設新型P4實驗室,並由行政院召開秘密會議建立研發病毒能力,開發生物戰劑。

總統府、國防部、外交部及美方皆發文駁斥,《聯合報》透過聲明表示,有盡查證義務及平衡。

...

高男偵訊時指出,報導依據的「會議紀錄」是認識多年的友人拿給他的,友人過去提供的消息都很正確,讓他很信任,基於保護消息來源及新聞倫理,不便透露友人身分。他曾向國防部軍事發言人查證生物戰劑之事,發言人回覆沒有要研發。

檢察官偵辦期間函詢行政院秘書長、國防部、衛福部、農業部,證明報導中提到的「會議紀錄」是偽造的,且所謂美方要求台灣研發生物戰劑,更非事實。

檢方指出,高男向國防部發言人查證時,並未將所謂的「會議紀錄」翻拍照片傳給發言人,未具體詢問文件真偽,查證過程難謂充分、周全。

檢方表示,高男取得的「會議紀錄」,第1頁即明載會議主席是前行政院長蘇貞昌,且為跨部會會議,依高男長期從事政治記者工作的資歷,當可知悉此為行政院層級的會議,但僅向國防部發言人查證,卻未向行政院查證文件真偽,高男報導前的查證尚有疏漏。

檢方認為,高男主觀上信任消息來源所提供文件的正確性才撰寫報導,且相關報導中也有平衡刊登政府相關部門的回應,雖然就會議紀錄文件真偽的查證有疏失,但難以認定高男主觀上有偽造文書的不法犯意,且無實據可認定會議紀錄為高男偽造,今天將高男不起訴處分。

編輯:秦穎雯


*****

雖我是支持國軍造新的P4與有技術儲備
但還是被新聞給騙了 反正我也入坑被唬爛了
歡迎噓我
(但請不要扣帽 或又再金馬幹嘛的 穴穴)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
PTT 網址

aeoleron 09/05 11:46不起訴 都是一場誤會 呵呵

wahaha99 09/05 11:47給國軍造P100也做不出生物戰技 有黑科技的美國都

wahaha99 09/05 11:48辦不到的事情 國軍是沒有可能做到的

wahaha99 09/05 11:48畢竟兩岸基因可以說是一樣 是要怎樣生物戰法

wahaha99 09/05 11:49至於化學戰 那個跟P幾也無關 從來用不到生物實驗室

pooznn 09/05 11:49所以 以後就找個境外勢力發文 然後抄抄抄 就都沒事?

wahaha99 09/05 11:49整篇新聞就是胡說八道不知所云 不知道在起舞什麼

mattaus 09/05 11:49因為愛中國,所以誤信屎可以吃

hahabis 09/05 11:49以後都可以隨便造文件造謠都不會有事,真好真和諧

chyx741021 09/05 11:51檢方偵查的結果是假文件,但認為記者有查證所以不

chyx741021 09/05 11:51起訴這樣

shooter555 09/05 11:52記者不查證的結果

aeoleron 09/05 11:52中俄這套路行之有年 反正這位大記者的名字記好

aeoleron 09/05 11:52以後就像假新聞一哥Seymour Hersh一樣看待

keltt 09/05 11:52噓高凌雲和聯合報

riderfish 09/05 11:53事實查核在這個社會根本玩笑話 悲哀

ryutw 09/05 11:54事實上就是超怕被扣戕害新聞自由的帽子,跟某些人

ryutw 09/05 11:54大肆宣揚的不一樣

q2825842 09/05 11:58當時還一堆中媒刻意跟著一條龍報導,藉此帶風向洗

q2825842 09/05 11:58說美國唯恐天下不亂

nanozako 09/05 11:59假新聞就界定範圍模糊,又容易被扣箝制言論自由

nanozako 09/05 11:59所以除非記者神經病承認自己就是要刻意作假帶風向

nanozako 09/05 11:59不然就大概標準程序跑一跑,報導有瑕疵但無罪結案

fantasyhorse09/05 11:59記者隨便報導就拿來當依據跟鄉民筆戰比較可悲

saviora 09/05 11:59其實不是沒能力做 而是風險極大不敢做

saviora 09/05 12:00後續處理極為麻煩

aragorn747 09/05 12:02一句有查證就能造謠抹黑,這就是我們司法

chyx741021 09/05 12:02就跟共諜案法界也傾向從嚴認定/輕判一樣,很怕被扣

chyx741021 09/05 12:02上威權+侵害人權的帽子

chyx741021 09/05 12:04中俄這些極權國家就是這樣侵蝕民主社會的

aeoleron 09/05 12:06也是啦 他可能還巴不得你重判

aeoleron 09/05 12:06這樣他們一條龍又可以當受害者 吵個一季半年