Re: [新聞] (朱明) 空軍向美採購NASAMS防空系統

scotch 04/06 15:18尷尬點在於美國測NASAMS的是空軍不是陸軍。IAMD IBC

scotch 04/06 15:19S是陸軍在玩的不是空軍，空軍2021挪威測試時不是用I

scotch 04/06 15:19FCN和IBCS EOC，而是用挪威自己的FDC。現在可能只是

scotch 04/06 15:19能共享戰術情報，但是發射器、射指可能還沒整合。要

scotch 04/06 15:19IBCS應該是優先升級愛國者不是買NASAMS，不然就是自

scotch 04/06 15:19己加價整合

ryannieh 04/06 15:26陸射劍二有加力器嗎？！

ja23072008 04/06 15:27沒辦法，這就跟AMRAAM-ER由科威特出錢研發類似，要

ja23072008 04/06 15:27跟團提需求的前提是先花錢下單。

chyx741021 04/06 15:32陸射劍二沒有助推火箭，但應該有折疊彈翼（要放進

chyx741021 04/06 15:32發射箱）

ja23072008 04/06 15:34海/陸劍二尾部都有多加一段助推器輔助轉向。

ja23072008 04/06 15:37要陸空射通用就無法達到NASAMS那種把AIM-9X跟AIM-12

ja23072008 04/06 15:370C/D隨意調整挪用的等級。最起碼IDF機腹半埋位置就

ja23072008 04/06 15:37不能掛。

kira925 04/06 15:49海陸劍二都要助推拉 他們沒有飛機的初速

ryannieh 04/06 16:06https://imgur.io/fd30k5W

ryannieh 04/06 16:06沒有，這張照片說明沒有加力器

asmp 04/06 16:09在陸地上扔助推器，小心砸死一堆自己人。

kira925 04/06 16:12對耶 好像真的沒掛 印象中以為是要掛的

Sianan 04/06 16:17陸劍沒有 海劍才有

Sianan 04/06 16:18也因此陸劍射程比海劍短

kira925 04/06 16:21ASTER-30就是掛助推在陸上用阿

Mazda6680 04/06 16:37陸射劍二那個發射箱一看就知道沒有booster了

Mazda6680 04/06 16:38公布的射程也只有15公里

ja23072008 04/06 16:52感謝提供最新資訊更正。

ejsizmmy 04/06 19:32寰網整合的陸軍野戰防空系統是陸軍，而新型野戰防

ejsizmmy 04/06 19:32空系統一樣歸陸軍管，也就是上面正在討論的陸劍二

ejsizmmy 04/06 19:33國軍不是只整合長城飛彈，也試圖整合短程飛彈

ejsizmmy 04/06 19:38喔對了，那張圖是陸軍砲兵季刊，一樣明顯是陸軍的

ejsizmmy 04/06 19:39而且飛指部之前習慣是互相輪替，未來搞不好還會歸

ejsizmmy 04/06 19:39海軍管

ryannieh 04/06 20:20飛指部哪來「輪替」的問題？陸劍二本來就是陸軍的

Schottky 04/06 20:28飛指部什麼時候有互相輪替......

cwjchris 04/06 21:04飛指部不是空軍的嗎？

ja23072008 04/06 22:20https://i.imgur.com/C40UKKU.jpg

ja23072008 04/06 22:20其實就是ejsizmmy連陸軍野戰防空跟中長程區域防空

ja23072008 04/06 22:20的差別都無法區分，很基本也很好笑的犯錯而已。

ja23072008 04/06 22:20畢竟連天網已經進博物館的說明都貼出來，還是能繼

ja23072008 04/06 22:20續跳針空軍天網系統（攤手）

Linlauvu 04/06 22:36一開始其實是陸軍，之後在參謀本部跟空軍中來回

Linlauvu 04/06 22:36現在是空軍，跟軍種輪替沒有關係

ejsizmmy 04/07 15:24陸劍二本來就是陸軍的這點還是我特別說的

ejsizmmy 04/07 15:27有人覺得NASAMS跟陸軍沒什麼關係我才特別點這點的

ejsizmmy 04/07 15:28實際上陸劍二借鏡NASAMS這件事本身就有關阿

ejsizmmy 04/07 15:31至於是不是有輪替情況，簡單調個名單自然很清楚htt

ejsizmmy 04/07 15:31ps://i.imgur.com/dYoxXyH.jpg

ejsizmmy 04/07 15:31https://i.imgur.com/dYoxXyH.jpg

ejsizmmy 04/07 15:32https://i.imgur.com/ddhsiVy.jpg

ejsizmmy 04/07 15:34未來會怎樣也是等未來看怎麼編織，飛指部這單位到

ejsizmmy 04/07 15:34現在改隸都改三次了

ejsizmmy 04/07 15:37還有，寰網本來就包含陸軍野戰防空系統，又跟飛指

ejsizmmy 04/07 15:37部不同單位，我是留言提醒他忘記野戰防空說沒陸軍

ejsizmmy 04/07 15:37什麼事這件事。

ja23072008 04/07 15:37https://i.imgur.com/nxwFleK.jpg

ja23072008 04/07 15:37嗯嗯，飛指部輪替給海軍管轄。

ejsizmmy 04/07 15:37我是不知道你是哪點有看不懂，但是寰網本身又不是

ejsizmmy 04/07 15:37只有飛指部一個單位在用，你明明也該知道這件事才

ejsizmmy 04/07 15:37對，不是嗎？

ja23072008 04/07 15:38把不同時期組織調整，當成固定輪替的解釋，本版也就

ja23072008 04/07 15:38一位奇葩講得出來。

ejsizmmy 04/07 15:39好哦，妳說得對，我說得錯了，人家只是改隸空軍了

ejsizmmy 04/07 15:39，沒有輪替情況

ejsizmmy 04/07 15:39只是不同時期的組織調整，你說得對

ja23072008 04/07 15:40https://i.imgur.com/UcBIWdH.jpg

ja23072008 04/07 15:40當然這段也是錯的，因為NAMSAM進來也是由防砲單位

ja23072008 04/07 15:40換裝，而非擴編。還是ejsizmmy以為陸軍接裝陸射劍二

ja23072008 04/07 15:40也是擴編，而不是淘汰榭樹飛彈？

ejsizmmy 04/07 15:43你就這麼肯定是由空軍砲防單位改裝，那就繼續肯定

ejsizmmy 04/07 15:43，我不會阻止你

ejsizmmy 04/07 15:47然後再說一次，那個陸射劍二是陸軍，是我要提醒你

ejsizmmy 04/07 15:47的，也就是那個野戰防空系統，因為你直接把我那篇

ejsizmmy 04/07 15:47留言說寰網跟陸軍無關這件事拿來引用

ejsizmmy 04/07 15:48他直接只當飛指部就只有一部分而已。

ja23072008 04/07 15:53https://i.imgur.com/FAESn90.jpg

ja23072008 04/07 15:53這裡又錯了，因為歷年來組織調整是四次。原屬陸軍

ja23072008 04/07 15:53變參謀本部、從參謀本部給空軍、再從空軍拉回參謀

ja23072008 04/07 15:53本部，前幾年又重新調整給空軍。

ja23072008 04/07 15:53至於寰網跟陸軍野戰防空整合程度的問題，前面也簡

ja23072008 04/07 15:53單提到了，一般常識人也能明白落差何在。至於程度低

ja23072008 04/07 15:53劣，連中文都學不好的，就只能繼續跳針鬧版。

ejsizmmy 04/07 17:10又在這邊損人了，老實說我沒有這個義務跟這個耐心

ejsizmmy 04/07 17:10跟你吵架，能不能控制一下您的詞彙？

ejsizmmy 04/07 17:12好好把你想說的事情討論好，而不是自己讓自己生氣

ejsizmmy 04/07 17:12不是更好嗎？為什麼都是這樣自己氣自己....

ejsizmmy 04/07 17:13三次也好四次也好，陸軍那個野戰防空就不是飛指部

ejsizmmy 04/07 17:13的呀，你不能說寰網跟陸軍無關不是嗎？我也沒說你

ejsizmmy 04/07 17:13的壞話幹嘛這麼生氣

ejsizmmy 04/07 17:14上次那個馬公港也是一樣，你覺得很重要為什麼不好

ejsizmmy 04/07 17:14好討論好，面積多大怎麼癱瘓需要怎樣的參數

ejsizmmy 04/07 17:15沒有啊，我到現在都沒看到你把你討論的點好好表達

ejsizmmy 04/07 17:15好，你明明有這些知識跟資源，為什麼不好好說好

ejsizmmy 04/07 17:16我很少對一個人這麼難過，真的，你明明也是有點水

ejsizmmy 04/07 17:16準也願意查資料的阿

ejsizmmy 04/07 17:17我找了海軍的人討論港口癱瘓的文章，還附了資料，

ejsizmmy 04/07 17:17你一句沒有馬公港就全部打死

ejsizmmy 04/07 17:18那好，我假設好了，你說陸軍不會用NASAMS，只有空

ejsizmmy 04/07 17:18軍砲防部隊會改列裝這個，那怎麼個編制法？

ejsizmmy 04/07 17:22這裡我都先撇開上報號稱要連結陸軍的陸射劍二

ja23072008 04/07 19:33連基礎常識都有問題，直接附上答案後中文閱讀都能

ja23072008 04/07 19:33犯錯的杠精不用客氣，直接打臉就可以了。

ja23072008 04/07 19:40那篇海軍學術雙月刊的文章，你被打臉的地方可不只是

ja23072008 04/07 19:40不知道馬公港是軍港而已。連機場有算CEP所以耗彈量

ja23072008 04/07 19:40加倍，但港口碼頭卻沒納入計算都沒發現。你在板上

ja23072008 04/07 19:40除了當杠精跳針，以及耍蠢鬧笑話以外，還有什麼價

ja23072008 04/07 19:40值？

ja23072008 04/07 19:40https://i.imgur.com/PntuLWV.jpg

ja23072008 04/07 19:40https://i.imgur.com/NoWZPa8.jpg

ejsizmmy 04/08 03:15所以你還是沒打算討論阿......

ejsizmmy 04/08 03:16就算加倍好了，你自己都不願意講你自己提的東西，

ejsizmmy 04/08 03:16那別人怎麼跟你好好討論？

ejsizmmy 04/08 03:18就像人家朱明就說NASAMS會串陸劍二好了，而且明明

ejsizmmy 04/08 03:18都在寰網框架下，你硬要說跟陸軍無關，ok，那你至

ejsizmmy 04/08 03:18少講好你認為只有空軍的編制該怎麼換裝吧？

ejsizmmy 04/08 03:20很多事情我並沒有說你一定錯還是怎樣，但是你想討

ejsizmmy 04/08 03:20論的東西你的論點都沒打算更進一步討論，我怎麼跟

ejsizmmy 04/08 03:20你正常說話？我又不是你

ejsizmmy 04/08 03:22然後你整天一直說別人槓精說別人跳針，真的可以少

ejsizmmy 04/08 03:22講一點，最後一次拜託你不要這麼多這種詞彙

ejsizmmy 04/08 03:25公開版面這樣自己氣自己何苦？拿這些精力好好說好

ejsizmmy 04/08 03:25你的討論不是更好？馬公一個CEP就帶過，NASAMS一個

ejsizmmy 04/08 03:25只有空軍會用就沒了，不是這樣吧？

ja23072008 04/08 10:30這裡不是給毫無知識基礎，又沒有閱讀思考精進能力

ja23072008 04/08 10:30的人該來的地方。何況你是習慣性唬爛瞎掰的專業戶呢

ja23072008 04/08 10:30。

ja23072008 04/08 10:32https://i.imgur.com/OjYLkpK.jpg

ja23072008 04/08 10:32來個出處說朱明那篇新聞有寫NASAMS整合陸射劍二？

ja23072008 04/08 10:32還是你的“串”一樣是搞不清楚整合問題的自定義腦

ja23072008 04/08 10:32補？

ja23072008 04/08 10:38至於連空軍防砲編制、位置與系統差異的基礎認識都沒

ja23072008 04/08 10:38有，那麼他人也沒義務幫你補習。

ja23072008 04/08 10:40https://i.imgur.com/72QcFVk.jpg

ja23072008 04/08 10:40何況早就有其他人給出重點，你還能繼續瞎聊，這不就

ja23072008 04/08 10:40是在跳針？

ja23072008 04/08 10:42https://i.imgur.com/paAsx8C.jpg

ja23072008 04/08 10:42你一直是錯的，而且錯很大，而且從來沒有自知之明，

ja23072008 04/08 10:42End。

ejsizmmy 04/08 12:30不好意思不是朱明我說錯了

ejsizmmy 04/08 12:34靠，不對啊，是朱明阿？

ejsizmmy 04/08 12:35https://i.imgur.com/K0rVzS3.jpg

ejsizmmy 04/08 12:37https://i.imgur.com/2Y0iEdc.jpg

ja23072008 04/08 12:45哈哈，所以你從頭到尾都沒有搞懂整合是什麼啊

ja23072008 04/08 12:51NASAMS特色是新一代網基武器能力，所以他的“整合

ja23072008 04/08 12:51”能力跟定義，又跟傳統整合到寰網的意義不同。

ja23072008 04/08 12:53https://i.imgur.com/WMqGQVo.jpg

ja23072008 04/08 12:53笑話說得不錯，繼續保持。

ejsizmmy 04/08 22:05所以你還是不承認有要整合陸軍陸劍二這件事......

ejsizmmy 04/08 22:05而且甚至不承認陸劍二朱明提的......好吧.......

ejsizmmy 04/08 22:06文都貼了，新聞截圖完全給你了。

ejsizmmy 04/08 22:07然後，是寰網架構下可能由NASAM整合陸劍二跟空軍一

ejsizmmy 04/08 22:07些單位，不是兩個事情是等價的

ejsizmmy 04/08 22:09如果兩件事是等價的，你乾脆說NASAMS可以包個什麼

ejsizmmy 04/08 22:09鷹式啦陸劍一啦甚至包一包捷羚算了

ja23072008 04/09 14:13連各系統整合程度落差都不懂就能瞎掰的杠精，佩服

ja23072008 04/09 14:13佩服。

ja23072008 04/09 14:19連現行防砲與飛彈單位接戰程序落差都完全無知，就別

ja23072008 04/09 14:19來專業版塊裝逼。

ejsizmmy 04/10 00:35到現在還不承認自己的錯誤，就是朱明自己提的，

ejsizmmy 04/10 00:35最後再提醒你一次，在用這種調調找我「討論」，我

ejsizmmy 04/10 00:35會檢舉你，交由版主判斷是否違規