Re: [新聞] 為何普丁相信他能贏得這場文明之戰

: 當然，俄國確實是一個根深蒂固的大陸帝國，甚至還殘有蒙古人野蠻、暴力的基因
: 更重要的是，俄國人還從西方老牌帝國主義那邊學來了帝國主義，也就是說在這些
: 帝國主義者眼中，小國都是他們的棋子和犧牲品。並不存在什麼盟友一說，更不可能
: 有什麼為文明而戰、為價值觀而戰。如果你明白這一點，你就不難發現，無論是美國
: 還是俄國還是歐洲，他們本質上都是帝國主義者，烏克蘭的問題，無非就是利益分割

人類歷史上從來沒有過「和平」，只有「秩序」，這兩者有無限的差距。

和平和平，沒有和，如何能平?世界上有無數種價值觀，有些注定是無法相容的。

人際之間有階級，社會有階級，國家之間也有階級。

當彼此有無法妥協的問題，任其是土地、宗教、水權、經濟還是軍事威脅，誰說了算?

任何有理性的人都會同意，這個世界充滿了壓迫與不平等，遊戲規則根本不是公平的。

但是散佈在東南亞、西亞、非洲、中南美洲前殖民地的血與淚沒人在乎，真正的悲慘世界

好像入不了道德高尚者的法眼，只因為那並不干擾他們做生意啊。

既得利益者當然不會願意現狀被改變，所以假和平之名守護現行秩序。

自認受壓迫者當然也絕不會介意把自己的痛苦分享給所有人。

所以從來沒有和平，只有醞釀中的戰爭。

當然，「和平主義者」也不是沒有希望，向婆羅門教學習吧，想辦法說服底層賤民

乖乖接受他們注定悲慘的命運，來生投個好胎。

喔，我忘了他們一直都在這麼做。

--

既得利益者當然不會願意現狀被改變，所以「假和平之名」守護現行秩序。

西方永遠不會接受俄羅斯，俄羅斯也永遠不會接受西方，看蘇聯解體後的幾年就明白了。 你說這到底是雞生蛋還是蛋生雞?雙方只要互相接受不就好了嗎? 你不孤單，墨子也是這樣想的，耶穌也是，看看他們最後怎麼了? 那這一切紛擾到底是為何?往淺了講，是信任;再深，是歷史;最深，是平衡。 還是文中的說法，人與人之間有階級，國與國之間亦然，下面的想上去，上面的不肯。 那麼會如何?

你的邏輯非常矛盾，對你來說俄羅斯入侵烏克蘭不叫擾亂秩序，那要叫做什麼? 你的矛盾是由於將國內秩序與國際秩序混為一談，中俄內部的寡頭強大富有，跟 這類國家在國際上的面臨的孤立完全沒有衝突。你的史觀是完全的英雄史觀，認為統治者 想做什麼就能做什麼，事實上並非如此，國家民族是無數個體聚集「湧現」出的現象 ，它本身也近似於一種生物，也因此不可將任何歷史事件簡單歸結於個人意志。

紀念了，然後呢?錯誤劃分的疆界，掠奪走的資源，低人一等的起跑線，是紀念日能解決的 嗎?你知道英法還掌握著前殖民地多少的礦產開採權嗎?比利時殖民期間剛果死了數百萬人 你知道嗎?你知道為什麼愛爾蘭人一定要獨立嗎?這是區區紀念日能解決的嗎? 你的這種旁觀者心態就是最可怕的，為了對抗眼前的敵人，「自己人」的醜事就可以忽略 ，擅自幫那些受害者一筆勾消，殊不知如今世上多少亂局就正正是他們種下的禍根。