[提問] IDF的發動機F125,為何可靠度那麼高?
IDF的發動機TFE1042-70,也就是F125,是從TFE731改良而來的
縱使不是全新架構的發動機,但畢竟還是新發動機
然而可靠度卻相當高
IDF目前為止,一共五架墜毀(包括伍克振上校的二號原型機)
但是只有1408和1625這兩架的墜毀事故確定跟發動機有關
IDF也很少發生過單具發動機空中停車的A級事故
就連剛服役的1990年代中後期就是這樣了
(對照TF30和F100一開始慘不忍睹的可靠度)
為什麼?
--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ、がんばれ」。
男はつらいよ 39作目 寅次郎物語
--
第一行就錯了,1042不是731的骨血
你都列出時間表了,IDF用的是F-125可是1980年代中
後期技術產品,F-100可是1970年代前期的產品,可靠
度改進很多,1970年代後期F-100改良型就好很多
它畢竟是西方比較後期研發的方案
不過該當成全新方案才是,量產前
大改多次,731血統淡到趨近於0了
因為後期的技術相對成熟很多了
從空軍朋友的說法是 因為是國造戰機 雖然跟外來貨
比還是雷 但光是零件國內很好取得就差很多了 所以
狀況也比其他的好
Altis比Focus?
就昨非今是湊發言,1970年代的工程師已經試誤過
1980年代還要踩一次雷
樓主應該是想偷酸中共的渦噴、渦扇系列
TFE1042好歹也是有FADEC的80後產品,可靠度不好也
太廢… F100在80年代時有DEEC控制後也沒再出什麼怪
手 …
當今的西方發動機可靠度那麼高除材料技術進步外 一
部份也要感謝70年代的PW開發出PW100/PW200這兩顆可
靠度跟廢物一樣的發動機 然後出現了DEEC
光是出生時就有FADEC就贏很多
因為研發比較晚 剛好碰上數位化普及
首先你要知道一點,飛機操控上不是只有引擎一個。
每個零件都扮演重要角色,並不會只有引擎一個妥善
率跟成熟程度高就絕對會拉低失事率
我打個比方,第一台摔掉那臺原型機出事的原因不是
發動機,而是低空高速時出現的顛震
當時伍先生堅持繼續飛就是為了取得這個顛震的資料
,事後就這個原因修改過,所以IDF變更安全
舉著名的星式為例,像星式用的是J79,問題也沒降低
它的失事率,使用國家除了日本之外失事率都高過三
成
至於為什麼日本只有15%,原因是日本用的是重新設計
的機型。
直接講引擎就好 1042的抗異物鳥擊
的規格是比70年代起步的引擎高一截
它一開始安全要求就比較嚴格
發展較晚,且小推原本考慮教練機市場
以及低空輕打擊機市場
對事故比較沒有經驗或時間去反應
這樣搞的F125自然是一顆較可靠方案
而且IDF還是雙引擎
雙發是出包時有備胎 但故障率加倍
所以本質還是引擎自身安全性要高
會不會是有個隱藏的按鈕,可以增加推力
或是航程短,所以導致消耗低?
先前看波灣戰的報告,F-16的任務達成率比F-18高
F125有用軟體鎖推力呀,又不是新聞,後來改軟體就增
推了,但是機體太小油一下就噴光也沒用
引擎有關,機體設計也有關。
軟體增推會傷壽命 平時不太值得
增油又非得增推 但舊引擎怕掉壽命
使用中/備用發動機好像才200多具,不到300具
我腦中浮現奇怪的場景。飛官:敵機太強,請求增推
戰管:好,限制器解除,啟動 F125 第二階推力(發光)
沒錢解鎖1088跟向量噴嘴呀
只有PW的發動機才有增推鈕(VMAX)在座艙內 ,推力增
加10%,溫度+20度,N1/N2超轉,限制開五分鐘內,只
是只有PW100/200/220有,PW229之後的全部被FADEC屏
蔽掉,因為平時不能用,戰時也不能用,是逃跑用,
實際上可能從沒人用過 …
Mig-25閃猶太幽靈就像解除限速器,油門一拜直飆M3.2
,然後落地引擎直接報廢
某方面來說 這樣也算微擊落Mig25....
PW232還是有Vmax模式
不過推力再加大,都是會很短腿
也不適合舊機一直增推 油箱沒法變
加20度是什麼鬼,是不是少了什麼科學符號
就是FTIT +20度,溫度從970度變990度
星式不同國家摔機比例差距是因為各個國家戰術使用
不用,跟J79沒有太大關係
我有強調是機體設計問題,不是J79問題
而且我不太認為日本的使用環境,會跟北約其它國家
差到哪去
附上鳥擊照
你的鳥擊照跟F-104有什麼關係?連V-22都認不出來
人家講戰術不同,你在說使用環境沒太大差別....
北約國用戶的F-104要負擔戰術轟炸任務,有大量低空
穿透的演訓
F-104J是直接把對地功能拔掉,單純當高空高速攔截機
77樓真沒幽默感...
78樓你不說好像大部分人都不知道,F104本來就是設
計高空高速這件事。
還有,什麼叫做「拔掉對地」就沒有低空演訓?敵人
就不會低空穿透過來就對了嗎....
起飛時也不會低空,操作轉向時也都不會低空?
降落時更不會低空?
而且我明明說的是機體設計也會有關。
因為當時空中自衛隊有F-86和三菱F-1戰機支援相關空
中支援任務(無論陸地或是海上)。而且太平洋側的
蘇聯軍力威脅低於歐洲地區,所以即便西歐國家當時也
有F-86和G.91支援,要突破蘇聯雷達網還是要靠低空
高速,因此西歐F-104的戰備壓力一直都不低
德國人要的F-104G跟前面次型比多了F15 NASARR跟轟炸
計算機,才能做低空穿透任務,低空炸射訓練項目很多
(有些聯隊定位就是戰鬥轟炸聯隊),加上訓練時數不足
,很多失事飛官是栽在低空炸射項目
實際上F-104G在德國墜機率還略低於F-84
F-104J改用閹割版F15J,沒對地模式,實際上武裝配備
也沒有對地武裝(頂多就火神砲勉強算吧!),他搭載的
火箭是空對空火箭
空自F-104J訓練項目比重分配再怎麼樣也不可能跟西歐
F-104G一樣
台灣設計,中文說明書,維修易上手。
48
Re: [新聞] 空軍揭露下一代主力戰機研發發動機是戰機中的重大關鍵零件,目前中科院在戰機發動機方面比較薄弱,無法自製, IDF的發動機是向美國採購TFE-1042-70A,推力26.8 kN。 發動機的「自力研製」路途遙遠。所以外購戰機才一直是選項之一,但又因為外購先進 戰機也不是一定能實現,比如說,F-35太搶手,天曉得到2040年台灣買得到嗎?2040年連 F-16V可能也到性能跟不上時代的情況。30
[標的] RYCEY-US 勞斯萊斯 多 展翅翱翔的財富女神1. 標的: RYCEY 勞斯萊斯 多 2. 分類:多 3. 分析/正文: 倫敦金融時報100指數成分股之一 飛機發動機的製造公司13
Re: [新聞] 共軍最強戰機殲-20 換裝推力更大的發動機各位先進,小弟有一事不明想請教 現代飛機的設計和配重應該都需十分精準, 才能讓飛機展現最佳性能,同時兼顧安全性 記得聽人說過貨機裝載貨物都要精算, 戰機的酬載飛彈和油箱也同樣要精算,9
[問卦]台灣是不是該增兵烏克蘭是不是該增兵個一萬看能不能打贏俄軍 理由蠻多的 1.台灣軍隊和平已久,能不能打根本不知道,只有演習打模擬戰有用嗎,去賺點實戰經驗 2.台灣跟烏克蘭都受旁邊大國威脅該互相幫助 3.台烏民間似乎蠻有好的