Re: [新聞] 發覺中國戰機太貴 阿根廷威脅:不降價就跟印度買
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 〔即時新聞/綜合報導〕阿根廷正和中國洽談JF-17「梟龍」戰機的軍售案進行談判,不: 過有消息指出,阿根廷要求中方將每架5000萬美元(約新台幣13.9億元)的價格壓低,並: 威脅稱「不然就要買印度製光輝輕型戰機(Tejas LCA)」。
其實這問題跟國際上缺乏輕戰鬥攻擊機現貨也有點關係
冷戰後期國際市場上兩大便宜輕戰機就是美國F-5E跟俄國Mig-21
加上一些法國幻象
但這兩架都老了之後 美國跟俄國都缺乏適當的現貨輕戰機
來賣給潛在盟友
F-16跟Mig-29都比那些中小國的需求還稍微高了一個檔次
國際市場上剩下的就只有一些教練機改造的輕攻擊機 又稍微低檔了一些
這就造成各國空軍的換代困難
在這種狀況下中國的JF-17成為一種換代選項
阿根廷空軍沒有嚴重的防空需求 目前的空軍主力
也是當年跟F-5E一樣很適合中小國的A-4攻擊機
由於美俄缺乏現貨
他們的選擇也不多
除了中國的JF-17跟JL-9 現貨大概也只剩南韓/美國的T-50/FA-50可以買
類似狀況國家如菲律賓就是買FA-50
美俄缺乏出口用輕戰機的現貨這問題其實影響還蠻大的
但這兩國空軍最近都把錢砸到最新五代戰機甚至六代戰機的開發配備上頭
沒有興趣開發輕戰鬥攻擊機
未來大概也是要像F-5E那樣
看看教練機改一改能不能生出好用新型輕戰鬥攻擊機
--
部訓/輕攻擊老俄有雅克130啊
JAS39不也是選擇 說穿了就是阿根廷自己沒人緣而已
但阿空軍什麼都缺 地又大 老實說需要長腿多用途機
但JAS39生產起來可能未必比f16便宜就是 所以結論
捏著直上f16正解
老共開JF17 50M鎂一架 12架加起來600M真的太扯 當年
馬來西亞跟老俄買Su-30MKM 18架也才900M鎂
我覺得Su-30才正解XDD
認真講F-16V也不便宜 把丸子捏碎了阿根廷也花不下去
問題是中國JF-17開到5000萬鎂 這真的是不想做生意
的開法
阿根廷因為英國封殺 所有西方機都別想 但不清楚阿
國沒跟(或無法跟?)俄國接洽的原因就是了
都要買JF17了買16CD還能保留升級空間
不過買不買得到是另一回事拉
所以說中國就是吃定你僅此一家了 才會漫天開價
英國會遊說美國不可能美系 除非阿挖到石油
其實對阿根庭來說,中系說不定才有搞頭。買美國貨沒
路,買法國貨被婊,俄國貨又不行了。
買中國貨現階段就是被當盤子薛錢 哪個都沒救
俄國貨哪裡不行 蘇愷系列現在還是賣得很好啊
我是覺得Su-30/35>>>>JF-17啦
瑞典貨不適合嗎?
JAS-39也有BAE的設備啊
難怪那麼難買
南韓FA50本來也想賣阿根廷
但上面有英美技術零件,案子就吹了
嚴格說來西方體系不缺輕戰機可賣
但那些客戶處境是沒資格買
F16C/Jas39/FS50都能當輕戰機賣
FA50
真正沒有輕戰機可賣的是俄國而已
F16新機是高了一檔次 但是他有二手
二手戰隼價格跟新的輕戰機差不多
而且翻新還有數千小時壽命
阿根廷真是個好地方 可惜得罪前世界老大...
價格問題也很弔詭就是了 同為南美 同為被西方列為
拒絕往來戶的委內瑞拉 跟俄羅斯買12架Su-30MK2報價
是480M鎂 也比老共的報價好吧 更不用說機體本身也
比JF17好
買飛機應不是單單看售價而已 後勤價錢也蠻關鍵的 大
機體的會比較貴 精密一點的會比較貴 壽命短的整體會
比較貴除非都不飛 但是不飛更貴 … 幾千萬的模型 …
俄國貨再怎麼不行也沒有中國貨不行 別搞笑了
其實得罪英國之前,阿根廷就已經爛掉了。只是想打英
國轉移焦點而已。打輸當然更是慘上加慘。
阿:我沒想到鐵娘子和整個英國會狠下心跨越整個大洋
來K我
保守黨當政你還玩這個只能說活該被打
阿根廷70年前如果能堅持國造IAe-33,說不定歷史就改
寫了
有個地緣政治的問題,中國為了打進南美洲費盡心機
大SB過去也出現過,天上掉下好機會怎麼突然縮了?
中南海應該是,租我99年軍港,戰機免費..才對啊
F-16只出機體 電子武器通通配陽春版應該還是便宜吧
?
戰隼要陽春版就買二手就好
延壽一下就擠出幾千小時壽命
買新的機體要飛8000~10000小時的
通常不想太陽春
這樣看來IDF挺合適的(X
IDF 能賣應該很賺 非常適合各個小國
跟阿根廷租港又沒意義 不在貨運主要航道
純軍用成本太高
爆
Re: [分享] 來烏助戰洋人有媒體稍微討論了一下到底歐盟可以派哪種戰鬥機 另外華爾街日報的新聞訪問到歐盟官員, 說後來協調成飛機由成員國直接提供,就不用再透過歐盟了。33
[分享] 阿根廷考慮購買丹麥二手F16戰機如題啦 阿根廷最近一直在努力讓自家空軍現代化 因為在福克蘭群島戰爭之後 英國是直接全面禁止向阿根廷出口國防設備 雖然說禁止出口對2000年代前的阿根廷部隊沒有太大的影響21
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億那個...很多事情都被記者扭曲過... 所以還是要聲明一下, 2016年蘭德智庫的建議其實是有四個方案 維持現狀,17
Re: [新聞] 北韓出動150架軍機是灌水!「升空就墜毀基於朝鮮半島局勢緊張,朝鮮人民軍在10月6日與10月8日進行長程火砲與空軍攻擊機火力打擊訓練。10月8日,朝鮮史無前例動用150餘架戰機參加演習,從照片辨認,參加的飛機機型包括 MiG-29、Su-25、MiG-23、MiG-21。 這四種機型簡單介紹如下: MiG-29,屬於第四代戰鬥機,1982年正式服役。目前共有35架,含2架教練機,歸屬平壤防衛隊,是目前朝鮮人民軍空軍所展示出來最精銳的戰機。 Su-25,屬於第三代攻擊機,1981年正式服役。目前共有36架,含4架教練機,是目前朝鮮人民軍空軍所展示出來最精銳的攻擊機。15
Re: [提問] 有關空軍的現況與購機選擇IDF當初被設計的太剛好了,除了快速反應緊急起飛的主要訴求外, 其他技能幾乎能砍則砍,空間小油量小推力低,想升級也無從下手。 原本最大的附加利益是培養國內航太工業,結果也被台灣自廢武功廢掉。 AESA的話,現在是有很多用於輕攻擊機或教練機的AESA可用, 只是裝上去的效益不高,AESA的性能優劣取決於陣列面積,機鼻小的性能上限就是低。11
[提問] 高教機/輕攻擊機的問題有很多沒錢的第三世界國家空軍 常配備諸如 L-159 Hawk 100 or 200 或是近期T-50或FA-50等來自教練機,載彈約2.3-2.5噸重的輕攻擊機