[分享] 出雲級準備搭載F35B啦
如題啦
就在兩天前
美國海軍陸戰隊司令表示
最快今年11月
美國海軍陸戰隊的F35B就可以在出雲級上面起降
基本上應該會選定出雲號進行訓練
就跟海軍陸戰隊派駐在英國航空母艦上面的情況有點類似
出雲級是目前海上自衛隊最大的軍艦級別
出雲號DDH-183與加賀號DDH-184
一艘的建造費用是1155億日圓
滿載排水量是27000噸 可以搭載最多28架直升機
改裝過後至少可以搭載10架~20架F35B
雖然定位是直升機護衛艦
但是已經等同於其他國家的直升機航空母艦
甚至於輕型航空母艦
一號艦出雲號
在今年7月已經完成了第一階段的航艦化改裝
包括甲板耐熱處理還有起降用的標線
而且也將會把甲板前端的方陣拆掉
而第二階段則是會把原本帶有類似梯形的飛行甲板前端
改裝成方形的
http://i.imgur.com/MCbLVHU.jpg
加賀號未來也會進行一樣的改裝
應該是趕得上2023財年日本海上自衛隊接收的第一架F35B
日本第一批次買了42架的F35B
----
二戰前輩:你們是在演哪一齣阿
為什麼會有美軍的飛機從加賀起飛(`●__●ˊ) /
--
http://i.imgur.com/D9YLeDL.jpg
--
赤城我老婆!(大誤)
企業號:等我開出來 我們再打一架
乙肥:壽司好吃
不曉得韓國那邊進度如何
期待企業與加賀並肩作戰的一天
等之後企業造好.跟加賀一起軍演!
1155億jpy大概相當於一艘半震海,意外的便宜
哇!F35起降的 准航母可以屌打003了吧?
海自:賢拜那是敵國投誠的 已經塗上日之丸了
深海加賀成型了
加賀:企業出來打球啊
當代加賀跟企業打球,加賀肯定是當球的那方吧
記得幾年前日方好像一直否認甲板強化不是為了停戰
鬥機
到處都是米帝國的航母....
加賀我老婆也要被美國人上了嗎?
不知道出雲這級的上滑跳有沒有效益?
不是為了停戰鬥機,而是為了起降戰鬥機(拇指)
航母(X) 海上休息站(O)
令和男兒載著豐腴金髮美國女(?)
f35b改叫雷電二式好了
田中該給個f35慶祝一下了吧
出雲號地勤敢塗上Must be Air Force嗎?
這感覺不下當年的週刊航母阿!因為F35B的問世,只要
能搞出全通甲板,美帝都有機會幫你螺旋升級成閃電
航母
這不能起降預警機吧,單只有f35?
日本應該也沒有直升機式的預警機,單純只是增加運
用的彈性吧
準備要開發EV22 AEW&C;就機種簡化角度,V22化也合理
E2會不會被EV22取代? 若E2被取代,又上演最終採購案
開發不一定能開發到預期效果,可能要花很多時間
慢慢關注 EV-22 發展狀況就好
日本有 E-767 不用幫他們擔心空中預警問題 XD
他們的航艦應該沒有要離開陸基空中掩護的範圍
海自出雲已經是帝國空母蒼龍等級的排水量了
EV22對自衛隊沒差,但對高度仰賴E2使用國有差,美軍若
除役E2,未來大家養起來很辛苦。
767飛不出沖繩有自衛隊掩護的空域,海自要不要到南海
要到南海的話,最好還是要能自己罩
英國跟USMC都沒有開發EV-22的意思,日本不可能獨自搞
海自本來就有AW101,有需要可直接買英國的預警套件
雖然性能也許是聊勝於無但價格不會太言
*太高
反正日本未來也就是42架乙肥中小型規模機隊以海輔陸
不值得花太多錢專門研發航艦海航專用的裝備
就艦上機種簡化而言,USN就有開發EV22的潛在動機
若V22反潛版開發出來,甚至MH60都可以裁掉,全艦就V22
系列+F35 or F18;機種單一對後勤省人力,空間,備料
EV-22頂多性能就是弱化版E-2D,我覺得美海軍不會有意
就雷達面積影響性能的觀點,機體前側後四個方向固態
雷達加小固態傘,可否達到現在E2大傘的性能?
不講雷達,機體本身升限跟飛時就差一段了
E-2比V-22升限多25%
說到雷達面積,E-2D 也大幅縮小啦
從大圓盤變成小三角形
003會說:中國航母才是最強的!
不可能裁掉MH-60,MH-60比V-22便宜許多、更適合打雜
,V-22也沒辦法降落到其他大部分DDG友軍艦上
修正,應該說其他友軍艦上的MH-60還是會到航艦維修
補給,就算航艦自己不帶,整個海軍也不可能完全廢掉
MH-60等直升機
更該檢討機種簡化的是USMC,一次養蝮蛇、毒液、種馬
王三種直升機,再加上肥閃與魚鷹,機種比大部分國家
的海空軍還複雜
這看起來反而思路比較接近信濃的思路
信濃就是頂在前面接炸彈 然後後面雲龍放飛機....當
中轉站,F35感覺是從日本本土出發
成立第一航空戰隊好了
改裝過後的甲板 方陣還沒拆掉
http://i.imgur.com/NnbAK4Y.jpg
那標線是黃色的
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.71.2 臺灣), 09/04/2021 07:58:08有沒有鍋蓋頭到處停別國船的八卦?
自己的兩棲突擊艦還不夠多嗎?
已經有1千公里縱深,現在再抓1千公里
美帝:你的就是我的,我的還是我的
MH-60太成熟的工作馬 裁掉有困難
E-2短期內不會裁掉的 美國E-2D至少要飛到2040
搞不好會成為最後一代有人預警機也說不定
另外V-22 不論是在極速/升限 都還是低了E-2一截
裝上各類雷達夾艙只會讓性能更惡化 差距更大
此外操作成本也有極大差距 目前的E-2約為萬餘鎂
但V-22光是目前的基本運輸型就超過2萬鎂
能使用彈射器彈射飛機的美國 沒必要放棄此優勢
去屈就旋翼機體改造 各方面都勢必不如 且成本更高的
EV-22
至於USMC的機隊結構 其實也沒那麼複雜 UH-Y跟AH-1Z
在動力結構上依舊繼承了前代的特點 具備共通性
可以算是一個半 至於種馬王儘管採購成本跟價格都
相對高昂 但其旋翼設計讓其在艦上能夠摺疊 進入機庫
這是陸軍CH-47系列所做不到的 因此重型運輸直升機
也別無選擇
V-22取代的是以前CH-46的位置 主要負責運兵跟載運
部分貨物 機隊的整體構成其實與過去幾十年相比並
沒有更加複雜 單論兩棲突擊艦上的來說 種類其實差不
多
過去是UH-1/AH-1/CH-46/CH-53/AV-8B
現在是UH-1Y/AH-1Z/V-22/種馬王/F-35B
終於穿越了 來問問日本海軍現在有什麼船
「初雲跟加賀」
這樣看還是希望日本上個ev22吧,有事時多少能在東
海幫開圖
樓樓上XD
日本有買V-22嗎?!
V-22以後應該會有噴射版的
日本有買v22,不知道到貨沒
有 日本總共買了17架V22 大部分是陸上自衛隊的 已經開始使用了
http://i.imgur.com/bDOgYUv.jpg
USMC就是五種機種太多了,而且跟陸海軍都不共通
至少通用直升機跟攻擊直升機可能會被檢討要跟陸海軍
共用,阿帕契現在也有海上版
AH-1吧?
英國的阿帕契是可以上艦的
英國的阿帕契叫做Apache AH MK1,有67架 是以AH-64D長弓阿帕契當做基底授權生產的
http://i.imgur.com/MKxcaZ2.jpg
英國的那算特仕版
AH-1跟UH-1在陸戰隊一直是互當分母。砍一個等於死一
對...
機首那個方陣未來應該要拆或改地方吧
對,之後會拆掉
※ 編輯: mmmimi11tw (39.13.199.226 臺灣), 09/04/2021 11:32:47F35相容性測試(x) F35產品展示(o)
阿帕契上艦其實只是收納問題為主...
連起落都不用改
航空母艦香腸
伊吹:我終於要出現了
V-22 噴射版就不能執行吊掛和懸停救難作業了啊.....
原本底下風就已經夠大了,現在還變成 500 度熱風
信濃當年裝載一堆櫻花機....不難猜到信濃打算做什
麼任務。也因為櫻花機是木造的,信濃沉的時候櫻花
機救了不少人,設計者聽到的時候心情複雜
日本不是被限制不能有航母,還是說這算是兩棲突襲
艦?
這名義上還是直升機護衛艦呀 改裝並不影響他原本的艦別
※ 編輯: mmmimi11tw (39.11.71.176 臺灣), 09/04/2021 18:34:08美國:我決定幫日本改裝航母在座各位有沒有意見?
各國:沒有
F35B也是直升機一種不違背直升機護衛艦這個名稱
旅館法:住宿要登記旅客資料喔
網咖、超商、24h金拱門:huh?
其實日本憲法第九條也沒有直接寫不能有航空母艦....
所以能夠自圓其說就好
https://bit.ly/2WRDYqa 維基文庫的日本國憲法中譯
那就跟美國說只會賣給台灣防衛性武器是一樣的意思
怎樣定義 是美國說了算 美國肯的話 核彈都是防衛性
武器
這只能垂直起降吧 油料載彈受限 感覺戰力聊勝於無
作為一種海上的中繼平臺,F35B能夠超短場起降 實際上10~20架的戰鬥機或直升機還是能夠充足應付的
※ 編輯: mmmimi11tw (39.11.71.176 臺灣), 09/04/2021 19:39:28最強攻擊直升機F-35B
F-35B 有 150M 就可以短場起飛,理論上出雲號沒問題
沒有滑跳台一樣可以小跑步起飛 不用垂直起飛~
我覺得日本幾年後可能還是會造新的航艦當作主力
出雲級先天就不是當乙肥航艦的料子,而且還有ASW任務
現在先暫當實驗艦, 為以後的艦隊型航艦收經驗
不會吧,連像加富爾那樣都不行嗎
出雲的長寬尺寸跟噸位跟加富爾基本相當 不過原始
設計定位還是有差的 在甲板機庫動線/彈藥燃料儲備
等方面自然是不如有AV-8B輕航艦操作實務經驗 且專門
設計的加富爾航母了
但日本目前對於艦載F-35B也只停留於供盟友戰時短暫
使用或備降的程度 自然也沒那麼專業化的要求
除非未來日本有打算建立一支常備的艦載機隊
那才有建造專用艦隊航母的必要 不過以日本的國力跟
需求 也不一定會維持在這樣3萬噸級別的輕航母
就是 但這就不是短期內的問題了
中國.南韓都在造 為了自衛 日本可能會跟進
日本這幾年跟老美四處跑,總要有艘大船裝紀念品(?
日本買42架乙肥, 應該可以拚出3支作戰中隊(約30架)
全集中在一艦的話,英國女王級的規模差不多(或稍小
那時出雲級就當成備用的輔助航艦
出雲級畢竟編制上是主力搭載反潛直昇機,不太能分心
而且要考慮日本乙肥航艦在戰時主要是幫艦軍空防CAP
又或者是對敵方(中共)艦隊進行大機隊的飽和攻擊
不同於美軍LHA每艘配十機以下主力空襲支援登陸部隊
日本的乙肥航艦應該要拼單艦多機數高出擊架次才對
什麼時候會有赤城翔鶴瑞鶴呢
日本改造出雲就是先評估建立新航艦戰鬥群的可行性,
不只是出雲本身,甚至八八艦隊的架構都必須重新檢討
日本國力可以養幾艘CV(N)?是至少要三艘才能輪替?
日本:垂直起降的都算直升機。
其實八八艦隊的其中一個八早就被突破了XD
美國兩棲突擊艦也是沒斜坡直接衝出去
可以來個葛城號嗎
蒼龍都被潛艦拿去用了,乾脆直上大和武藏
還不到300億台幣真便宜啊
拿來停F35 本來的直升機就沒了 反潛就變弱了吧
那只好請日向代勞囉
孝瑋談出雲啦
所以現在的出雲跟美利堅級的差別在哪裡啊 噸位感覺
差沒多少 可是戰力好像輸蠻多的欸
查了一下原來差了1萬8千噸
美利堅的直升機是運兵用的,出雲的直升機是反潛用的
美利堅一開始設計是為陸戰隊空中運兵的目的服務的,
出雲….就是為海上自衛隊看家本領反潛服務的
83
[問卦] 日本出雲加賀根本94航母了吧= =只比伊莉莎白女皇號小一點欸 而且之後搭載F35B垂直起降也不用那麼大空間起降 根本實質航母了吧 說好的直升機載台ㄋ31
[問卦] 有沒有 日本有航母的八卦 ??? 中國反應 ?超級大新聞吧 中國有跳腳嗎 原本日本只有直升機航母 剛建造的時候 一直保證起降戰鬥機 只能停直升機 只是大而無用 中國一直說日本可以改裝成航母 是軍國主義復辟31
[情報] 南韓 LPX-II 輕型航空母艦 計畫 啟動新聞來源:NAVALNEWS 引述自當地新聞報導,該艦將不具備Well Dock 不過也沒有滑跳甲板,主力飛機將會是F35B 預計2030進入南韓海軍服役19
Re: [新聞] 日本「加賀號」護衛艦改裝方形艦艏曝光對船隻噸位不太了解 估計要搭載到28架B型肥閃 那艦體空間一定要夠大 讓我們來看一下圖片 這是十萬噸排水量的尼米茲和出雲的合照16
[討論] 日本自衛隊 出雲艦飛行甲板完成部分改造因為在上篇談俄國航母庫茲涅佐夫的文裡有板友討論日本海上自衛隊出雲艦 因此選了一個兩天前日本YouTube頻道上傳的新影片: 影片說明指出,出雲艦為進行F-35B上艦改造計畫,至日本聯合造船(JMU)進廠翻修 部分翻修作業完成後,返回橫須賀基地,拍攝者從港邊的高處拍攝該艦5
Re: [問卦] 有沒有 日本有航母的八卦 ??? 中國反應 ?以前八卦版幾年前就戰過 那時說可以改裝上F35的還會被笑說是軍盲 不知道改裝有多困難布拉布拉~~~ 現在有幾個ID 我看還常在軍事版大吹特吹 顆顆 現在強國內部改吹X
Re: [問卦] 日本出雲加賀根本94航母了吧= =是“已經”空母化了 出雲甲板改完而且起降成功了 而且甲板上面噴漆也跟直升機空母時不一樣,根本已經沒有打算再載直升機了,跟伊莉莎白女王一樣就是美帝的F35B載台 -----