[提問] PGK導引套件的最佳匹配討論
有說錯的話請指教
以前,是因為155砲可以在同樣時間內,丟出比203砲更多的鐵量
所以155成為主流
但現在有PGK了,精準的投射鐵量更為有效,打一發又準又大的砲彈到定點
會不會是更好的方式?
另外,從成本來看,105砲要用PGK跟203砲要用PGK,都是一發砲彈要使用一個PGK
選大口徑的砲彈,很明顯比較經濟
因此,在使用PGK的前提下
更大口徑的砲,是否是更好的方案?
應該不會帶來巨砲復興就是了......
→ Anjou:最好我是黨工~~我一毛錢都沒領 我是被諮詢的顧問職呢 09/15 18:07
→ af912653:你以前任顧問職時 在ptt上也有善盡顧問的責任嗎? 09/15 18:19
→ Anjou:我只能說我知道太多秘密會讓政黑關版 我已經很低調了 09/15 18:32
→ Anjou:別逼我 09/15 18:32→ amimi0629:要怎麼樣才算逼你呢?好想試試看歐...09/15 19:27
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.231.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
射速追不上155
推
如果能準確砸在目標一二十公尺內,沒有多少目標是15
→
5打不動/203可以的
推
德國的Pzh2000可以多發同時彈彈著
推
PGK的優勢是準
→
以前銅斑蛇那樣也是很貴,更別提神劍
→
那個一分鍾打十發的最大射速太香了
→
現在的PGK,不知可可以不用每發都用來省成本,不過
→
本身已經比神劍便宜很多
→
射速 而且其實你的炮很容易誤傷人 大不一定好用
→
當初雜誌提到老美在弄的時候,我就認為是很適合台
→
灣的
→
簡化後勤不會走回頭路 155射程已超過203
→
重新啟用203需要時間才能追上155的性能
推
155mm的優勢是用的人多 出大事各國五分錢行動可以
→
馬上送來一大堆庫存彈
推
155運輸比較方便
→
而且現有彈藥只要買了套件就能用
→
不需要新買 比較經濟
推
有時候不見得想造成太大的破壞吧, 現代作戰很重視
→
不要傷及百姓
推
SLANG你家還是國民黨的黨工嗎?????
→
我知道你是來嗆我的 我上面說的可就是你呢
→
真正的國民黨黨工 全家都是黨工的SLANG先生
→
上次說好要告的已經10幾年了,你什麼時候要告?
→
另外喔,我們家從來沒有人擔任黨工職務
→
你應該慶幸黨工不是污衊詞語
→
你在政黑嗆賭說要砍帳號的結果賭輸,要砍帳了沒
67
[分享] 諾斯諾普交付第10萬個GPS炮彈導引套件如題啦 諾斯諾普格魯曼宣布交付第10萬個155mm炮彈的GPS精確導引套件 讓一般的155mm高爆彈可以達到很不錯的精準度 其實就是PGK精確導引套件啦 (Precision Guidance Kit)12
Re: [討論] 精準火砲之於坦克=槍之於冷兵器?推 g11121s : 火砲的速度在空中飛行也近1分鐘時間,這1分鐘的時 05/07 10:12 → g11121s : 間,如何精準預測坦克要往哪走,速度多少,才能精 05/07 10:12 → g11121s : 準命中?疑問 05/07 10:12 看了這樣的數據後,我也有同樣的疑問 戰車的時速如果以50km/h來計算10
[閒聊] 有沒有自走砲之類的 Build?是這樣 小弟最近看到新聞美國公布軍售我國 M109A6 155公厘 帕拉丁自走砲 小弟非常興奮 A6 具有強大的系統性能 這波 40輛再搭配其他定位定向系統、射擊管制系統、裝備、配件、技術8
Re: [分享] 徐某人,雷霆2000事故與美國軍售變更關於M109這事, 美國並沒有明說送到烏克蘭的是什麼版本及細節, 不過A6相關的討論還是存在的: 文章代碼(AID): #1YibDzGV (Military) 其實,3
Re: [新聞] 拜登政府首度軍售 台灣將獲M109A6自走砲這次有引進M1156 PGK套件(可以讓原來的砲彈精準度提升cep圓形公算誤差到10m內) 把他想成是砲兵砲彈中的精靈炸彈套件 但是本來陸軍的目標是要買咖哩棒 神劍砲彈(cep圓形公算誤差6m,更準射程更遠但貴很多)的 礙於歐洲國家有參與技術研發(歐洲國家不同意)2
Re: [新聞] 國軍演習老古董155榴彈砲上場 陸:我們博牽引砲至少現在還有一席之地的 因為便宜 當初各國應該都裝配很多 但各國可能考量機動性吧 也漸漸開始從牽引砲轉換成車載榴砲 就是把榴砲裝在卡車上 解放軍到現在也仍有牽引砲 1966年的PL-66式牽引砲1
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是:軍方整個拘束-打擊的操作已經脫離現實而不具實質意義,去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 說沒錢所以只能這樣幹,這種理由其實也是蠻怪的。徵兵多徵個六萬多人,一個人月薪6510元算,一年就要五十億左右,這還沒算幹部薪水、吃喝拉撒、最最最基本裝備後勤等等成本,所以算一算,再怎麼省,一年一百億絕對跑不掉。一年一百億,十年一千億,難道湊不出60個攜帶偵蒐設備、飛彈和火砲的輕裝步兵連不成? 當然也許要做一些「困難」選擇,例如戰車數量下修到500輛左右,人力編實後多餘人力釋出,但再怎麼樣都好過現在這種搞法。 : : 1. 軍方知道自己有問題,但不見得完全對症下藥。所以像是募兵制之類的制度, : : 其實是軍方自己推動的結果,目的是為了改變一些長久以來的弊端,