PTT推薦

Re: [討論] esim要收300根本暴利吧?

看板MobileComm標題Re: [討論] esim要收300根本暴利吧?作者
nigelyang
(.......)
時間推噓46 推:56 噓:10 →:191

※ 引述《Kewseq (Elwest)》之銘言:
: 標題: [討論] esim要收300根本暴利吧?
: 時間: Thu Dec 21 07:33:34 2023
:
:
:
:
: 那個什麼公平會怎麼不去辦
: 三大電信esim 要收300啊
: 明明就掃個QRcode而已
: 幾乎無本的生意
: 沒涉及聯合壟斷嗎?
: 以環保角度來說
: 也該給個折扣吧
:
:
剛好做這類相關工作的,來回一下大家的疑問。
eSIM 不是像大家想像一般只是一張簡單的QRcode,QRcode上只是存放eSIM配置檔的
"伺服器地址+啟動碼"。eSIM背後運作的原理,簡單來說是用QRcode上的存放eSIM的
"伺服器地址+啟動碼",導引eSIM的配置檔(profile)從電信商的伺服器透過OTA
(over-the-air)的方式,下載到你的手機。
這OTA的方式是需要建立一套remote SIM provisioning(RSP)的系統,這套系統需要
GSMA協會的認證。國內的三大電信商都沒有,需要透過國外的RSP業者運行。
如果下載量很大,下載一個配置檔到手機裡,通常要一塊美金上下,但國內eSIM使用量
很小,通常會不到RSP業者規定的一年的最低使用量(MOQ),再加上電信商伺服器和RSP業者的伺服器連接需要整合,也需要一筆整合費用,另外還需要有伺服器維持費。
基本上RSP業者每年都需要繳給GSMA一筆執照費和維持GSMA要求的環境,所以不會是一家慈善事業。這樣算一算,台灣電信商
向使用者收取一次300(100~200是RSP成本,電信商費用+人力+利潤)是其來有自。 會貴的主因是國內eSIM使用量真的太少(三家每年加起來不到一百萬),成本才降不下來。
如果有一天每支手機都配備eSIM,每年每家電信商下載量超過數百萬,RSP平台國產化,才有可能eSIM費用降至100以下。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.10 (臺灣)
PTT 網址

tomsawyer 12/21 16:34每次轉移也要重新下載或驗證嗎? 這樣國外業者不會

tomsawyer 12/21 16:34虧?

tomsawyer 12/21 16:35那些漫遊sim卡 幾百塊的 發e-sim不就現虧錢

youareshit 12/21 16:43https://reurl.cc/M4vk7K

a867s77890 12/21 16:44如果免設定費使用率就會高了吧,一開始要錢誰要用

breakblue 12/21 16:45所以問題還是出在 有支援esim的手機型號還不夠多

youareshit 12/21 16:45NCC認證價格合理了,覺得貴的鄉民難道比NCC專業嗎

barttien 12/21 16:45謝謝你

raidcrash 12/21 16:48就算有支援 會想用的人有沒有1/3都不知道 重點還是

raidcrash 12/21 16:48誘因很低阿 對很多人來說換了根本沒有啥實質好處

wed1979 12/21 16:49等手機廠開發實體轉esim,用手機硬體模擬,不然現在

wed1979 12/21 16:49都是盤子...

NoneWolf 12/21 16:49大家都知道不只是一張簡單的QRcode 只有他這麼想

wed1979 12/21 16:52重點換sim的成本會不會太高,volte能免費,攜碼費能

wed1979 12/21 16:52降價,為什麼換sim不能

barttien 12/21 16:56樓上有認真看?

barttien 12/21 16:57還是你是那種「不管不管,別人能你就要可以,降就

barttien 12/21 16:57對了別廢話」的那種?

kaoru7568 12/21 16:57我等他降下來1美金再來用

mickey0116 12/21 16:57嘔的是換發eSIM要300,換新機eSIM不能移轉再300,

mickey0116 12/21 16:57種花還說我是VIP,實體Sim卡損壞更換可以免收300,

mickey0116 12/21 16:57eSIM卻不行??

k9120303 12/21 17:02專業推,但這排版手機看有點痛苦

hedgehogs 12/21 17:08推專業

democrat 12/21 17:09等手機廠把sim卡拔掉規模就起來了 3年內就會發生

KKSlider 12/21 17:27旅遊卡的esim成本比較低嗎? 海外旅遊卡很多esim

penny31029 12/21 17:32不是阿 一次300用量要怎麼高? 你開放轉一次30用量不

HUGO800114 12/21 17:32推專業

penny31029 12/21 17:32就增加了 現在有多少人因為換機要多300而卡著實體

penny31029 12/21 17:33SIM卡不換

zakwinner 12/21 17:37實體轉eSIM 早就有了是台灣不開放

f396761440 12/21 17:38推專業,那請問讓用戶自己轉移舊機

f396761440 12/21 17:38esim配置檔到新機,目前國內電信商

f396761440 12/21 17:38卡關的技術上是有什麼難處呢?

aq981334 12/21 17:39eSIM使用量上不去不就是電信商不認真推廣的嗎…

aq981334 12/21 17:39他們做生意本來就該賠本推廣,之後使用量上去eSIM

aq981334 12/21 17:39價格就下調了

aq981334 12/21 17:40行動支付,每個品牌都是虧本砸幾億搶客戶,電信商

aq981334 12/21 17:40倒好,就擺爛不做,讓客戶自己承擔300元,那你一輩

aq981334 12/21 17:40子eSIM使用量都不會上去不是嗎?

aq981334 12/21 17:41不就單純電信商過太爽而已

zakwinner 12/21 17:41隨便舉個例泰國都可以就台灣不可以

zakwinner 12/21 17:41https://i.imgur.com/0J6WcRn.png

raidcrash 12/21 17:42呃 行動支付賠錢推廣是因為有辦法從其他地方獲利回

raidcrash 12/21 17:42來 eSIM普及後對電信業者有什麼誘因嗎?

aq981334 12/21 17:42上網查,街口、LINE Pay、全支付,上市初期賠了多

aq981334 12/21 17:42少錢就為了搶客戶,eSIM這在台灣是新東西,你不推

aq981334 12/21 17:42廣不搶客戶,5家都集體擺爛

aq981334 12/21 17:43eSIM普及就可以砍掉一堆電信門市,人力成本就可以

aq981334 12/21 17:43省很多啊

raidcrash 12/21 17:44怎麼可能因為eSIM普及就砍掉實體門市 實體門市功能

aq981334 12/21 17:44國外eSIM就是把門號從電信商手裡逐漸轉移手機廠管

aq981334 12/21 17:44理,電信商會被邊緣化,但是可以省下很多人力成本

raidcrash 12/21 17:44又不是只有換SIM卡

aq981334 12/21 17:45正常年輕人辦門號,根本不太會跑實體門市吧,也就

aq981334 12/21 17:45服務周邊中老年人,幫他們轉移手機而已。

aq981334 12/21 17:45門市很多功能都可以轉移到線上,只是電信商不肯而

aq981334 12/21 17:45

Freecoins 12/21 17:46不是啊,你說電信商會被邊緣化然後叫電信商推???

aq981334 12/21 17:47我在台灣申請國外的eSIM,很多服務與功能,我根本

aq981334 12/21 17:47不用出國,在台灣就能完成絕大部分的事情了,頂多

aq981334 12/21 17:47打他們的客服 用英語溝通大致上都能解決,國外一些

aq981334 12/21 17:47eSIM普及的地區,門市真的是可有可無的存在

alongalone 12/21 17:47跟大眾交通一樣的藉口... - -

aq981334 12/21 17:48國外電信被邊緣化還不是有盈利來源,他們都能讓利

aq981334 12/21 17:48退居幕後,代表幕後也有利益可拿啊,台灣電信就不

aq981334 12/21 17:48退居幕後,一直站在幕前不知道要幹嘛,不想轉型?

raidcrash 12/21 17:49我想各大電信業肯定評估過 要是真的誘因這麼大 早就

avans 12/21 17:49推專業說明

raidcrash 12/21 17:50做了吧 顯然就是沒有明顯的獲利誘因

raidcrash 12/21 17:50台哥大獲利王不是叫假的 有利可圖他們哪可能不做

f396761440 12/21 17:56其實esim的應用不只是僅手機

f396761440 12/21 17:56而已,當初的版圖規劃還包含

f396761440 12/21 17:56物聯網與車聯網等智慧聯網,

f396761440 12/21 17:56只是台灣這塊發展慢

birdy590 12/21 18:02重點是根本無利可圖 沒發現講一堆全都是花錢沒回收?

birdy590 12/21 18:03對大部份客戶來說用起來跟實體 sim 卡沒分別

birdy590 12/21 18:06美國是很爛的例子 它是很獨特的一塊地方

birdy590 12/21 18:06隨便舉個例子, 美國還有一堆電信有鎖的手機

hsupeter92 12/21 18:07我好奇的是為啥非要訂 $300

hsupeter92 12/21 18:07如果訂 $100 其實很多人就會接受了

hsupeter92 12/21 18:07而且實體也是 $300 為目前換發晶片卡中最貴的

birdy590 12/21 18:09實體卡費用有相當機會 waive 掉~ 尤其是"正當理由"

sincere77 12/21 18:12電信業者對eSIM搞一堆限制失去原本方便本意,手機廠

sincere77 12/21 18:12連旗艦進來台灣都給你閹割eSIM,這樣推得起來才怪

bbbing 12/21 18:13這說明很薄弱,電信商綁約也包含合理獲利

bbbing 12/21 18:13講一堆理由轉嫁消費者並不是消費者活該承擔的

sincere77 12/21 18:14反正雞生蛋蛋生雞大家都不想出力解決,那就認命用

sincere77 12/21 18:14傳統SIM卡吧

bbbing 12/21 18:14其他就如上說的,賣得少怎麼不說是賣得貴造成得

Arbin 12/21 18:23不知道等到eSIM裝置多起來的時候,會是哪家台灣業

Arbin 12/21 18:23者做RSP

Arbin 12/21 18:23感覺到時候可能是電信業者自己來了?

stark5566 12/21 18:30下載量不高,很大原因支援esim的手機也不夠啊,三星

stark5566 12/21 18:30死都不給實在不懂

dever 12/21 18:43台灣人真的很多人貪小便宜,不然詐騙怎麼盛行?

qaz0101 12/21 18:54不願意犧牲獲利將成本轉嫁給消費者,然後再來責怪使

qaz0101 12/21 18:54用量不夠大無法降低費用成本,連投資推廣推銷不想做

qaz0101 12/21 18:54,跟消費者解釋這麼多原理也沒用,明知300就是使用

qaz0101 12/21 18:54量不高的原因,倒是業者先檢討怎麼把使用量提高吧

zxc24952361 12/21 18:57第一次確實不用錢啊 某樓還好嗎==?

andy0121 12/21 18:58能理解要收費 但為什麼不能轉移==

houjay 12/21 19:12但為什麼希瑪換新約都還是要繳

john0628 12/21 19:12三爽S23 系列也沒開放,想用也不能QQ

daccdacc 12/21 19:21利潤佔多少才是問題吧

bigjohn8136 12/21 19:46砍實體門市只會降低獲利好嗎,還省人力成本咧

shuhao233 12/21 19:50哇,"本來就該賠本推廣" 那也該對萬惡資本家來說,

shuhao233 12/21 19:50有個未來的賺頭才有這可能吧?

sjclivelo 12/21 20:07就是300太貴才用量低 實體還免費

s6525480 12/21 20:14我們替中華電操心幹什麼?

shachitw 12/21 20:19紅明顯,下一篇談的轉移才是真的問題。不開放手機

shachitw 12/21 20:19內建轉移又要人每換一次機要重新申請一次繳300元,

shachitw 12/21 20:19這樣推廣的起來才奇怪

canlest 12/21 20:24對啊樓上中肯 然後三星沒有支援也很重要

canlest 12/21 20:25說本來就該賠本推廣 不如說不想推廣就完全不要做啊

tr920 12/21 20:32移轉跟核發新sim卡混為一談,你是電信業派來的?

s24322765 12/21 20:38不要忘了電信業者只是商人,沒有負責推動發展的義

s24322765 12/21 20:38務,有無利益才是真的

zandar 12/21 20:46不就是因為要收錢,所以使用量才低。。。。。。

wed1979 12/21 20:51笑,反正錢給外國人賺走了的意思,高價不是我的錯,

wed1979 12/21 20:51是你們用不起

tonyian 12/21 21:03你說用不到MOQ量,不就是台灣電信自己不想加速推廣

tonyian 12/21 21:03造成的嗎

birdy590 12/21 21:10請問一下電信業者花錢加速推廣 對他們有什麼好處?

birdy590 12/21 21:10再怎麼推廣它還是比實體卡的運營成本高

tonyian 12/21 21:12本質上電信商不樂見esim 因為它們的話語權降低,再

tonyian 12/21 21:12來不要以為電信商不喜歡實體門市,他們可是靠實體

tonyian 12/21 21:12拐了很多合約,如果真的開放一律線上申辦,台灣電

tonyian 12/21 21:12信商肯定哭死因為沒辦法洗客戶,只能老實陳列資料

tonyian 12/21 21:12,說到底就是電信商自己在阻擋esim 普及

alvinhuang9912/21 21:12怎其他國家就沒這問題

birdy590 12/21 21:14花了錢又收不回來 是做生意還是做公益?

birdy590 12/21 21:14上面不少商業奇才 沒去做生意真是可惜了

a79111010 12/21 21:15把華強北的卡貼機弄進來賣就有市場拉

birdy590 12/21 21:16事實上用力推 esim 的國家根本很少, 像對岸根本沒理

RegOwl 12/21 21:17我也覺得一堆人希望電信公司讓利有點奇怪,今天換

RegOwl 12/21 21:17做是你,你會讓嗎?人家又不是做慈善的,要為股東

RegOwl 12/21 21:17負責啊

tonyian 12/21 21:17台哥大自己漫遊卡可以辦esim

tonyian 12/21 21:17日本三天方案金都已經299,中港五日方案都低到199

tonyian 12/21 21:17了,你說esim成本加一加有三百,你唬爛大家還是台

tonyian 12/21 21:17哥大很好心賠錢做生意?

tonyian 12/21 21:17https://i.imgur.com/1hD1aQx.jpg

birdy590 12/21 21:18還在旅遊方案 那是針對外國人的 為搶生意可以減免

birdy590 12/21 21:18但是要用這個當例子以為全部都能減免... 你是奇才

birdy590 12/21 21:19別忘了實體卡的對應方案甚至有免費在送的

Colaman 12/21 21:20推一下正解

birdy590 12/21 21:20因為那個成本才是真的接近零 跟它拼價格永遠拼不贏

birdy590 12/21 21:21現實就是 esim 能賣多少 實體卡可能都能再減個幾十

tonyian 12/21 21:24如果台哥大漫遊用日本方案本來算他自己要賺100,又

tonyian 12/21 21:24要分給日本合作電信商一百好了,再計算他自己人事

tonyian 12/21 21:24開店成本50好了,esim成本高於50元都是台哥大做佛

tonyian 12/21 21:24心事業對吧,犧牲自己的毛利來的?台灣最會斤斤計

tonyian 12/21 21:24較獲利的電信還讓你爽賺300免費esim?這是哪門子邏

tonyian 12/21 21:24輯?說大家覺得要免費是無理取鬧,奇怪了台哥大怎

tonyian 12/21 21:24對漫遊拿得出免費還近乎賠錢的esim?

tonyian 12/21 21:24那個旅遊方案是針對台灣人出國的,哪來針對外國人

tonyian 12/21 21:24

tonyian 12/21 21:27你該不會要說那個發卡成本是由漫遊地的合作電商吸

tonyian 12/21 21:27收的吧?

birdy590 12/21 21:27然後呢? 它自己也能同樣價格賣SIM卡而且賺的更多

birdy590 12/21 21:28正常商業邏輯 就算兩種產品都賣 哪種是主打還用問?

birdy590 12/21 21:29而且賣本國人的主力應該是原號漫遊~ 幾大電信的國際

wed1979 12/21 21:29不降價的應該很支持攜碼費用漲到300...

birdy590 12/21 21:29漫遊卡應該就我知道應該都賣的很爛 價格上很難競爭

tonyian 12/21 21:33沒啥然後呢,光這些就證明成本接近300是唬爛的,連

tonyian 12/21 21:33接近100都可能有疑問了,列舉一堆計算說成本高達30

tonyian 12/21 21:330只是呼攏不想思考的人,真的想要推廣絕對把成本攤

tonyian 12/21 21:33到其他名目去讓帳上看起來很便宜,不想做的理由只

tonyian 12/21 21:33有一個,台灣電信很想要維護實體eaim,這樣才能掌

tonyian 12/21 21:33握控制權

birdy590 12/21 21:34無窮迴圈耶 到底為什麼要推廣? 有 跟 當主力 兩回事

birdy590 12/21 21:34你自己都認為對電信業者自己沒好處了不是嗎

birdy590 12/21 21:35有設計相關商品上架 只是因為市場有一些需求

birdy590 12/21 21:36中國就直接選擇不玩, 但是電信/移動 在香港都賣esim

bitcch 12/21 21:38標準用專業包裝的話術 驗證一次賺200還差不多

Louis430 12/21 21:41業者急了.jpg

sharetw 12/21 21:51在這裡研究半天成本,確切的成本商人怎麼會告訴你

jemn 12/21 22:00長知識推

Uncontinue 12/21 22:06怎麼會有人以為推ESIM就能拔實體門市...

Uncontinue 12/21 22:07推廣ESIM對業者根本啥效益都沒 幹嘛虧錢推 太天真了

newline 12/21 22:08蠻有喜感的 換eaim要300可以怪罪到三星

mytvpoly 12/21 22:08CP不高阿

Uncontinue 12/21 22:09實體門市的產值不是根本不會跑門市的人能理解的...

Uncontinue 12/21 22:09天真到不行的才會以為推ESIM就能縮減門市

jrtime 12/21 22:14長知識了 謝謝!

EmirC 12/21 22:17笑死 為甚麼不開放esim可以自行移轉新手機? 硬要別

EmirC 12/21 22:17人多花300

hitsukix 12/21 22:20感謝分享,原來如此

bhis 12/21 22:22笑死,要特許的行業,還需要幫她想要怎麼賺錢喔

ashyang 12/21 22:48只要接下來新手機只能吃eSIM就好,你要換新機就是強

ashyang 12/21 22:48制你用eSIM,這樣用戶才會多

PopeVic 12/21 23:09長知識推分享

iwant2sleep 12/22 00:06推,專業又詳細的說明!

GGQ0918 12/22 00:38推專業 應該讓更多人知道才對

GGQ0918 12/22 00:38不知道未來有沒有機會以量制價 把價格壓下來

em4 12/22 01:37應該用低價來增加銷量

birdy590 12/22 01:42跟一張不到 USD$1 的拼成本是不是哪裡搞錯了?

birdy590 12/22 01:44其實 esim 最適合跨國旅遊用的卡 管銷物流費用不低

birdy590 12/22 01:45現狀要找一堆 reseller, 到處都要屯貨還要寄給買家

birdy590 12/22 01:50這種地方才真的有肉, 只能省到卡的錢有個屁用

birdy590 12/22 02:02... 剛好要買泰國的上網卡, 查了一下 esim 還是貴

birdy590 12/22 02:02而且還不是差一點, 比實體卡含郵寄貴 30~50%

jay0215 12/22 04:59簡單來說就是市場太小,使用率不高

Yanpos 12/22 08:21雞生蛋 蛋生雞

xoy 12/22 09:02長知識了,其實去國外我反而比較常用SIM卡,上網卡

xoy 12/22 09:02之類的通常便宜些,而且小城市也不難買到。加上現

xoy 12/22 09:02在VoWiFi慢慢普及,有時候就原號漫遊比較方便

bbbing 12/22 09:31商人沒有推廣的義務,消費者也沒有使用的義務

bbbing 12/22 09:32這種賠錢但是能進步的基礎建設,是政府該插手的

bbbing 12/22 09:33就像交通建設,重要但昂貴又難收費

royalblue08 12/22 10:24推專業Q

a3556959 12/22 10:48你說的道理我都懂,但為啥國外很多中小型通訊商就

a3556959 12/22 10:48沒你提的那些問題

a3556959 12/22 10:48他們體量比台灣的三大還小

a3556959 12/22 10:48蝦皮 klook買的第三方旅遊esim都是隨掃隨用

birdy590 12/22 10:53哪沒問題? 同方案esim就是比實體卡貴個台幣一百多塊

birdy590 12/22 10:54中低價產品根本沒吸引力, 實體卡不到台幣 200

birdy590 12/22 10:54esim 要賣三百 有多少人會選?

garyroc 12/22 11:14噓配置

utn875 12/22 11:15怪了,去日本玩買esim超便宜

birdy590 12/22 11:44那應該是業者自行吸收了 別忘了實體卡都有批發價

birdy590 12/22 11:45官方網站賣esim通常都是牌價 這中間就有空間了

birdy590 12/22 11:46泰國就很明顯 歐美人士多了反而吸收不了了

penny31029 12/22 12:13笑死 比較貴你就說看吧eSIM比較貴,便宜你說業者吸

penny31029 12/22 12:13收 都給你說就好了

birdy590 12/22 12:24哪裡有便宜? 像日本線最多是賣牌價

birdy590 12/22 12:24但是你實體卡會買牌價?

birdy590 12/22 12:25沒有批發價鬼才肯幫你賣

birdy590 12/22 12:27eg AIS sim2fly esim 牌價 499, 實體卡有人賣340

birdy590 12/22 12:31global 的牌價將近1100, 實體卡有人賣八百多

birdy590 12/22 12:33然後實體卡還有"即期品" 過期沒賣掉回收還會衍生出

birdy590 12/22 12:34額外成本.. 打價格戰從來不是esim的長處

tonyian 12/22 13:46如果電信公司沒想要推廣就不要用的人少所以無法攤

tonyian 12/22 13:46提拿來當理由,笑死,老實說就是想賺錢不就好了

tonyian 12/22 13:47說一堆理由,倒不如說:我就是要賺你esim換卡費

tonyian 12/22 13:49說的好像其他海內外esim 近乎免費的發行產品都不會

tonyian 12/22 13:49有你說的成本問題一樣,難不成他們用免費的嗎

tonyian 12/22 13:53我覺得企業開門賺錢理所當然,不要當婊子還想要立

tonyian 12/22 13:53貞節牌坊,就是想多賺,硬要說成esim成本高達300元

tonyian 12/22 13:53好嗎

geniusw 12/22 15:39iphone一堆 esim 使用率一定可以衝的

ayanami00 12/22 19:01照你說,應該要三萬才划算

lwmyueh 12/22 19:26這個根本撈錢,頻譜標金那去了?

joey123xd 12/23 00:32電信實體門市 就是業務宰羊 誰跟你省成本

opengaydoor 12/23 10:58還真的降就對了別廢話 當年4G上路還不是靠大省無痛

opengaydoor 12/23 10:58升級 拓展一大批市佔

rasputin 12/23 13:21原po內文有說「下載量大時RSP收1usd…國內業者繳給

rasputin 12/23 13:21RSP 100-200ntd」,光這項成本就變化很大,旅行漫

rasputin 12/23 13:21遊esim成本不一定跟國內一樣高

tonyian 12/23 14:08台哥大esim 卡也是自己系統產生印出的,我不知道他

tonyian 12/23 14:08怎麼跟其他國電信拆帳,但台灣的電信既然不想大力

tonyian 12/23 14:08推廣,覺得無利可圖,就不要用單位人數成本很高當

tonyian 12/23 14:08理由,因為是電信自己故意不強力推廣,導致單位成

tonyian 12/23 14:08本很高

gimy83 12/23 15:27在澳洲連預付卡都能免費用成esim台灣不知道在收啥費

gimy83 12/23 15:27