[討論] 結果論來看 選秀大小年真的重要嗎?

如題 近代NBA總是會有球隊擺爛 只為大年的天賦新秀

小年的時候就比較沒這麼想擺爛 大年時只要半季成績不如預期

直接開擺完全不演

但近10年的選秀來看 擺不擺爛真的很重要嗎?

很多人都說2013是公認的選秀小年

但前15順位幾乎每個名字都叫得出來

很多都是好用的綠葉球員 也有像字母哥這種靠培養出來的球星

拿一個比較接近的一年選秀大年 就是2017

前15順位平均素質是有比較好沒錯 但除了Tatum和Mitchell

其他都長期在後段隊伍當山大王 好像跟2013小年比起來沒強多少啊

當然不可否認 大年能用的球員還是比小年多

只是跟期待比起來 好像也沒強多少

不過2020後似乎比較能感受到大小年的差異

是因為2010剛開始那幾年即戰力太少還是甚麼原因?

讓大小年的判定好像有些誤差

主要還是2013大家都說小年 但回頭來看並不差

這問題在我腦中很久了 想問一下

--