PTT推薦

Re: [請益] 35w功耗比65w真的省很多電費嗎?

看板PC_Shopping標題Re: [請益] 35w功耗比65w真的省很多電費嗎?作者
IhateOGC
(股海冥燈)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:80

這我以前算過耶

因為電腦需求不大找不到理由買新的

但是仔細想想租屋一度電5元如果省1w

24小時開機一年好像可以省

(1×24x365)/1000*5=43

如果換新的cpu

待機從110w變成50w省了2600NTD

用10年就回本

所以我決定整台買新的

※ 引述《ludashi (Hua)
: 每個月真的能省下不少電費嗎?
: 還是都只是都市傳說啊…


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.149 (臺灣)
PTT 網址

a58524andy 11/01 01:03看實際負載 待機差距應該沒TDP高

a58524andy 11/01 01:03*沒TDP的差距那麼高

IhateOGC 11/01 01:05當時舊電腦,我拿電表測功耗待機110w

IhateOGC 11/01 01:05所才找到理由買新的

planodog 11/01 01:06待機又不是只有cpu吃電,而且好要和powe

planodog 11/01 01:08r轉換效率去計算

IhateOGC 11/01 01:11整機咩

jay0215 11/01 01:12多賺點錢或是睡覺時用不到就關機才是真的

kme6833291 11/01 01:14ssd睡眠喚醒不用3秒鐘

IhateOGC 11/01 01:18可是R5 5600都比8100香耶

IhateOGC 11/01 01:19換U+MB兩年回本不香嗎?

IhateOGC 11/01 01:20別再捏了,買新的

planodog 11/01 01:28沒看懂,這篇文哪邊有人需要換電腦嗎?

lazioliz 11/01 01:31問就是換電腦啊

justice2008 11/01 01:33這篇有發等於沒發== 所以是啥硬體換

justice2008 11/01 01:33了啥硬體差了50W

justice2008 11/01 01:34多賺點錢 不要買電腦 少用點電腦

justice2008 11/01 01:35不要跳進電蝦這個坑才是真的

mrme945 11/01 01:36電蝦這個坑已經比隔壁幾個板的坑還要友善

mrme945 11/01 01:36就是了w

planodog 11/01 01:39查了一下,原文被刪了,8100換8100T

planodog 11/01 01:42至於這篇100w變50w是啥就不知道了,

IhateOGC 11/01 01:43他就是想買新的沒理由咩

IhateOGC 11/01 01:44趁雙11還不換可惜,而且最好整機換

planodog 11/01 01:45若是5600和8100比待機,大概8100低一點

planodog 11/01 01:47沒吧,原文是說nas機要不要換8100T吧

justice2008 11/01 01:49我記得以前81+Z39+8Gx2 3200 1.35V

justice2008 11/01 01:49加單SSD大約20W上下 降個壓可以低於

justice2008 11/01 01:4920W 供參考

justice2008 11/01 01:51換丐板主機板 H310 B360應該會更低

IhateOGC 11/01 01:52來這邊就是要買新的@@

chang1248w 11/01 02:37\新的/

pcfox 11/01 02:43原文沒被刪啊 改標題而已去找X3那篇

exitman 11/01 03:288100 H310 SSDx1 用DC ATX BIOS開節能待

exitman 11/01 03:28機16-18W現正服役中,TDP參考就好,大部

exitman 11/01 03:28份都在待機

exitman 11/01 03:39忘記說還有插一張2.5G的網卡,之前司波

exitman 11/01 03:39圖影片有說到不建議買T的,因為待機差不

exitman 11/01 03:39多但是要全速時效能有差。另外功耗直接

exitman 11/01 03:39裝測量插座最準

EPIRB406 11/01 05:48待機110W一定有什麼在跑吧!110w等於冰

EPIRB406 11/01 05:48箱在運轉了

widec 11/01 08:04前提:用十年

widec 11/01 08:09我逛PTT也差不多要用80W

widec 11/01 08:09i5-10400 + SSDx2 + HDDx1

crono0 11/01 08:26100W就不是待機該有的

NoneWolf 11/01 09:08假分析 真幹話

GZEN 11/01 09:08都找好理由了

crassus7217 11/01 09:134090有辧法戰10年嗎???

johnpisces2 11/01 09:18十年的電腦...

MK47 11/01 09:38確實 如果你堅持用上一千年 超省的吧

amd7356 11/01 10:514090說不定三年後就過氣了= =

gimmy624 11/01 10:54https://i.imgur.com/c2ctet4.jpg

cp296633 11/01 11:13自己測的 12400+4070 整機功耗

cp296633 11/01 11:13桌面閒置60w / prime95 180w / fumark

cp296633 11/01 11:14285w / prime95+furmark 385w

n74042300 11/01 11:14你文組?

cp296633 11/01 11:15cpu影響不大啦 抓個工具看閒置不到5w

cp296633 11/01 11:15整機可是包含主機板/風扇/硬碟ssd還有顯

cp296633 11/01 11:15卡閒置(10~20w)

cp296633 11/01 11:16要省電去用n100小主機啊 整機閒置6w

SHR4587 11/01 12:07以前租屋的感想是冷氣少開點比較實際

SHR4587 11/01 12:08閒置功耗是真的沒差很多,這麼在意也不要

SHR4587 11/01 12:08用桌機了,筆記本更實際

VICGecko 11/01 13:25TDP跟待機功率混為一談zzz

pxhome 11/01 13:32那個應用Xeon L5430+ G31+ 2GB DDR2 進入

pxhome 11/01 13:32C1模式待機耗電量不會差太多, 重點在期初

pxhome 11/01 13:32設定費用。

pxhome 11/01 13:34黑啥麼來的用ESXi直通, 性能卡在網卡

pxhome 11/01 13:35儲存性能要打折

Baternest 11/01 13:3510年前的PC 待機都可以壓在3xW了

pxhome 11/01 13:37真的要玩2W級別的耗電量, 期初設定就不要

pxhome 11/01 13:37考慮桌機, 35W待機要壓在2W以下C1根本不

pxhome 11/01 13:37可能。

pxhome 11/01 13:40改Atom產品線吧! 現在叫intel, n300/100

pxhome 11/01 13:40或者早一些的Celeron N3150

tian1997 11/01 14:23不用多,冷氣少開一小時就好,不用想這

tian1997 11/01 14:23些有的沒的

ktoaoeex 11/01 14:52少顆幾杯飲料省比較快==

croweva 11/01 15:10三用電錶測功耗?你怎麼測?之前上網查過

croweva 11/01 15:10要用勾錶分別勾電供的12V 5V 3.3V用P=IV

croweva 11/01 15:10再加總,你的110W會不會是110V?

croweva 11/01 15:16不過這是網路查的 是否有專業的網友解釋

sisik 11/01 16:53老電腦I7 第四代,待機50W,INTEL省電做得

sisik 11/01 16:54很好,AMD的獨顯3750待機也很省電.

Ghosts 11/01 20:0813600KF+3090 待機70W,GPU最低就吃30W

Ghosts 11/01 20:08不過經過一台1500VA/900W的UPS就變成120W

Ghosts 11/01 20:08跟低功耗一體機比功耗永遠贏不了,也沒必

Ghosts 11/01 20:08

sean51212 11/01 22:09我也會稍微在意功耗,發現如果用筆電,

sean51212 11/01 22:09可能整機功耗才1X瓦,再外接螢幕鍵盤

sean51212 11/01 22:09之類的體驗也不差

sapperkyle 11/01 23:0665w 理論上溫度相對低會比較實在啦,

sapperkyle 11/01 23:06而 24 小時開整天又連續十年?機器也

sapperkyle 11/01 23:06太累了吧~ 機器比上班族還累ㄟ!暫時

sapperkyle 11/01 23:06用不到可以休眠啊~ 休眠比較省電。選

sapperkyle 11/01 23:06我正解。 ^_^y

kjes924308 11/04 02:09重點不會效能全開阿