[問題] 為何台鐵要象徵性地行駛呢?

handsome888805/01 10:27機班人員回送

newasus05/01 10:28分化公會啊

zx301705/01 10:29公司化之後董事選拔阿

Tung246305/01 10:31車站不開門怎麼刷卡買票 類火車也不是坐免錢的

ttnakafzcm05/01 10:36假日沒有公文車 行包有行包車廂

my193805/01 10:50避免部長很尷尬

lock705/01 10:52假意美化沒全線停駛啊

my193805/01 10:53以上純噓絞痛部，補推回來

Slzreo172605/01 11:17台鐵是交通部開的啊

yftkk05/01 11:20柴政績懂嗎

lianpig556605/01 11:34真火車搭的人還比類火車多XDDDDDDDD

s7851322105/01 11:49最後苦的還是搭車的民眾，應該要改成今天搭火車不

s7851322105/01 11:49用錢

sfsf05/01 12:16所以站務人員上班嗎？上班時都在做啥？擋子彈？

abomgo05/01 12:43爛屁股真爽

Phsblack05/01 12:59避免被廢了

Tung246305/01 13:12今天上班賺到了吧又沒有幾個乘客

Akulamaru05/01 13:14就是你的1.啊！並藉以分化工會與勞工

ftvs05/01 13:18蘇貞昌不喜歡輸的感覺！！

ftvs05/01 13:32死忠的客運業者轉翻了

drcula05/01 13:35這樣才能淡化處理啊,不然各家新聞上頭條,全面停駛多難看

drcula05/01 13:36這樣搞,哪個新聞敢報大的,就等著NCC處理掉

andbu55805/01 13:38樓上 工會反公司化大家都知道 工會也怕上頭條吧！

joeaaron05/01 13:38台灣就是有低能勞工不團結要爭取自己升官機會，自私

drcula05/01 13:44誰跟你說工會反公司化了???

andbu55805/01 13:50工會20年前就反了 這次要行政院撤回行政院版草案 它有說

andbu55805/01 13:50行政院改送工會版草案嗎？有說只要送工會版草案我就同一

andbu55805/01 13:50公司化嗎？工會就是想以拖待變啊！

andbu55805/01 13:51然後 誰跟你說工會不反公司化？

bowfawho05/01 14:09等看過工會版的公司化條例草案再來嘴吧，搞不清楚狀況是

bowfawho05/01 14:09在那邊崩潰幾點的？

andbu55805/01 14:12如果政府全盤接受工會版草案 工會就不反公司化？

smena05/01 14:20問題不在公司化，而是提升安全層級，我想你是完全沒在care

smena05/01 14:20問題點

andbu55805/01 14:22安全層級 有職安法和運安會 台鐵可以照職安法訂職安計畫

andbu55805/01 14:22 要求員工執行啊 為何要定在公司法條例內？

andbu55805/01 14:23工會版沒有安全條文？

austin035305/01 14:24還沒接受工會的提案就說工會絕對會反對？

willy121505/01 14:29不會每個人都看過兩邊差異，更不用說會拒絕對方言論

austin035305/01 14:33以前的承諾想反悔，現在直接先抹工會為反而反？

andbu55805/01 14:43工會20年前就反了 現在不是也反？

pecablue05/01 17:05工會都發聲明不反對公司化，怎麼還有人一直造謠污衊。

pecablue05/01 17:07如果政府全盤接受工會版本，工會才後悔反對，自有社會

pecablue05/01 17:07輿論會公評。

s7851322105/01 17:50那可能叫做工會化而不是公司化

s7851322105/01 17:51只差沒有叫工會領袖出任台鐵局長？

linking5605/01 19:431 還有給各個官們來二線支援一線 以保仕途暢通

misson05/01 20:43老實說拿安全來拒絕公司化是無限上綱，安不安全也不是公司

misson05/01 20:43化能改變的

Willier05/02 10:48工會不反公司化？只是剛好政府要改革公司化時出來抗議

Willier05/02 10:48只是巧合啦 呵呵

abomgo05/02 13:45https://www.cna.com.tw/news/ahel/202204300183.aspx

neksa60205/05 18:27問題就是公司化 還要學jr民營化 裁掉冗員