Re: [新聞] 中和員山路民宅火警 窄巷車輛卡住消防車

（原文恕刪）
主要想就這幾則推文討論一下

我算是在連城路土生土長，前陣子還在隔壁縣市做消防工作，大致上的工作內容和市府狀況可以類推讓大家比較清楚政府怎麼做事的

後來看到回覆寫「救護車」過得去，大概就知道原因了

首先，救護車的寬度是一般小客車，看6弄google maps上的照片並沒有店家有雨遮；所以初步看起來「救護車」的確是過的去

至於開進去之前的路段（347巷內滿滿的店家和雨遮），就公務人員的生態來說是另外一個問題，不在這件案件的處理範圍

再來開進去之後會塞住這條路的問題，其實就這條路的寬度，不管旁邊有沒有停車，救災救護車輛開進去之後都會沒辦法通行

主要是勤務很緊急，沒時間讓消防員好好地路邊停車；所以一定會無法通行

- - - 以下「設想」學長接到這件交辦案的作法
1. 接到案件先安排時間去現場處理

2. 白天去發現都是店家和人潮，和里長約晚上過去
（避免干擾店家生意和人潮壅擠）

3.晚上和里長約在6弄試開「救護車」，進得去（有些會拍照，看縣市規定）

4.回覆救護車開得進去，結案

- - -
其實開救護車或消防車最怕的不是巷子太窄（無論是原本寬度或兩旁有停車）
而是車子上方和周圍的雨遮或電線勾到或破壞到

因為視線以上才是真的盲點；目前小型的消防車可以做到寬度和休旅車差不多，但是後面要載的水箱和裝備會讓高度硬生生多個1公尺左右

這種地點我自己開車最怕的是白天下雨時間

為了顧客，店家會打開雨遮，如果又遇到吃飯時間人潮多，一小段路可能就要花費3～5分鐘

後來發現最好的其實是找民代，或打電話到服務處請他們處理

說到政府機關，在平常沒大事的時候，橫向（局處之間）聯繫和溝通是0
其實真的出大事（像現在疫情）溝通狀況也沒比較好，很多衛生局、警察局和消防局聯絡交流看了真的會吐血

回到這件事（違停和巷弄狹小）其實牽涉到很多不同的機關，權責很複雜，救災使用是消防局、開單是警察、畫線又是另外一個單位...等

如果只是寫市長信箱，通常是丟給「單一」局處
因為這樣方便簡潔（最後就落到最雖小的消防局）

但是！ 寫給民代的好處就很多啦～
主要是找個比較了解市府法規和權責的人幫忙監督
而且，一般寫市長信箱，公務人員不痛不癢；但是上面長官在議會被罵，回來就有可能罵基層

而且地方民意代表為了下一屆，基本上都會好好處理；可是很多局處長官會跟著市長流動，最多就是2任8年，基層人員又是名副其實的鐵飯碗，真的有理想好好做事的人是少數（當然也不是說其他人就尸位素餐，就是積極度跟人民想的有落差吧？）

我自己在還沒有進入政府機關做事之前，也覺得政府怎麼會這樣那樣的，看起來都沒在做事；但是進來之後才知道有很多事情不是外面看起來那麼單純

本身在工作期間也認識了一些其他局處的人員（也是基層）才發現大家真的都被壓榨的很慘，又不知道該怎麼做

舉個例子：長官要求有「創新作為」，有新聞點；但是工作就是工作，再怎麼創新也有極限（道德限制或公務人員的面子之類的吧？我其實不是很懂）
漸漸的就會壓縮到處理本業的時間，畢竟每人每天就是24小時，然後就開始惡性循環......

後來發現其實組工會是一個好方向，至少有人可以去跟上面長官（類似資方）協調和談判所以即使離開了消防還是希望大家幫忙連署消防人員組工會，
傳送門：連署網址
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdoipSVRf1JXiia2yUSUCZVybH9OzUXETXyFbjB61smef5__g/viewform

https://tinyurl.com/yfjaurnw

感謝E大幫縮網址

（如果不能貼這個，我會刪除）

希望大家可以從消防員開始，互相支持，一起進步

--

如果連一般汽車都過不去，那救護車的確很難通行 真的有劃紅線需求，找議員處理會比寫市長信箱有用（理由如上述） 再來畫好之後就是檢舉，通常罰幾次就會怕了 是說，檢舉不要打110，效果比較慢；用拍照（有固定格式）的通常就是直接開罰 我覺得這是比較偏治本的方法，新北市應該不會像南部縣市有不受理檢舉案件的事情發生 ps 我想補充一些政治不正確的話，有些民眾覺得公務人員的薪水是來自納稅的錢；現實 是，公務人員也有繳稅，對於老一輩覺得公務人員就是人民用錢養的，要乖乖聽話做事， 老實說就是製造對立。 公務人員做事是要按照法規或法理的，其實真的沒辦法滿足所有要求，特別是法律規範很 難追上外在環境改變的速度，最直接就是找立委修訂法律，市議員處理市府的自治條例。

謝謝E大