Re: [討論] 工作上寫單元測試的比例

※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言：
: 想請問一下
: 大家工作上寫單元測試的情況
: 1.大部分寫完一個功能, 就馬上完成單元測試
: 2.先把該做的功能寫完, 再回來統一寫單元測試
: 3.不怎麼寫單元測試
: 想請問大家工作實際情況大概是哪一種QQ

我覺得命題不是寫/不寫。

真的該問的是，工作上 reviewer 也好、或者是開發流程也好，
有沒有辦法【正常的判斷】 test 是不是寫對的。 XD

起碼是 team 能有一定認同的前提。

其實最後都回到 quality check，不然只是繞圈圈而已。 XD

這題目有興趣也可以參考很久很久以前寫的這些
3 10 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（一） 測試緣起
4 6 3/24 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（二） 測試路徑
5 6 3/25 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（三） 可測試性
6 3/26 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（四） 累積測資
7 4 3/27 TonyQ □ [閒聊] 笑談軟體測試的幾個階段（五） 測試權重
9 23 8/20 TonyQ □ [心得] 笑談軟體測試的幾個階段（六）歷史代碼

--

網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣

數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--