Re: [新聞] 核電1度1元、風電6元 童子賢喊:不會持家
※ 引述《quartics (Think beyond the sky)》之銘言:
: 童子賢根本故意用錯誤數據再誤導他人..
: 這次公投僅針對核三, 卻把核二廠的電力也算進來, 以此放大他所謂的成本節省
: 再者, 根據台電資料, 2023年為每度1.38元,2024年為1.41元,2025年上半年為1.98元.
: 也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以及?
: 役所需數千億元放進去計算..
: 如果考慮進去每度電會成長到約3.5~5元..因此根本就
你才是用錯誤的資料誤導大家吧
https://i.imgur.com/FEjtJaO.jpeg
這是台電自己公布的資料
全系統發電成本逐年上升
核電成本有高有低
你只引用核電最近3年的資料
根本在誘導無知又低智商的人民
你怎麼不說這3年
全系統發電成本從2塊增加到3.59塊
足足增加了80%的成本
這是什麼概念你知道嗎
從80年代
一度電發電成本1.2塊成長到2塊花了30年
但是從2塊成長到3.59塊只花了3年
--
所以童子賢的和碩公司在台灣買了多少綠電,永續經
營又達成了多少?
光最近幾年 電價漲幅就30% 重點是漲了30% 台電虧損
依舊 台灣電價已經世界第一了 不信自己搜 台積電費
真得很屌 薪資輸日韓 跟中國持平甚至小輸 但 物價
房價 電價都海放 難怪出生率最後一名
反核人士真的要多讀書XD
各種基載電力有優點也有缺點
核能已經是缺點最少的了還要抹
真的實在是不把台灣弄回農業時代,這些反核者就不
甘心的樣子
更別說居住/生存環境 要找到這麼爛的 除了加薩印度
找不到了 整天吹台灣 結果外國人比老鼠還少
房東表示...
不管啦 我們有台積電>_<
如過公投過了表示大家支持核能 政府可以考慮新蓋核5
不要再用小蔣的核123了
台灣電價已經世界第一 我聽你在虎爛
核5記得 燃料池蓋大一點 用過的燃料棒可以放多一點
台灣電價世界第一,要不要去問歐洲人電價多少?
核5 選址就 中火 林口火力 基隆協和 這3個
核五就蓋台中啊 不要到時候又反悔要燃氣不要核電
畢竟台電現在派偽造文書前科犯來造謠啊
台灣電價世界第一???
童其實就跟酸民刁民沒兩樣啦,接單綠電我,要還必
須便宜,電廠你家的事
一樓完美示範綠蟾
法國核能佔比快70%,電價怎麼比台灣貴不少呢?
看地圖 核5蓋在林口火力也不錯 比較偏僻
電價就真實反映 撐不下去就滾 看要滾去哪
樓上 所以當初是以核養綠 核+綠去中和電價
IEA2024統計,台灣住宅電價排第5低 工業電價排第8低
自己每個月繳的電費,不知道貴不貴嗎
所以二樓是覺得台灣居住環境這麼差嗎...
法國物價比台灣貴好幾倍 電價比台灣貴很正常阿
支持電價先大漲一波,撐不下去的人記得電用少點
這邊也不少完美呈現擺爛人的。
麻煩反核動一下腦袋好嗎...
有人沒繳過電費吧 笑屎
這樣吧,你用五塊綠電,我用三塊核電,光電版放你
家
還不信自己搜 智障AI都沒這麼腦包
誰說物價高國家電費貴,菲律賓電費比美國加拿大貴是
物價多高
法國物價高,所以電費高這論述不成立吧。柏林物價
比巴黎低,但電費比巴黎高呢
真實反應電價 就不是現在這樣吧 虧損還自己增資
台灣電費多低啊… 本來就該上漲
用綠電收光電板,用核電收乏燃料,不過收光電板的
不用再處理,那收乏燃料的應該也要收裸的,銫-137
刺激喔。
歡迎來台中蓋阿 台中電費減免阿
台灣薪水也很低 應該大幅上漲
說過了把那些高科技產業都趕出去就好
用電成長都馬是他們害得
我比較好奇核四的興建成本有沒有被算進核電電價成
本內,不能因為它沒發電就不能算耶。
還敢提核四歐,現在就是裝死還沒認帳,認賬下去台電
直接破產
就分光電、火力、核能賣,電費一樣3元就好,光電晚
上就斷電,火力就多收碳稅
去跟政府講 叫他們認列核四虧損阿 wwww
發電量就是科技力 現在中國核能蓋好蓋滿 發電量都
已經美國的2-3倍了 台灣一堆廢棄光電板還到處亂堆
哩~ 有都處理好了嗎?
林口發電廠才新蓋三顆爐 哪可能拆掉蓋核電廠啦
不是低就比較便宜喔~不是唷 XD
??
這三年不就俄烏戰爭導致天然氣暴漲,打完就會回跌,
難道打了三年還能再打30年?
看資料完全沒有你說的暴漲耶 大人阿,他這樣算不算在造謠
回跌了 好好笑 星加坡降電價 我們台灣還再虧到爆
新加坡近年家用電一度折合台幣6塊多 台電也跟你收6
塊好了
好喔 我也想看看 大家會有多痛 一起來體會看看才對
2022沒暴漲?暴漲後再也沒回到19年的價格
剛開戰暴漲一下子價格就跌回去好嘛 什麼打3年漲3年根本造謠 還有台灣天然氣又不是跟荷蘭買的 你貼荷蘭天然氣價格是周杰倫打周潤發嗎
※ 編輯: showlive0214 (36.227.172.4 臺灣), 08/18/2025 12:00:21好好笑 新加坡主力燃氣沒有核電 降價 所以台灣正
在跟他們學習
能源之前沒有爆漲 我的眼睛業障重 小漲5000大跌1
00
根本來股版搞笑的吧
台灣天然氣售價是中油吞下去...
你那才什麼可悲的表單 台積電今年平均價1000 現在你
去哪找1000
其他能源成本上升也掩蓋不住童子賢故意拉核二,且
罔顧其他成本來欺騙社會
萊爾怎麽會燒神主牌 投同意只是要讓綠蟾吃屎很爽
不是公投過了就會重啟核三喔,不是這樣的喔 :)
台灣電價超便宜的好嗎..
童看到台電的虧損應該整個傻眼
童之前新聞就有說過 看到那虧損太傻眼 他也知道藏去
中油有上千億到兩千億 所以這次才會願意站出來幫台
灣 台電 跟核能講話
反智
看來廢火是共識
https://reurl.cc/x3pozb 法客電台podcast
推
爆
. 台灣的乾式貯存現況: 核一廠: 核一廠已完成室外乾式貯存設施的興建,但因水土保持問題,尚未取得新北市政 府的完工證明,無法啟用。 核二廠: 核二廠已開始推動室外乾式貯存設施的興建,並規劃室內乾式貯存設施,以解決 燃料池空間不足的問題。X
童子賢根本故意用錯誤數據再誤導他人.. 這次公投僅針對核三, 卻把核二廠的電力也算進來, 以此放大他所謂的成本節省 再者, 根據台電資料, 2023年為每度1.38元,2024年為1.41元,2025年上半年為1.98元. 也就是說即使是核能其發電成本也是逐年上升, 而且這還沒有把除役後重啟,核廢料以及除 役所需數千億元放進去計算..14
我很好奇 為什麼核電不能下放給地方政府決定 自己縣市自己辦公投,同意的話自己蓋核電 供應給自己縣市區域就好了啊 喜歡跟核電共存的用便宜的電爆
要討論核電的發電成本是否有足夠的優勢抵銷其風險跟高放廢料處理成本時 拿全系統成本來比較是錯的,核電不是用來取代全系統發電 而是依據其特性(成本組成、汙染、負載彈性等),跟其他電力來源比較 以美國能源部下轄EIA的年度報告做為參考5
錯在哪? 明明是政府先把綠電和核電放在相同基準評比, 把不同法遵需求以及不同特性的電力技術混為一談, 不聽當時有關基載用電的警告, 妄想以綠代核保障綠能投資的市場佔比才會變成現在這樣的。6
短期內 綠能沒有搞頭了 因為貴! 因為賠錢! 6806森威能源 公告 子公司富崴能源與台電離岸風電二期追加工程款項, 目前已經與台電進入爭議協商程序,在未定案前,先以損失認列,
38
[討論] 童子賢說核電一度不到2塊,青鳥說200多塊823是否評估核三之公投要上場,各家開始攻防,七席罷免案則是涼涼的 然後好像股版新聞:科技業大老說核電一度不到2塊,風電要6塊==?? 早上看不知哪個傾向的貼核電一度200多塊 因為他把之後十多年核廢料處理成本攤進去.. 童子賢說核電一度不到2塊,青鳥說200多塊..該信誰? --6
[討論] 我又來打臉綠畜了台電說綠電不是電價上漲推手 那是什麼呢? 為什麼今年電費又要漲? 過去一年![[討論] 我又來打臉綠畜了 [討論] 我又來打臉綠畜了](https://i.imgur.com/R13kM9qb.jpg)
12
[問卦] 比爾蓋茲搞第四代核電是為了啥眾所周知 現在的核電廠發電成本低廉 核廢料又不是問題 也沒有爆炸問題 妥妥的就是完美的發電裝置![[問卦] 比爾蓋茲搞第四代核電是為了啥 [問卦] 比爾蓋茲搞第四代核電是為了啥](https://i.imgur.com/1e7vZ1sb.jpg)
5
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?原po數學可能不好,我來試著說明。 沿用原po假設: 核電免費占8%,現行電價2塊, 用一直漲價的天然氣替代核電, 天然氣成本3塊,7
Re: [新聞] 太有感!芬蘭新核電廠啟用後 電力成本驟發電是會取代的 發電佔比也不是發電成本佔比 假設天然氣發電佔總發電15% 天然氣發電成本卻佔總發電成本50% 然後15%天然氣全由核電取代5
Re: [新聞] 電價審議會19日登場 餐飲百貨健身房等高我之前講過這個問題,麵包不可能比麵粉還 便宜。 民進黨的能源政策就是廢核電,廢煤電,用 燃氣電廠和綠電替代。 核電和煤電的每度成本都一塊多,天然氣3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!? Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg)
1
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加發電成本有三個問題 1.2023綠電直接交易只佔6% 就是台電經手的所有再生能源 幾乎都是賠本販售 如果能讓綠電100%直接轉售企業2
Re: [問卦] 臺電民營化是不是就不會缺電停電跳電了?電 : 電費充分反映成本與市場機制,也會有其他的民營發電業者參與競爭。讓臺電為了能夠 爭 : 取更高的市佔率進行內部改革除弊。 : 為什麼臺電不民營化?