PTT推薦

Re: [心得] AI不會泡沫 只是估值過高

看板Stock標題Re: [心得] AI不會泡沫 只是估值過高作者
wangrg
(孤身不寂寞)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:45

※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言:
: 推文很多人可能被文字表面意思曲解了
: 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ,有消失嗎 ? 沒有吧
: 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ,泡沫指的是什麼 其實就是一句話: 估值過高
: AI會不會泡沫 ,我相信他不會消失 還是很多人用 ,也會繼續用下去 ,但是別忘了 股市

先說結論 : 蠻大篇無意義的文字

首先,當大家在討論是否泡沫的時候,從沒有說過某東西泡沫化後『會消失』

極端點舉例,今天還是有人在買賣鬱金香,但定義上,他當年是不是泡沫呢?
關於AI是否泡沫? 其實從沒有人否認他『未來』應該可以大幅度提高生產力
只是 『如何變現』?

當科技巨頭拼了命堆疊算力,不計成本推出一代又一代更新更強的模型
然後怎麼收益呢? 區區的訂閱還真的無法Cover訓練成本呢
站在供給與需求角度,勢必會在訓練到一定程度版本後,主動放緩腳步

很多人過於高估算力需求,因為
『訓練的確需要非常高的算力,但使用AI可沒需要天文數字的算力』
Youtube看過一些大神,堆疊6台Mac Mini算力,已經開開心的在使用模型

結論:
硬要扯AI到底是泡沫還是估值過高,引用一句經典的名言
------這不是逃稅,這只是超買免稅商品

--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望

----BY 金凱瑞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.100.177.3 (香港)
PTT 網址

icelaw 08/21 10:03不能只看現在 這個當下 太淺了

icelaw 08/21 10:04七巨頭目前拼命堆硬體就是為了搶佔領先地位,等待

icelaw 08/21 10:04殺手級的應用出現後 就能大賺

icelaw 08/21 10:05不然就會犯了 當初NOKIA 黑莓機的問題

提問 : 短期內可以怎麼深法,去平衡預期與收益所反應的股價? 如果要扯機器人,邊緣計算可比AI更快可以實現商業化

icelaw 08/21 10:06所以美國才要封鎖中國使用高階AI伺服器 讓中國的AI

icelaw 08/21 10:06科技樹點不出來

就別扯CN了.那邊商業化的進度很快.連華強北的玩具都已經接入AI

icelaw 08/21 10:07現在就是賣本夢比

所以也還只停留本夢比

icelaw 08/21 10:08就跟以前投資很多很多年前的特斯拉一樣,沒賺錢 還

icelaw 08/21 10:08賠錢,但電動車搞起來 就開始大賺錢了

當年的特斯拉,商業方向很明確只差產能.但今天的AI商業方向可還沒摸索出來

strlen 08/21 10:15算力過剩蛙 請到井外看看 好嗎

strlen 08/21 10:15眼界過小 看不到算力能用在哪嗎?

好唷.有勞來篇文章分享,『今天明天不遠的一年內』如何消耗巨量的算力賺取商業利益

zer0319 08/21 10:26問題是目前應用並無法徹底改變產業或創造出額外的

zer0319 08/21 10:26產值,只是讓一些人失業

Lhmstu 08/21 10:26你覺得有可能50年都沒辦法變現嗎? 網路變現到現在

Lhmstu 08/21 10:26才幾年

1999網路泡沫後.2003電子商務崛起.成為真正殺手級應用,開始獲利

zer0319 08/21 10:26我在回覆樓上

maniaque 08/21 10:29現在可以從資本市場變現.......

只談資本市場沒有落地實體,不就是泡沫?

zer0319 08/21 10:31讓Ai幫你配貨、排班、畫圖,跟找一個更會做這些工作

zer0319 08/21 10:31的人來取代你是一樣意思,那只是爽到資本階級,對廣

zer0319 08/21 10:31大群眾根本沒影響

認真說,當年的BI (7-11所使用的NEC系統),已經在做這些事情了 而AI的出現,就是把這些工作做的更細緻化

shawshien 08/21 11:29AI需要的是應用 現在鼓勵大家開發AI軟體

shawshien 08/21 11:30就是要更加落實AI的應用 公司繳錢給軟體商

shawshien 08/21 11:31軟體商繳錢給賣model api calls的巨頭

shawshien 08/21 11:31不覺得會泡沫 現在慢下來 是給想參加這場掏金熱的人

shawshien 08/21 11:31一個趕上的機會

jakkx 08/21 11:36不知這裡的泡沫是指什麼…這麼說好了,股價的大幅回

jakkx 08/21 11:37落是一定會,一二年內的修正整理也肯定會。算力能源

jakkx 08/21 11:38則是愈大愈好沒有不夠的…沒有人在嫌頭腦太好的吧

jakkx 08/21 11:38但目前就是資金投入遠追不上產出,而大家都在投入資

jakkx 08/21 11:40源在極為類似的範圍上面,怎麼看都不可能大家都投入

jakkx 08/21 11:41一樣的東西大家都賺大錢,更別說目前還沒有什麼已見

jakkx 08/21 11:41的殺手級應用

jakkx 08/21 11:41上面寫反了…產出遠不如投入的資金

jakkx 08/21 11:43但就算出現泡沫也不會出現像.com的情況,情況差太多

jakkx 08/21 11:51已知的夢想倒是不少。但都是要靠巨額算力去堆的…

abs5252 08/21 13:09這篇先留言紀錄一下 8/27 輝達法說會後 我們再回頭

abs5252 08/21 13:09來看 到底是算力過剩 還是算力不足

abs5252 08/21 13:11open AI 財務長出來說算力嚴重不足 PTT沒有在產業

abs5252 08/21 13:11界的產業專家 等著8/27 一個都不要跑

賣傘的財務長,一年四季天天跟你說天氣不好.當年思科CEO也是喊網路設備不足 一路喊到網路泡沫.到底算力夠不夠,要問GPU的真金白銀買方才是真的.

zer0319 08/21 15:20算力夠不夠不是重點吧,是算力轉換的利潤或產業變

zer0319 08/21 15:20革到底能不能吹成第四次工業革命,還是就只是讓一

zer0319 08/21 15:20些人失業

點贊! (筆記)

pot1234 08/21 16:39所謂的開開心心使用,也是用蒸餾過的降級model吧

如果我只需要打世紀帝國,就不需要花大錢買5080了吧

rubyk 08/21 17:46這篇也沒比原文有意義,自己可以發廢文人家不行XD

rubyk 08/21 17:46只是在預測總有一天會算力過剩,廢話,重點是現在

rubyk 08/21 17:46對應網路泡沫是在哪個階段,離崩盤的時間是半年/一

rubyk 08/21 17:46年/還是五年?

引用某網友的話:在他來看,AI無論技術或是商業,現在還在網路Yahoo剛出來 Google還沒出來的階段,可以用這階段的預估,反推算力距離實際開始賺錢有多遠

myyalga 08/21 18:31若思考可以「背景運作」+「多工」,算力根本不夠用

myyalga 08/21 18:31

myyalga 08/21 18:31付費會員跟免費仔要有明顯區隔,不然付錢卻要跟免費

myyalga 08/21 18:31仔一樣看AI跑thinking ,我為什麼要付錢?

myyalga 08/21 18:31跟著免費仔一起白嫖不香嗎?

myyalga 08/21 18:36等thinking ,等太久真的會睡著!

myyalga 08/21 18:36每次想到我付費付到在等thinking 就覺得很幹

你不是唯一很幹的人

※ 編輯: wangrg (94.177.131.242 日本), 08/21/2025 21:02:46