Re: [心得] AI不會泡沫 只是估值過高
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言:
: 推文很多人可能被文字表面意思曲解了
: 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ,有消失嗎 ? 沒有吧
: 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ,泡沫指的是什麼 其實就是一句話: 估值過高
: AI會不會泡沫 ,我相信他不會消失 還是很多人用 ,也會繼續用下去 ,但是別忘了 股市
先說結論 : 蠻大篇無意義的文字
首先,當大家在討論是否泡沫的時候,從沒有說過某東西泡沫化後『會消失』
極端點舉例,今天還是有人在買賣鬱金香,但定義上,他當年是不是泡沫呢?
關於AI是否泡沫? 其實從沒有人否認他『未來』應該可以大幅度提高生產力
只是 『如何變現』?
當科技巨頭拼了命堆疊算力,不計成本推出一代又一代更新更強的模型
然後怎麼收益呢? 區區的訂閱還真的無法Cover訓練成本呢
站在供給與需求角度,勢必會在訓練到一定程度版本後,主動放緩腳步
很多人過於高估算力需求,因為
『訓練的確需要非常高的算力,但使用AI可沒需要天文數字的算力』
Youtube看過一些大神,堆疊6台Mac Mini算力,已經開開心的在使用模型
結論:
硬要扯AI到底是泡沫還是估值過高,引用一句經典的名言
------這不是逃稅,這只是超買免稅商品
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
不能只看現在 這個當下 太淺了
七巨頭目前拼命堆硬體就是為了搶佔領先地位,等待
殺手級的應用出現後 就能大賺
不然就會犯了 當初NOKIA 黑莓機的問題
提問 : 短期內可以怎麼深法,去平衡預期與收益所反應的股價? 如果要扯機器人,邊緣計算可比AI更快可以實現商業化
所以美國才要封鎖中國使用高階AI伺服器 讓中國的AI
科技樹點不出來
就別扯CN了.那邊商業化的進度很快.連華強北的玩具都已經接入AI
現在就是賣本夢比
所以也還只停留本夢比
就跟以前投資很多很多年前的特斯拉一樣,沒賺錢 還
賠錢,但電動車搞起來 就開始大賺錢了
當年的特斯拉,商業方向很明確只差產能.但今天的AI商業方向可還沒摸索出來
算力過剩蛙 請到井外看看 好嗎
眼界過小 看不到算力能用在哪嗎?
好唷.有勞來篇文章分享,『今天明天不遠的一年內』如何消耗巨量的算力賺取商業利益
問題是目前應用並無法徹底改變產業或創造出額外的
產值,只是讓一些人失業
你覺得有可能50年都沒辦法變現嗎? 網路變現到現在
才幾年
1999網路泡沫後.2003電子商務崛起.成為真正殺手級應用,開始獲利
我在回覆樓上
現在可以從資本市場變現.......
只談資本市場沒有落地實體,不就是泡沫?
讓Ai幫你配貨、排班、畫圖,跟找一個更會做這些工作
的人來取代你是一樣意思,那只是爽到資本階級,對廣
大群眾根本沒影響
認真說,當年的BI (7-11所使用的NEC系統),已經在做這些事情了 而AI的出現,就是把這些工作做的更細緻化
AI需要的是應用 現在鼓勵大家開發AI軟體
就是要更加落實AI的應用 公司繳錢給軟體商
軟體商繳錢給賣model api calls的巨頭
不覺得會泡沫 現在慢下來 是給想參加這場掏金熱的人
一個趕上的機會
不知這裡的泡沫是指什麼…這麼說好了,股價的大幅回
落是一定會,一二年內的修正整理也肯定會。算力能源
則是愈大愈好沒有不夠的…沒有人在嫌頭腦太好的吧
但目前就是資金投入遠追不上產出,而大家都在投入資
源在極為類似的範圍上面,怎麼看都不可能大家都投入
一樣的東西大家都賺大錢,更別說目前還沒有什麼已見
的殺手級應用
上面寫反了…產出遠不如投入的資金
但就算出現泡沫也不會出現像.com的情況,情況差太多
已知的夢想倒是不少。但都是要靠巨額算力去堆的…
這篇先留言紀錄一下 8/27 輝達法說會後 我們再回頭
來看 到底是算力過剩 還是算力不足
open AI 財務長出來說算力嚴重不足 PTT沒有在產業
界的產業專家 等著8/27 一個都不要跑
賣傘的財務長,一年四季天天跟你說天氣不好.當年思科CEO也是喊網路設備不足 一路喊到網路泡沫.到底算力夠不夠,要問GPU的真金白銀買方才是真的.
算力夠不夠不是重點吧,是算力轉換的利潤或產業變
革到底能不能吹成第四次工業革命,還是就只是讓一
些人失業
點贊! (筆記)
所謂的開開心心使用,也是用蒸餾過的降級model吧
如果我只需要打世紀帝國,就不需要花大錢買5080了吧
這篇也沒比原文有意義,自己可以發廢文人家不行XD
只是在預測總有一天會算力過剩,廢話,重點是現在
對應網路泡沫是在哪個階段,離崩盤的時間是半年/一
年/還是五年?
引用某網友的話:在他來看,AI無論技術或是商業,現在還在網路Yahoo剛出來 Google還沒出來的階段,可以用這階段的預估,反推算力距離實際開始賺錢有多遠
若思考可以「背景運作」+「多工」,算力根本不夠用
!
付費會員跟免費仔要有明顯區隔,不然付錢卻要跟免費
仔一樣看AI跑thinking ,我為什麼要付錢?
跟著免費仔一起白嫖不香嗎?
等thinking ,等太久真的會睡著!
每次想到我付費付到在等thinking 就覺得很幹
你不是唯一很幹的人
※ 編輯: wangrg (94.177.131.242 日本), 08/21/2025 21:02:4678
[心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子從DeepSeek騰空出世,在到今天Nvidia (以下簡稱NV) 等一票AI概念股的下殺,這輪的科技 股估值修正才正剛開始,誰能引爆華爾街炒作了整整一年的AI神話泡泡?或許DeepSeek就會 是刺破本輪AI泡沫的那根釘子。 記得2021 Nvidia顯卡被炒作的神話嗎?那時候以太幣漲到一顆4500,NV的RTX3060顯卡從24 99美元被炒作到6000美元以上,後來的故事大家都知道了,隨著2022那輪幣圈的泡沫暴跌跟53
[請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎1999年網路泡沫 台灣大盤一度跌到剩2485點,跌幅80% 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙 但網路服務是確確實實的有獲利 各種廣告都部署到網路上![[請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎 [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎](https://i.imgur.com/R818Cnzb.jpg)
84
Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不AI跟5G的類比講真的有點勉強 同樣也跟2000年網路基建的狀況不太一樣 來看一下祖家大少怎麼講的 其實重點並不是AI![Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不 Re: [新聞] 台積電:AI需求噴發 但全球科技業復甦不](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/425379900_1138626150620917_3681624693975397461_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pX1SbLYEAoEAb6w2Vhb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDVfKyKhvsyvwxVovczdY2E_7Bb1PGz478GlG0K725mnA&oe=66299A82)
69
Re: [請益] 最近各國主要股市來到末升段了?週末閒聊網路泡沫, 我一直以為只有老人在用ptt, 所以應該ptt 的鄉民都有經歷過網路泡沫才對, 怎麼會一直有網路泡沫的說法出現 其實我也是小年輕啦!![Re: [請益] 最近各國主要股市來到末升段了? Re: [請益] 最近各國主要股市來到末升段了?](https://i.imgur.com/6iwg4cmb.jpeg)
36
Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代,![Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎 Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎](https://i.imgur.com/SN892fQb.jpg)
25
Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT?AI 比較不可能是像元宇宙或NFT 那樣的曇花一現 因為當初元宇宙都只是看到概念 並沒有實質增加的貢獻出來讓投資人看到 投資機構Needham資深分析師馬丁(Laura Martin)表示,元宇宙的投資計畫拖累Meta股 價。更可怕的是,未來3~5年可能導致Meta虧損更多錢。![Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT? Re: [請益] AI會不會也只是下一個元宇宙NFT?](https://storage.uanalyze.com.tw/article/29/covers/20250425170900633.jpg)
21
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ,就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大, 但是因為題材太大了而且沒法排他,到12
[閒聊]AI不會泡沫 只是估值過高推文很多人可能被文字表面意思曲解了 2000年網際網路泡沫 請問網際網路是不是到現在還在用 ,有消失嗎 ? 沒有吧 但是股市確實從高點崩跌 沒錯吧 ,泡沫指的是什麼 其實就是一句話: 估值過高 AI會不會泡沫 ,我相信他不會消失 還是很多人用 ,也會繼續用下去 ,但是別忘了 股市 是先行指標 ,現在的AI相關類股 股價 其實都已經先反應後續利多了7
Re: [問卦] 世界AI排名 新加坡3 中華民國26 AI中心?其實,新加坡之所以排第三,也是因爲是中美(尤其是中國)的馬甲。 AI,學術、算法、系統、應用、商業化,全算上,現在只有美國、中國兩個遙遙領先和othe rs了。 當然,台灣吹AI中心肯定也是騙傻子,説白了還是半導體代工而已。要學術沒學術、要算法 沒算法、要工業和商業應用沒有、也肯定成爲不了AI算力、雲端服務器的主要運營商……
Re: [請益] 好奇問一下可能屬於總經的科技泡沫問題你的問題 可以去看最近的meta財報 你就可以解答你 是不是泡沫了 並不是做出來才去看有沒有賺錢