Re: [新聞] 童子賢:以AI發展內需 多用高效率核
問chatgpt如果核4蓋好蓋滿大概可發多少電
核四原規劃四部機組(共 5,400 MW),但實際只興建了兩部(2,700 MW)。除了這四部機組
的用地,核四廠區內還保留了額外用地,可進一步擴建。
如果我們假設 將核四所有保留空間完全建滿核電機組,則可以用以下方式估算最大可能裝置
容量:
估算方式
1. 核四原規劃面積:
‧ 核四廠區約 150 公頃,原設計放置 4 部機組。
‧ 這意味著 每部機組約佔 37.5 公頃。
2. 潛在擴建能力:
‧ 根據過去討論,核四預留土地可能可容納 最多 8 部機組(即在原 4 部機組之外再擴增
4 部)。
‧ 若全部採用 1350 MW 級機組,則總裝置容量為:
3. 年發電量(假設設備容量因數 85%):
這相當於 台灣 2023 年總發電量(約 298.6 TWh)的 27%,足以供應超過 1/4 的全台電力需求。
結論
‧ 核四原本的 4 部機組(5,400 MW)可提供約 40.2 TWh/年,占全台電力約 13.5%。
‧ 若在保留地區擴建至 8 部機組(10,800 MW),則可提供約 80.4 TWh/年,占全台電力
約 27%。
‧ 這個規模大致相當於 目前全台所有核電廠總發電量的兩倍以上(目前台灣核電總裝置容
量 3,858 MW)。
風光電占比:截至2023年,太陽光電占4.58%,風力發電占2.20%。
在裝置容量方面,截至2024年11月,台灣的太陽能發電裝置容量為13,706 MW,風力發電裝置
容量為3,738 MW。
股點:台灣再繼續缺電 低毛利傳產都可以倒一倒了
把電全部留給gg跟未來的ai資料中心
--
不要相信幹話GPT好嗎 查一下就知道六套機組位置
6組也夠了
有六組對台電來講,歲修壓力小很多,也不用搞什麼
小動物做怪理由
擴建核四的方案,比不上核二三增建機組,因為廠區
面積更大,且共用基礎設施是更划算
再多蓋幾組蓋不成也不會營運的核電機組要幹嘛
為什麼搞不清楚核電問題不是土地問題呢?
數據差不多是這樣,啟用能佔8%左右
核四一年大概可以幫台電省700億 可惜非核家園
還是非核家園讓電價漲翻物價暴漲就物極必反 民意改
支持這樣如何
核四公投就沒過,也沒辦法,還是再辦一次?
改核五公投好了 把核四拆掉改核五
蓋你家旁邊好了!核廢料放你家…..
核廢料很珍貴未來發展出快中子反應爐那些「核廢料
」都可以繼續拿來發電
日本都炸到停止研發了
地熱發電挖深一點,50年後核廢料丟進去
實際上以現在的狀況,把核四其他機組裝上確實供電量
非常可觀,但需要完整的變更設計,這個問題非常難解
決
核廢料可以丟關渡
老闆都支持了
能造核彈頭的話 信不信下禮拜五就把燃料棒插回去
然後推以核保台
然後換老K推無核家園、無核換和平XD
樓上笑死
反正已經確定電價至少漲25%
拜託核廢料放我家,我馬上買一間
台積電慢慢都要搬去美國,台灣根本就不缺電 怕啥?
我怕電價大漲 物價暴漲 窮苦人家更難過生活了
gpt連查0050去年的資料都能查錯了 為何總有一堆人
拿Ai說的東西來丟人現眼
擴建核四有想過貢寮最近才完成的觀光建設計畫嗎?以
前就是要蓋核四才把濱海渡假村整個剷平,現在又要重
蹈覆轍一次?
核四被台電搞了幾千億的拼裝車 蓋新的比較好
已經確定電價至少漲25% ?真假? 造謠罰三百萬?
爆
[爆卦] 核三二號機啟動核三二號機啟動喵喵喵喵喵喵喵 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2023-05-12 12:50 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新): 總計: 30329 MW![[爆卦] 核三二號機啟動 [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/z3IEmD0b.jpg)
爆
[問卦] 核四6機組 8100MW是不是很香如標題 最近感覺台灣很有限電危機 如今看來核四的6機組若完成 會有8100 MW穩定便宜的基載電力 想了想 很香對不對![[問卦] 核四6機組 8100MW是不是很香 [問卦] 核四6機組 8100MW是不是很香](https://i.imgur.com/ljsQEZrb.jpg)
47
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一:1272(停機) 核二:1970(停機)![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐 Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg)
29
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW颱風定干在外海才有這效率 風力 裝置容量 965.1 MW 淨發電量 732.4 MW![Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW](https://i.imgur.com/f3EktUvb.png)
22
Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生:將加速離岸風電我不是電力專家 根據台電網站資料 台灣每年風力發電只有7億多度 不曉得這位經濟部次長所謂4年可增加200億度風電是要如何辦到![Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生:將加速離岸風電 Re: [新聞] 核四重啟難應急 曾文生:將加速離岸風電](https://img.youtube.com/vi/uljEr4En6iY/mqdefault.jpg)
19
Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴剛才看8:50的即時發電量 風力 1940.3 MW 占比6.745% 太陽能 1321.4 MW 占比4.680% 核能 1894.4 MW 占比6.710%![Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴 Re: [討論] 東北季風好像有點強 風力發電還在噴](https://i.imgur.com/xP7CFGcb.jpeg)
5
Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?都用Chatgtp了 那也要用魔法來應對魔法 直接利用網上查的資訊請Chatgtp 計算要幾座核四才能滿足宮殿需求 另外,網上可查的資訊也顯示 核四廠址是可以容納12座機組的擴建需求![Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠? Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg)
4
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續政府要推風電, 宣傳全球前幾大風場在臺灣海域, 宣傳每年風力增加多少裝置容量, 不過,裝了不一定會發電, 風電裝置很貴,每裝置多少MW要多少錢可Google,就是貴。![Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續 Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續](https://i.imgur.com/BsVwuWPb.jpg)
3
Re: [新聞] 捷克新設核電廠 韓搶下招標 料奪5千億大補充一些數字 南韓KHNP拿到這個捷克標案 是APR1000型機組,裝置容量1050 MW 兩部機組合計2010 MW, 捷克付費173億美元(5600億台幣) 以上這些數字,套在台灣的概念是這樣的![Re: [新聞] 捷克新設核電廠 韓搶下招標 料奪5千億大 Re: [新聞] 捷克新設核電廠 韓搶下招標 料奪5千億大](https://i.imgur.com/2IHMExsb.jpeg)