Re: [新聞] 補助台電千億就不會漲電價？黃士修揭「補

sonny0927 03/26 14:14https://i.imgur.com/MZYpVJN.jpeg

ams9 03/26 14:15113-09-13 環境部 https://is.gd/2pecki

ams9 03/26 14:17114-01-20 台北市 https://is.gd/cH1cac

FK6819 03/26 14:18可憐

magamanzero 03/26 14:20你不保證收購 大概只有台GG會買而已

magamanzero 03/26 14:20所以我才說台灣綠電速度太快　台灣根本還沒那屁股

magamanzero 03/26 14:21之前就有業者抱怨綠電很貴了

duriamon 03/26 14:23台GG自己蓋電廠還比較快比較省錢，還不用被扒皮供電

duriamon 03/26 14:23還更穩定，誰不知道搞這套是為了什麼？套句老劉講的

duriamon 03/26 14:23：「水很深」呵呵！

duriamon 03/26 14:26台GG老劉早想自己搞了，無奈沒人幫忙徵收土地解決錯

duriamon 03/26 14:26綜的關係，可能政府不挺？亦或是沒有繳保護費？笑死

duriamon 03/26 14:26！

duriamon 03/26 14:28https://reurl.cc/EVnkL0

duriamon 03/26 14:28從台GG自己要搞

aegis43210 03/26 14:29綠電速度太快??早就落後了，還太快…

bndan 03/26 14:29說到爛了 種電一條龍 從地主 設備商 材料商 到買綠

bndan 03/26 14:30電的 每個都要賺 那就是只能台電虧啦.. = = 這還是

bndan 03/26 14:30純綠電在商言商來看 如果玩到電力價=綠電價 那這就

sonny0927 03/26 14:30巴菲特稱的有護城河 在台灣卻大虧錢 理由無它 就是

sonny0927 03/26 14:30成本太貴

duriamon 03/26 14:31https://reurl.cc/M3Arxk

bndan 03/26 14:31暴利了..擋人財路如同殺人父母 但這波種電一條龍真

sonny0927 03/26 14:31https://i.imgur.com/Pmf159j.jpeg

Brioni 03/26 14:31這在私人企業早就被告掏空了

bndan 03/26 14:31的成了 那台灣經濟也差不多半毀了..站在股票的立場

duriamon 03/26 14:31到水很深，是誰在搞這個台灣的護國神山？阻礙台GG自

duriamon 03/26 14:32己發電？

bndan 03/26 14:32除非買綠電等賺價差 不然誰支持誰腦子有洞 = =

jumilin927 03/26 14:32舒服

jumilin927 03/26 14:33看好綠能！

duriamon 03/26 14:33台GG最有動機自己搞也嘗試要自己搞，但很奇怪一堆有

duriamon 03/26 14:33背景的可以而台GG卻困難重重？

bndan 03/26 14:34別的不說 光是長持713甚至是0050的 就絕對不該支持

Brioni 03/26 14:34綠電整個政策推動套路就是國家包養，吸血鬼不是叫假

Brioni 03/26 14:34的

duriamon 03/26 14:35廢話！誰會希望企業環境是供電公司財務不穩、電網供

duriamon 03/26 14:35電不穩定、漲電價先拿企業開刀？呵呵！

magamanzero 03/26 14:35某方面來說打不贏就加入　雲豹股票買起來www

bndan 03/26 14:35這波電價上漲 美其名是內需行業會跟著漲價來填價差

bndan 03/26 14:36但實際情況一定會有需求降低的副作用 一來一回財報

duriamon 03/26 14:36買美股比較快啦！殺雞取卵的東西沒什麼賺頭，跟高端

duriamon 03/26 14:36一樣，呵呵！

bndan 03/26 14:36能不能更好看不好說外 更別說還要考慮數字後面的購

bndan 03/26 14:37買力下降的部份..還是那句話 擋人財路如同殺人父母

ru04hj4 03/26 14:37要低碳要穩定要再生要便宜 台灣沒有這種發電方式

duriamon 03/26 14:37如果這些綠電公司能搞到外國客戶還可以考慮投資一下

duriamon 03/26 14:37，但是不用講未來這個產業大陸早卷爛了，呵呵！

bndan 03/26 14:37現在這種電一條龍變向就是擋所有長持股市人的財路

marke18 03/26 14:39QQ

aegis43210 03/26 14:39再怎麼酸，再生能源還是一定要發展啦，因為擁核派廢

aegis43210 03/26 14:39到核四卡十年了還是無法重啟

magamanzero 03/26 14:40再生能源是要推　但不是這樣硬來的

bndan 03/26 14:40所以除非股版的都長持綠電或短線仔 不然這種電力政

magamanzero 03/26 14:40光是綠能要漲電價這事　政府就完全不認　民眾沒認知

aegis43210 03/26 14:40擋財路更好笑了，那個核工產業股在臺灣有上市的?

bndan 03/26 14:40策在這邊能拿到風向 這才詭異勒 = =

magamanzero 03/26 14:41到現在還在推給其他原因..www

bndan 03/26 14:41凡事都要看成本 AI摧動機器人大興 一堆低能中吹在那

duriamon 03/26 14:41無法重啟是你說的，工商協會理事長跟AIT可沒這樣講

duriamon 03/26 14:41，而且最重要的是AIT以及美國立場，跟台積電這次跪

duriamon 03/26 14:41的結局一樣啦！最後台灣一定會跪，搞這些有的沒的到

duriamon 03/26 14:41時候回頭看，只會笑死！

bndan 03/26 14:41吹中國機器人 甚至是拿特斯拉來說 但根本問題就是成

magamanzero 03/26 14:41歐美環境就已經可以接受貴桑桑的電了　台灣人可以?

bndan 03/26 14:42本..同樣的綠電也是 今天要漲電價到6+ 其實就已經要

jumilin927 03/26 14:42說實話來股版感慨也沒用 我推薦打不贏就加入

duriamon 03/26 14:42波音買了嗎？買了！台積電去美國設廠了嗎？去了！核

duriamon 03/26 14:42電？First time？

bndan 03/26 14:42一堆矛山道士爆炸了 還想漲到8-10!? 純通澎來算現在

aegis43210 03/26 14:43那快點呀，擁核派只會嘴砲就不會有任何改變啦

bndan 03/26 14:43其他各方面都還不一定完全反應通澎 就你電價最快 這

bndan 03/26 14:43種殺雞取卵 身為長持股票的 不可能支持的

duriamon 03/26 14:44要快什麼？等美國爸爸就好，反正繼續皮美國爸爸會出

duriamon 03/26 14:44招的，想想那個手抖的總統好嗎？

snpr 03/26 14:44知道為啥太陽能綠電都在南部喔！因為好搞定，死忠

snpr 03/26 14:44的好騙

jumilin927 03/26 14:44哀半天要核電有啥用 政府政策就是推再生能源

duriamon 03/26 14:45AIT不會無緣無故講兩次核電啦！當他們很閒喔？

a19851106 03/26 14:50確實

TaiTY2021 03/26 14:53每個人都要吃，你以為地方上勢力假的嗎

phinexfire 03/26 14:53都叫綠電了 叫什麼叫 我們的政府真的很共產 呵呵

WANGSH 03/26 14:55羨慕國外不用綠電 難怪物價低

Uhavemyword 03/26 14:57垃圾政府垃圾政策啊

bnn 03/26 14:58基本上要趁川普這四年 把再生能源摁死

saiiys 03/26 15:05https://youtu.be/3BHUG0PzFpw?si=pj41CRDJrrJZ0b5R

stewardship 03/26 15:09全世界的綠電都是電證分離，只有台灣惡搞電證合一，

stewardship 03/26 15:09才是綠電發展不起來的罪魁禍首

uller 03/26 15:16推QQ 台電被當盤子 某些人還在那邊合理化

NoMomoNoLife03/26 15:172009年通過再生能源發展條例，就是你說的錯誤政策XD

neo5277 03/26 15:17可能手上一堆重電股吧

NoMomoNoLife03/26 15:18很多人搞不清楚台灣是從何時開始發展再生能源的 呵

coffee112 03/26 15:28以核養綠 被玩成廢核 火力八成拼命養綠 都忘記了吼?

starwillow 03/26 15:30應該說再生能源已經發展快20年了，台灣躉購制度要

starwillow 03/26 15:30學日本慢慢落日，而不是到現在還要硬抓著台電收購

coffee112 03/26 15:31未來 再生能源2026目標20% 2030?!目標是30% 期待中

starwillow 03/26 15:31然後當年離岸風電前高7元政府說是因為有國產化要求

starwillow 03/26 15:31，那現在國產化被檢舉可能要鬆綁了，政府對於費率

starwillow 03/26 15:31有配套措施嗎？目前看起來沒有

IBIZA 03/26 15:39https://www.semi.org/zh/MarketInfo/ctr_031895

IBIZA 03/26 15:39保證收購全世界都在用啊

coffee112 03/26 15:40合理的虧空 再合理的給別人賺 真冤大頭

IBIZA 03/26 15:40綠電建設是這幾年大幅提高 但政策方向是老馬時期

IBIZA 03/26 15:41就決定的 包括太陽能躉購 三階段離岸風電 都是

martinlin77 03/26 15:42馬維拉又要救援了

coffee112 03/26 15:53對台灣影響對大的 就是先把核能給搞爛掉 去養綠能吧

Uhavemyword 03/26 15:53某人真的以為股版智商都跟他一樣低

rebel 03/26 15:56老馬是以核養綠 決定重壓綠的不是老馬 不要再老馬

rebel 03/26 15:56執政第17年了

coffee112 03/26 15:58當年的規劃 應該是以核養綠 結果以核養綠被先搞掉了

Ryoma 03/26 16:05講不過就老馬救援，換點新的吧

tv50046 03/26 16:06擋人財路，如殺人父母！換個角度想，拿全民納稅錢

tv50046 03/26 16:06去補，是不是等於擋民眾的財路，殺民眾的父母？

Ryoma 03/26 16:07我比較好奇如果不漲電價、到2030每年會虧損多少

kobe4420 03/26 16:08那人說法很像直銷，一直強調綠能前景好，結果美國

kobe4420 03/26 16:08壓根不甩

kobe4420 03/26 16:09還瘋狂強調全世界也在用

tv50046 03/26 16:10綠能要推廣就開放給小家庭用，讓台電派員協助處理

tv50046 03/26 16:10，不要讓這些噁心的業者參與，台電自己來做

coffee112 03/26 16:14還記得有文章提 水母那時候 還有核能 養綠能 所以

tv50046 03/26 16:14開放給有心鋪設的民眾，讓閒置的屋頂可以裝設太陽

tv50046 03/26 16:14能板發電，台電審查是否有安全疑慮，電線徑要多少

tv50046 03/26 16:14的，管路要求，是否有接地，接地的標準

coffee112 03/26 16:14才能做到 台電有盈餘 可以去降電價 結果現在 核能被

duriamon 03/26 16:16先解決台積電為什麼被很複雜卡住沒辦法自己搞綠電吧

duriamon 03/26 16:16？老劉：水很深，是有多深？台糖地不給台積電租嗎？

mandy38 03/26 16:19推 全民養綠豹

duriamon 03/26 16:19台積電支付購買的綠電錢要賺，其他綠電建設支出成本

duriamon 03/26 16:19要公股銀行貸、電網維護扔給台電，這麼貪還怕人講喔

duriamon 03/26 16:19？講說綠電非做不可因為歐盟，但是不能給台積電自己

duriamon 03/26 16:19做是什麼道理？

duriamon 03/26 16:21如果今天開綠燈讓台積電自己做，我看連台電認購綠電

duriamon 03/26 16:21都不用吧？

denow0208 03/26 16:39初期不保證收購誰要做？ 你來做嗎

coffee112 03/26 16:41保證收購沒差啊 水母提的那些 又不知道後面會真的

coffee112 03/26 16:42天才到 把核能給全部廢掉搞死 把台電負債越挖越大洞

coffee112 03/26 16:43後的亂搞一通 再來回頭說 欸 規定都是照著水母弄的

coffee112 03/26 16:48有事鍾無艷 無事夏迎春 好的全歸我 出事全推你 讚

duriamon 03/26 16:49台積電如果自己做綠電是要保證台電收購什麼？台積電

duriamon 03/26 16:49是乞丐嗎？還是怕發電效率太好多到滿出來？邏輯？

thomaspig 03/26 16:53嘿嘿

IBIZA 03/26 17:29FIT哪裡不一樣?

IBIZA 03/26 17:29還是你是覺得差別在國外電價本來就貴 所以不需要漲

IBIZA 03/26 17:30而台灣原本很便宜 所以得漲 中間不一樣?

asidy 03/26 17:34XD柵欄又壞了釣出一堆

NoMomoNoLife03/26 17:41好了啦以核養綠養到新北卡乾貯害核二機組執照明明

NoMomoNoLife03/26 17:42還沒到期就得提前停機XDDD 不就很擁核？

NoMomoNoLife03/26 17:43你回那個真的也是笑死人，2009剛發展就能弄出購電高

NoMomoNoLife03/26 17:43峰期喔？邏輯不要這麼棒好不好？

NoMomoNoLife03/26 17:44每個總統候選人政見要的綠能都比現在多很多耶

yiloca 03/26 17:46執政無能 還有臉說老馬 馬時期 台電是賺錢的

lukee 03/26 18:27可以多公布一下那些綠電業者政治獻金都給誰嗎?

coffee112 03/26 18:56上次有一句話 苦苓講的吧 說 就是拿太少才會爆料(

coffee112 03/26 18:56所以其他安安靜靜的 都是拿很多很開心的意思嗎

berserkman 03/26 19:11推 ru04hj4: 「要低碳要穩定要再生要便宜 台灣沒有

berserkman 03/26 19:11這種發電方式」…總之能源政策要檢討

OCDisorder 03/26 20:03黨還沒吃飽

doverdover 03/26 21:30推

chisholee 03/26 21:57誰會給一般人用綠電這麼浪費的事那可是高科技產業

chisholee 03/26 21:57接歐美訂單的門檻台積電早就已包了所有綠電根本輪

chisholee 03/26 21:57不到你擔心你會為喝牛奶而養一頭牛嗎

k798976869 03/26 23:24#1aipyRHj

rofellosx03/27 11:25老馬以核養綠?怎不啟用核四?