Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府
只有我覺得這個議題有一點太火熱了嗎？
其實政府會拿股市股民開刀也是有原因的
這幾年股市上兩萬八、造就諸多的少年股神
主要還是歸功於政府佈局以及對產業的支持
股市中的獲利，除了歸功於股民的投資技術
政府機關努力更是功不可沒
這點從科技版的新聞也可以看到
政府對於AI產業的發展挹注了多少努力
綜上所述
政府才打算從股市中拿一點點來補健保破洞
如果真的不想繳健保錢
想讓健保破產，大家看醫生變貴
那就來投資美股吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國)
※ PTT 網址
→
取消健保吧 自己看病 自己花錢
→
可是不是每個人都賺錢，賠錢者有之
噓
政府努力了什麼？
噓
股民？ 不是哦 全部放銀行定存也會被課
→
還在規劃階段討論熱一點是好事阿 才有機會修改
→
川普也沒這麼不要臉
噓
賺錢政府課稅行阿 賠錢政府補貼差價好不好
→
前陣子還有投資者跳樓的事件...
→
要課不是不行 但是至少起徵點能調高 還比較能接受
→
川普幫美國人賺一堆稅，反觀賴校長只會搞自己人
噓
交易損失可以不限時間追溯折抵稅額我就同意
噓
重點是正當性
推
這來帶風向的吧 AI獲利最大的受益不就台積 政府給
→
台積什麼 把台積送出去 還是不夠的電力供給
→
當買股票賺股利都沒風險?
推
兼差、勞工獎金、定存族也要被收 不是只有股民受災
噓
定存利息也是政府的功勞嗎
→
還有獎金那些用基本薪資當倍數基底也蠻不合理的
→
獎金本來是用投保金額當基底相較合理
推
那市值型資本利得才是課稅大宗，你邏輯怪怪的
→
覺得投資怎麼課都可講理由..但定存也課就真誇張了
噓
哈哈哈哈哈網軍廢文
推
這篇洗的最有水準
噓
政府努力了啥？幾乎都在做減分的事
→
是啊 要幾篇？
→
定存利息本質來至於通澎 當然是政府的"功績" 說真的
→
靠通澎撐住的房地產價格 也是政府"功績"喔 XD
推
有懶覺就直接課證所稅。現在是懲罰長期持有股票的
→
股民耶
噓
HTㄈ存骨族表示：
59
請問一下，健保缺錢就漲健保費就好了，跟股利和定存有什麼關聯? 為何要從這邊拿錢? 一些長輩和退休族就靠利息+股利過活阿，又不是說領股利和利息的都是有錢人? 為何政府不漲健保費? 要跟這些小資或退休族搶錢? 另外有沒有機會建議投信，把目前月配季配都改成不配息? 還是只能發新的 ETF?![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/UnwYIo9b.jpg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
40
剝好幾層皮的不合理跟毫無公平性就不說了 我覺得最誇張的是門檻低的離譜 "1年內累計逾2萬就課" 可說一網打盡所有存股族 還有醫界跟部分人最愛情勒，什麼有錢人多付一點啊 試算一下就知道這門檻絕非所謂的有錢人17
以 5000 萬本金、1.7%利率來看， 健保補充費只是從利息中扣掉 約 1.8 萬元， 利息並不會被「吃光」， 實際年化利率仍約 1.66% 左右。 ----14
其實健保隨薪水增加而增加也是很不合理的情況 我健保費加雇主負擔一個月要快七千 領年終跟分紅還要多繳一堆補充保費 這個明顯不是保險 是一種所得稅 這個白爛的健保稅我每年繳的錢比我自己保的商業保險還多錢 但基本上沒有保障 你說是保險根本就不對 他就是一種所得稅5
現在草案這樣改，最莫名其妙的是課的標準吧 所以政府是認為一整年利息+股利+租金＞2萬的人就算有錢人了喔？ 然後為什麼還是課2.11%也沒說，上限訂個5000萬也莫名其妙 為什麼不改成整年哩哩扣扣加起來超過100萬才開始課，然後課7%沒上限 這樣才比較符合有錢人多繳保費挹注健保精神吧？？？6
小魯數學不好，請大大們指正 相較於擁有5000萬的定存要繳 1.8萬 健保補充費的族群 科技產業這類以分紅、獎金為主的族群似乎繳得更多的樣子? 以GG來說，非主管職中位數收入在264萬元 年收以40個月來算的話，非屬分紅的部分(保14)為92萬4
從股民角度出發，我贊成啊 高股息和一些整天配息不求進步的公司 早該整頓一下 從房東角度出發，雞掰啊 合法租金收入早就列入所得計算14
二代健保補充保險費本質已經很接近納稅了。 那既然是納稅性質，為什麼法人股東的股利不用課補充保險費？ 這個課下去，不是收更多嗎？ --77
不是吧 重點是股利不是獲利耶 股利是有扣股價的 怎麼會是獲利 股利課所得稅本身就很不合理了![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://i.imgur.com/WPQDDVlb.jpeg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
X
這東東 要經過立法院審核嗎 這要檔下來啊 太荒謬了 為啥衛福部可以從 股民身上加稅啊 什麼不想讓人不勞而獲 莫名其妙
X
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開課股利稅，大家都很氣憤 但其實對台灣是好事 因為真正的課稅大戶不是你、不是我，是外資 台積電有8成都是外資，這些人不會享用台灣的健保 政府就是從他們身上剝皮、刮汁，從國家角度來說是正確的10
Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府我就不懂了，公司營運年度計算成本、人事、物料….. 最後得到稅前盈餘 再扣稅完後，變成稅後盈餘後，再把盈餘分發投資的股東 納稅完後盈餘發放給股東，這筆錢還要繳稅？ 你他媽繳兩次稅神經病唷？![Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2025/11/2025-11-06_13-07-28_676540.jpg "Re: [新聞] 二代健保新制惹怒網「定存利息1.7%，政府")
1
Re: [問卦] 為什麼股票賠錢也要繳稅0.3%政府每次都拿股民開刀 把股民當提款機 1. 美國升息 我們幹嘛不升？害得外資一直流失 一直被外資提款