PTT推薦

Re: [新聞] 美國前11大債主有台灣 驚人持有金額曝光

看板Stock標題Re: [新聞] 美國前11大債主有台灣 驚人持有金額曝光作者
SirChen
(vanilla tobacco)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:39

※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言
: 他更可能做的做法是
: 逼你買美債
: 你們不想要美國出狀況
: 不想要關稅
: 那就給我買美債!!借我錢!!多給我一點錢!!
: 不買我就想辦法讓你們買
: 製造人為經濟危機 逼別的國家貨幣升值
: 他背後的邏輯都是要你增持美債
: 與其賴你帳不如逼你借他更多錢


這邊有一個問題
就是美債的成長速度過快
這也是為何川皇急著削減開支的原因
在川皇一頓操作猛如虎之前美債年增超過三兆
而且有加速的趨勢
按這種增加率全世界都來買美債也填不了這個洞
何況早已有幾個海外大玩家停止買美債了

當然你知我知獨眼龍也知
美債是不會違約的
因為美帝有美元霸權
總是有印鈔這個壓箱底大絕招可以還債
但如果美國真的把債務貨幣化
前面已經說了全世界的經濟增長都沒辦法填這個黑洞
美債貨幣化必然導致大規模通貨膨脹
這也是黃金價格屢創新高的底層原因

萬一川皇撙節開支的努力失敗
美債貨幣化狂潮來襲
面對排山倒海的天量美元
世界各國只有兩個選擇
1. 苦吞超級通脹
2. 區域國家結成聯盟,棄用美元

補充一下,
若撙節失敗
按現行美債成長速度
到2030年左右美債將超過50兆
那時可能就是變盤點




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.86.197 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SirChen (118.165.86.197 臺灣), 03/22/2025 07:46:56

onekoni 03/22 07:49每週末任務 美債違約 1/1

內文說了:「你知我知獨眼龍也知 美債是不會違約的」

dsplab 03/22 08:02因應2026年Planet-X過境,金磚國應該會賣美債買黃金

※ 編輯: SirChen (118.165.86.197 臺灣), 03/22/2025 08:10:24

lpmybig 03/22 08:132030太遠了 看不到這麼遠 看巴菲特就好了

sthforlove 03/22 08:40開戰 制裁 台灣持有的債券應該會被納入制裁 勾銷

icedsausage 03/22 08:48俄國買的美債都沒被勾銷了,台灣怎麼可能

redbeanbread03/22 08:52債沒事 股票會有事

ben108472 03/22 08:57美債發行本質就是推動通膨的原因之一?

a2080259 03/22 08:57說的不錯,但先不用看到2030那麼遠 哈哈

kenbbc12321 03/22 09:02美債通膨?

ssarc 03/22 09:05如果美債不會違約那現在川普在幹啥?

jyan97 03/22 09:10美債不會違約,但是如果一直不管可能會導致通膨跟

jyan97 03/22 09:10貨幣貶值啊

jyan97 03/22 09:11日本不就是例子,政府印鈔發債讓實質匯率大幅下降

jyan97 03/22 09:13本來重點就不是違不違約,有些人亂扯而已

yiersan 03/22 09:40債酸怎麼都沒債空單

jerrylin 03/22 09:42真的出甚麼事就超級通膨 不會有其他選擇

jerrylin 03/22 09:42長線來看主流貨幣日圓歐元RMB更不可靠

jerrylin 03/22 09:43看似有得選 其實沒得選

bnn 03/22 09:43超級通膨 市場上還是會甩賣美債

tenghui 03/22 09:44事實上就是美元地位無法取代 除非有人想發動WW3洗牌

Solyo 03/22 11:32川皇底線是不是賴美債,不然他搞加密貨幣幹嘛?不

Solyo 03/22 11:32是萬一美元崩盤留的後手嗎?

bndan 03/22 11:35如果2019=>2023 這種40-50%通膨水準 世界扛的住 ==

bndan 03/22 11:35 那其實也沒啥美金危機 目前看起來 台日韓也就日有

bndan 03/22 11:35點扛不住(政府一直被換的意思) 中就不用說了(對

bndan 03/22 11:35美來說 戳死了更好之意)

bndan 03/22 11:38以美債的情況 只要利率壓回2% 甚至以下(但有可能通

bndan 03/22 11:38膨再起) 維持一陣子就可以大量的延長國債生命線(

bndan 03/22 11:38就美國被利息拖到造成美金高量無限通膨之意)

jyan97 03/22 11:48美債是市場機制決定價格的,如果通膨再起,美債利

jyan97 03/22 11:48率就不會掉到2%以下,實際上前十年美債利率那麼低

jyan97 03/22 11:48有一大部份也是央行qe刻意壓制的,只是當時沒通膨

jyan97 03/22 11:48所以可以繼續印鈔,現在繼續印鈔就惡性螺旋

jyan97 03/22 11:50所以只能回歸市場機制而已

jyan97 03/22 11:51實際上4%的利率在歷史上就平均而已,沒多高

bndan 03/22 12:37你的歷史平均取樣是幾年到幾年= = 高於1980都離現代

bndan 03/22 12:37文化太遠...

tony15899 03/22 12:394%的背後是幾兆乘下去 跟幾十年前比有意義?

tony15899 03/22 12:39乾脆說1980年代更高

jyan97 03/22 12:51美國通膨2.5%,經濟成長2.5%,也就是名目成長5%的

jyan97 03/22 12:51情況下,利率要低到哪裡去,利率就是跟經濟成長連

jyan97 03/22 12:51動的啊,債息那是另一回事,政府支出不是只有債息

jyan97 03/22 12:51,開源節流也是有可以處理債務

jfw616 03/22 12:59不會失敗的…關稅就多了多少錢

bndan 03/22 15:59FED說過 壓通澎的情況是 利率高於CPI 1%..也就是如

bndan 03/22 16:00果在降通澎過程 CPI降到2% 利率就是3% 如果通澎穩定

bndan 03/22 16:00那利率可以再低 = = 你把經濟成長2.5%扯進來 已通澎

bndan 03/22 16:01就被你算進來了..你確定我們講的是一樣的流程? 我們

bndan 03/22 16:01在討論的是降通澎過程到回穩的可能操作..= =

bndan 03/22 16:02照你的做法 假設通澎已經穩定 你還維持 2+2.5的利率

bndan 03/22 16:03看來美國不學中國通縮一波都不行了...想啥呢 = =

ajkofqq 03/23 13:31who cares

LukaDon77 03/24 08:12根本啥都不用做等降息很難?