[請益] 大家會去看券商的研究員報告買股票?
以下節錄自#1WwvhTJ0 (Stock):
原文標題:28歲男上半年賺1450萬!曝「獲利秘訣」
原文連結:https://0rz.tw/PRNzU
1.開多一點券商戶頭,這樣你可以拿到很多研究員報告,看報告絕對勝過看那些出貨新聞。
2.訂閱文章,很多網站都有,Smart智富、pressplay等等,在這資訊爆炸的時代,花錢買資訊是最划算的事,多看一些老師的文章,找到最適合自己的,訂閱費絕對不能省。
3.多交朋友,認識業界的人,多討論產業趨勢,會有很多意想不到的收穫。
4.直接寫信或打電話拜訪公司發言人,然後做好功課再問,不要打過去問一些金管會會找碴的問題。
=========================================================================
不知是業佩文還是真實紀錄
真正操縱上
有人會去看研究員報告?
有實例可以分享嗎?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
看券商報告是了解基本面用
我只有拿到出貨報告書QQ
會當參考 不會當作聖旨 如果行業前景看好但族群沒
資金流入很長時間 那我也不想丟錢進去玩 而且報告
這種東西就是觀點的呈現 多比較不同觀點的核心目的
是建立你自己的獨立思考能力而不是人云亦云
看產業跟公司面 目標價自己抓阿
葉味很重
券商報告要另外付費吧?
看邏輯可以 看目標價就準備嘿嘿嘿
跟樓上有同感...滿滿的葉味....
大家不是都看哪個有賺錢的朋友買哪一隻嘛?
航海王 : ?
會參考
可以多看幾分比對就知道了
當成參考啊
email 來的話,若有看到之前注意過的股票會參考。
看看哪些產業或是股票,有沒有被很多家提到
不會再看了…
五月跟單營業員報告裡面的致新 現在+44%了
我都打電話去公司 跟你參考
出貨報告 讚喔
驚 不是看PTT同學會就好了嗎?
會啊,菜雞都跟單
研究報告是幫你去法說會&幫你打去問公司,幫你整理
基本面
我的妹子營業員 每天早上八點半都會傳給我
劵商報告比新聞更有參考價值 但不一定會買 還是靠
腦波
本土的話只看元大凱基特定幾個有credit的分析師 其
他家的都很多是菜雞研究員隨便寫的 垃圾居多
外資券商更多是為了吸睛亂寫 常常搞很大的篇幅講屁
話
看再多也不知道明天他們會發什麼..
我跟朋友的營業員好像都阿姨 我買不成功才會找我= =
ncc可以提供菜雞哪些分析師有credit嗎
拿來了解產業&跟別人聊天用的
認真說 有一定準度 但是外資主力不一定會當天進場
我只知道nccufiance出產的分析師都不會太差^^
看起來最後的1000萬都是槓桿all in航運ㄅ
所以這比較像是賭對了
那些資料也不知道是不是隨手撇幾筆就交上去交差了
事 你的錢要相信在這種身上喔....
會看 會不會買是另外一回事
不會
他寫能買,不是叫你現在就買
跟過一次券商報告 剛出就買 到現在還在套 給你參考
券商的目標價叫做12個月目標價 可是鄉民想要的是12
小時目標價 當然沒有共識
你有看研報裡在跟你講籌碼均線型態的嗎
我覺得有些蠻穩的 指只是通常要放一陣子才會發酵
沒鳥用
真的有用啊
我會看啊,看研究報告比看垃圾新聞和討論區批踢踢
有用多了
比看ptt有用太多了
富邦有一篇世紀鋼的研究報告我覺得蠻詳細的
看資深研究員寫的比較好嗎
航海王 不也是研究報告 任何報告都是一種觀點
爆
[心得] 2020半年報大家好,我是企鵝 下圖為個人2020上半年對帳單 年初本金377萬50
Re: [請益]法金轉研究員認真回一篇。我就是法金ARM轉投顧研究員。 嚴格來說,我在國內某投顧,境外基金總代理的研究企劃部,產品分析人員 在台灣研究員的缺真的很少,而且研究的重點是後續行銷,最終帶進下單量 畢竟這裡是金融業不是研究所 投信:產業研究員+基金經理;個股研究員28
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能說100%沒有,但不會是大家想的那樣, 以下指的投顧是指券商的分析師、研究員,非電視上的老蘇, 根據小弟的了解,券商投顧跟自營是分開的(以前幾名的自營為例),有各自的研究人員10
Re: [新聞] 金管會要開罰了!9家外資看多卻大賣台積有人說要看分析內容,那個沒什麼意義,基本面內容大家都差不多 問題就出在最後的目標價,這要提供精算模型阿 不然 A研究員說本益比15倍,預估EPS 8, 目標價120 B研究員說本益比25倍,預估EPS 8, 目標價200X
Re: [新聞] 外資發布目標價反賣股 金管會要盯之前聽操盤手說過 這種目標價研究報告 都是給券商裡面的菜鳥職員寫的 也是給他們練功用 我相信板上有些真的有在研究產業面的
95
[請益] 請推薦台股ETF的書籍36
[請益] 葛蘭碧法則是不是看後照鏡開車的幹話?35
Re: [新聞] 石破茂籲保持日本寬鬆貨幣政策36
Re: [新聞] 陸股飆漲!上交所「爆單」當機 股民嗨喊36
Re: [新聞] 陸股飆漲!上交所「爆單」當機 股民嗨喊23
Re: [新聞] 石破茂籲保持日本寬鬆貨幣政策18
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」14
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」4
Re: [請益] 葛蘭碧法則是不是看後照鏡開車的幹話?6
Re: [標的] 4772 台特化 長期不停損2
Re: [請益] 葛蘭碧法則是不是看後照鏡開車的幹話2
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」