Re: [新聞] 半夜被叫去工作!美員工怨台積電「血汗
輪班仔來回覆
很奇妙的現象,台積現在是不是晶圓製造世界第一?那他現在就是最合理的方式阿
這也是長久以來前輩們賣肝、賣家庭關係、賣生活品質種的樹生的果,
也有賴台灣特殊的教育體系,讓大部分的人可以升大學讀研究所有一定基本素質在,
人人有書讀的結果就是真正聰明的會讀書的佔全體考生的1%跑去讀醫科,
其他能力強的大概佔剩下的2%去了各頂尖公司真正對公司有貢獻的研發單位,
台積裡面也有這些1%存在的單位在做研究跟世界頂尖公司做競爭,
但實驗室的成果也需要轉變成大量生產模式才會賺錢,
從最上層的科學家到最終端接待客戶的櫃台人員這樹狀展開每個位置不都是現在
成為世界第一的關鍵?
天才研發人員在研究領域取得世界領先地位,佔了其中60%的功勞(人最少)
產線成功量產人員在速度跟成本取得優勢,佔了其中30%的功勞(人最多)
各種服務單位人員讓公司運作順暢,佔了其中10%的功勞(人數適中)
整個公司大部分人員落在2%~30%素質內(少子化不斷擴廠有慢慢往下的趨勢),
問題是台灣特殊的教育體系讓30%~70%的人都有大學以上素質(先不論好壞),
在求學生涯中很容易知道自己所在的段位,接受自己素質平庸的狀態下,
公司又給超出外界同樣程度的薪資,大都數願意拿健康或生活品質來交換,
求一個穩定的打工人生活。
這是很大的優勢, 現在搬到其他國家,沒有這麼多大學研究生來做底層維運的工作,
每個大學生或研究生都認為自己因該站在公司最頂尖的單位來做事拿最多的薪資
(看看intel ceo薪資比對一下台灣的),
導致金字塔最下方根基不穩,頭重腳輕當然最後會翻車。
然後像一個今天不是最聰明的同學,下課後努力補習算題目終於考上了第一名,
那些聰明下課去打球社交的同學,現在考輸在跟老師抱怨他每天讀書到凌晨不公
平,要求大家每天只能讀書2小時,這樣
基本上現在各國就是要想盡辦法改變台積企業文化,把台積第一名寶座拉下來。
喔對了,1-5%前段人才酸GG沒人才我覺得很有道理(但事實上GG裡面真的有前1%單位存在,只是酸人的進不去罷了)
,你們值得更好的公司跟位置,至於很多其實落在6-30%的在酸GG人,其實沒啥道理。
--
你怎麼會以為美國後段大學會自覺能贏名校
才沒有什麼頭重腳輕的問題 後段學生源源不絕供應
你要不要查一下美國有fab的學校一年培養多少畢業生
台灣有幾個學校養得起fab的
對,你說得這些畢業生願意半夜去鎖螺絲嗎?
一整排後段大學印度人排隊去啊
到底在說啥,你真的是GGer嗎
樓上,吃了十年大鍋飯感謝賜飯的普通人怎麼了嗎?
黑奴跟童工曾經合法,但現在不是
合理?用便宜的水電肝土地匯率 科科
推樓上,政府不干預匯率半導體早就倒閉
本來就是頂多2倍中位數薪資等級的工作
你會這樣想是因為你的邏輯太差勁(你484私校畢業的?)
你怎麼會覺得這邊批評的台積電是在批評裡面前1%的
你這個就是沒看清楚現實(或者邏輯差到以小放大aka
以偏概全) 理性 勿戰
美國現今沒黑奴結果被台gg打趴
理性勿戰lol
這什麼奴隸思維?
基本盤
AE仔也可以這麼優越啊,神山素質真的每況愈下,你可
能不知道裡面一堆以前都是2類組前幾%的工程師也都只
能在幹無腦的事情
越看越可悲……
輪班仔改作教育分析??
印度人排隊去念不輪班有屁用,洗學經歷而已
確實,認識幾個在台g前1%的都過的不錯,沒什麼在抱
怨,但基本都是博士起跳
世界第一不等於合理,第一通常是用嚴苛方式訓練出
來的。
可悲
比intel裁員好吧
邏輯不好才當十年輪班仔, 美國沒有要拉下GG, 想太多
任何權力只要獨大, 對群體發展都是不好的
商業也一樣, 所以有反托拉斯法. 更何況GG主要工廠
是在一個高戰爭風險的地區. COVID讓美國看到供應鏈
的問題. 所以要晶片業分散風險
一切的發展都由此脈絡而生, 不要有被害妄想症
老闆哪管你 你要待台積電那就負責處理好美國員工問
題,不然你下來輪班
Zzzzzz
19
只能說台灣人很天真 壓根沒搞清楚人家下的是什麼套 你覺得美國人會不知道台積怎麼搞嗎? 哪裡是指望讓美國人來做這些。 他是要讓他自己的人民形成印象。15
其實....就是錢沒到位vs工作負載兩個比較而已, 錢到了,oncall就可以進行惹, 這邊分享5個dp,前三個是我的,後兩個是我朋友的, 1. 銀行IT 薪水75K - 90K 每個月的最後一個周六固定oncall,6
台積在台灣的薪水有競爭力,當然可以叫你on call 問題在美國有多到可以這樣糟蹋人家嗎? 錢不夠多老美不屌你很正常吧 前面早就分析過了還一堆人不信 你有什麼是不能早上再來處理的?call三小?52
其實台積電以前更多問題存在 要不是美國人在那邊靠腰 很封閉不能用手機 gg到現在還不會開放fb給你滑勒 美國人靠腰了很多事才開始有改善6
不完全是錢的問題 更多是文化的認知落差,也就是台積DNA 舉例來說 假如台積是一家汽修廠 那麼米國的汽修廠文化是車子故障 可以自己想辦法 發揮創意 在裡面工作的員工 可以自己去倉庫找零件 修好了 報給老闆 然後結案 領錢8
台灣人的計算能力很強啊 而且我也不覺得這樣是錯 我們來工作 就是來算個期望值嘛 罷工成功 加薪 罷工失敗 黑掉 被冷凍 遣散5
其實這篇講得沒錯啊,而且更實際一點,你把人才堆到哪裡,那個領域就會發光, 醫生是台灣人很崇尚的職業(基於收入/職業地位光環等綜合評比), 所以前1%的人去當醫生,醫生素質自然高了, 而前段的理工學生湧進TSMC,那神山的素質自然也高, 從頭到腳都高,1
這樣的工作環境造就了n年後的台積電與英特爾?那是好 還是壞? 以前常常看到藉由英特爾來嘲弄台積電的文章與推文 相信版上大部分的人都有看過吧,現在是不是反過來變成嘲弄英特爾居多了?大家怎麼看 台積電去海外擴廠 一定有政治因素介入,看看巴菲特不投資台積電的理由也知道有多少人擔心, 另外川普還威脅大收台灣製造晶片關稅 以後說不定在美國的晶片買家 買美積電製造的還比較便宜呢!(當然川普也不一定當選),除了政治因素外,台灣還有令人擔憂的 水/電不穩 與 人力短缺問題,這些因素應該都推了海外設廠一把 我們崇尚的是:不是只有唸書能出頭天,這也是大家追求的 ,所以GG產線仔 也不一定要有多好的學歷,只要有一定的水準且願意奉獻付出,那這家公司給予不錯的報酬 蠻符合大家追求的 不是只有唸書能出頭天。 再來你真的程度好也厲害 要麻不會進GG , 要麻進了GG後平步青雲,如果兩者你都沒有 那說自己厲害也是蠻奇怪的一件事。
92
Re: [請益] 固態組是否還能走血統純正 起手先贏90%的人了 大三已經開始規劃人生 很好 : 因為我專題現在是做類比IC相關 : 原先想說直接請教大家IC跟固態要怎麼選 : 但我覺得各位前輩一定秒推IC34
Re: [請益] 台積IT/趨勢 新鮮人請益聽起來跟我以前在GG IT待過的單位滿像的 內部系統開發要看跟產線相不相關,如果跟產線不太相關壓力就不大 不過IT很常reorg跟部門人員換來換去 至於是不是自廢武功,我自己覺得不能說完全沒進步,但學的東西確實不多 但投影片技能倒是學到滿多,待一年覺得再晚就不好走,就趕快閃了18
Re: [新聞] 高啟全:陸建半導體鏈 台商的機會前一篇說 「張爺爺也沒待過仙童 還不是一樣幹爆英特爾」 其實intel還是 全世界技術最強的半導體公司 1營收高 市佔高 毛利高18
Re: [新聞] 全面加薪二成? 台積電:是將分紅轉列薪看到有些推文說薪資不影響毛利率 回一下幫大家補充會計觀念 營收-生產成本(料工費)=毛利 毛利-營業成本(銷管研)=營業利益 營業利益+-業外收入=稅前淨利9
Re: [新聞] 台大教授倡議廢碩班:莫成台積電職前訓練大家都知道這就是身為產業龍頭的原罪,台灣就這一丁點資源,靠著美國爸爸賞口飯吃,集中了全台資源搞出了一個資金、獲利、薪資正向循環的產業。 業界跟學界最大的差異就是淘汰沒競爭力的玩家速度可是不留情面,有些公司即便開高薪請了博士來上班,但整個營運若是創造不出對應的產值,過沒幾年就付不起薪資,然後開始精簡研發經費,進入負向循環,成為鄉民口中只會cost down的公司。 GG能夠像這些教授講的,廣收國內外二類組博士班,主要就是他做的出對應的成果,拿這些成果再繼續收研發人才。 再來討論博士班為什麼願意進GG,除了這些教授講的薪資夠高以外,GG某些單位能提供的研發能量絕對超過這些教授的想像。耗材經費,貴儀支出,供應商的大力協助,絕對高於這些計畫經費有一年沒下一年的實驗室,除了論文版權購買廣泛程度輸了頂尖大學之外,做研究其實沒什麼不方便的。 GG可以廣收化工、材料、物理、化學、生化這些跟電類不相干的學生,就在於GG真的有在開發各種方面的應用,各種背景的員工都可能貢獻不同的觀點。如果待在學界繼續研究,就像是把自己的專長鑽研的更深入,待在GG就像是把自己的專長延伸到各個相關的應用上,而且沒辦法寫個文章發表就結案,是需要能製造、量產的,這種現實感,不走出實驗室你感受不到。3
[問卦] 其實肯吃苦台灣蠻容易賺錢的吧?看一下台積6年31都可以300萬 研究所畢業 30左右就可以年收300 現在gg 收到地名大學甚至私校了 只要正常智商有讀書都進得去 大部分人只是不想輪班吧3
Re: [問卦] 北京大學有臉嗆台大的喔跟你說啦,台灣的大學之後排名很有可能繼續退步 不然就只能維持而已,為什麼呢? 你各位看民進黨政府的這個政策 「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」2
[討論] 政客真的毋湯中研院、工研院、中科院,傻傻分不清楚 Posted on December 29, 2020 by Ronald 在和許多人聊天的過程當中,發現許多人不了解中研院、工研院和中科院的差別。我爸媽 不了解也就算了,但居然年紀相仿的交大畢業的電子電機博士聽到我說「我在中研院的實