Re: [心情] 關於我原生家庭的故事

看過很多類似案例

以下的話講白一點 先說清楚用意是給你力量

讓你察覺你有很多別人沒有的東西 以後不必再做傻事

雖然沒自殺過但也是跟你一樣 有被丟在急診室的經驗

所以未成年就知道 即使自己快死了父母還是對自己不屑一顧

因此後來我學到了 生病就算急診還是可以自己搭計程車或叫救護車

還有 即使遇到再痛苦的事也不用自殺

沒做錯事幹嘛自殺？

父母不愛子女是子女的錯嗎？ 才不是咧

沒必要為了不成熟的父母白白送命

有的父母還會說 心情不好可不要死在家裡害家裡變陰宅

幹嘛為那種人死呢？

以下開始說重點

真的完全沒人愛沒人在乎的人 是不會自殺的 連情勒都不會

因為知道真的做下去人生就結束了

所以自問想不想死 如果不想死選擇剩下一個 就是好好活下去

也不會想情勒 因為很早就知道情勒只對在乎自己的人有用

沒人在乎自己是要情勒誰XD

養成了不自殺不情勒的習慣

日後就算遇到在乎自己的人 也不會想到要做這些事

因為如果情勒那些在乎自己的人 代表是在為了不在乎你的人傷害無辜

分享最近看的韓劇講的一些話

女主角很愛男主角但因故還是提分手 男主角默默接受

女主角的兩位情同姊妹的好友問她 為什麼他沒挽留你

女主角說 有些孩子會對父母耍任性躺在地上盧討關注

只有那種孩子清楚不管發生什麼事不論他們怎麼鬧

他們都不會被拋棄

但是男主角他....

女主角沒講完就痛哭失聲

男主角是私生子 他父親不認他

他母親生下他之後就跟別人結婚移民了

外婆養大他但要求他不要去找媽媽破壞媽媽的人生

過世前還特別交代這是遺囑

因此　男主角這輩子從沒被當過最重要的　他一生下來就是不重要或次要

知道自己是被父母拋棄的

所以後來男主角被女主角提分手 就只是默默掉眼淚接受然後站在原地

因為沒有被愛過的經驗　所以連鬧都不會鬧

也不會想尋死　他就只是默默活著

但他很善良　外婆是有善待他的　也遇到很溫暖的寄養媽媽

所以他有能力關心別人　甚至是默默付出不求回報

會鬧的 是因為有被愛過的經驗

不見得是來自父母 可能是手足或沒有血緣關係的人

曾經打從心裡關心你 愛你 你感受過

才會知道鬧是有人會理的

才會留遺書給別人看 沒人在乎的人是不會留遺書的

也不會通知任何人 甚至根本就不會想尋死

如果被愛過是來自其他人 何必為了不愛自己的人去折磨那些愛你的人？

我以前分享過這些想法給一些人

大多數反應都是很火大　講白點當局者迷

因為身在其中不知道自己已經擁有了很多寶貴的東西

反過來說會生氣正是因為有基本的安全界線

不是被親人予取予求無止盡攻擊傷害過 那種的會變成習得性無助

連生氣都氣不起來 日後在學校出社會被人傷害霸凌遇犯罪事件甚至不會反抗

這次我盡量把想表達的解說得清楚一點

希望你看得懂意思

祝福你與愛你的人好好度過珍貴的人生

--

我覺得意思有點出入 那段我覺得意思是 會鬧的小朋友是因為知道父母不會拋棄他 所以才會鬧 至於已經知道被父母拋棄的(知道父母不愛他) 連鬧都不會鬧 他與人的關係是疏離的 害怕被親近也不會主動親近別人 這種人通常沒有好友也沒有談戀愛 片中男主角一開頭正是處於那種狀態 他僅有的人際關係僅限於少數已經主動對他釋出關愛的人 例如片中男主角寄養媽媽 但後來幾年後寄養媽媽失智 又讓他陷入人際孤立的狀態 幸好後來遇到女主角 而且他也鼓起勇氣去接近(對真的被拋棄的人來說這真的非常困難)

不論父母好壞 不論被拋棄的程度如何 渴望是存在的 不過沒被愛過的經驗的人不會知道也不會習慣如何去討 討也是要學習的 要有被愛過的經驗才會知道可以討 問題是 當用不成熟的討愛方式討錯對象就會造成傷及無辜 反而傷害到真正愛你的人 重蹈上一代的覆轍

我這篇單純回原po喔 不知道你在說誰... 如果有特別針對其他人建議可以另開一篇討論

你說的社會化學會討 其實就是我說的從其他人身上得到東西(關心、愛) 要考量到有些人早期社會化就是不良的經驗 甚至被阻斷 有的家長會去學校毀謗自己孩子 叫其他小朋友不要跟自己孩子玩喔 當然這部分跟個人特質也有關係 例如個性、外表都不討喜 自然很難遇到正向的人際互動經驗 但不論如何 有過該種經驗的人 那些經驗就是一種珍貴的資產 足以讓自己好好活下去 這是我寫這篇的用意

我文章的指的那類 那是一種因為知道沒有對象(不習慣有對象)的放棄 這種人很少見 所以我才會寫出來讓大家知道

你說的封閉環境也可能跟在沒有愛的環境中長大有關 除此之外依據生長環境是有可能造成封閉 例如我提的該韓劇 男主角外婆很愛講髒話 個性很兇很嗆 可以想像大概沒什麼朋友XD 這種情況下也許男主角從小同儕的父母會說不要跟他交朋友 之類的 我認識一些同學在當國小老師 連她們都會說毒蟲家長的孩子也沒救 我相信我認識的那些老師不可能希望自己孩子跟毒蟲的孩子當朋友 男主角外婆愛罵髒話脾氣很差連路人都罵 是不是也有可能招惹周邊人反感？ 導致男主角連帶受到風評影響？ 其實你看原PO文章最後結論 她提到要放下了 為什麼？因為她知道即使發生這麼嚴重的事她父母仍舊不會改變 那如果有些人是在更早期學到這件事 那可能一開始就什麼都不會做了 我聽過一個心理師提出過一個問題 她問 如果一個嬰兒一直哭一直哭 他父母還是不理他 那個嬰兒會變得怎樣？ 或許大家也可以換位思考看看這個問題

這的確是一種可能性 不過以我知道的各種狀況 有憂鬱症不見得會想自殺 有自殺念頭不見得會採取行動 這個問題討論起來很複雜 以下簡單的說 一個人為什麼因為憂鬱會演變到想自殺？ 自殺是很極端的事 為什麼要走極端？ 這是生病病態導致還是原本就有的價值觀？ 為什麼憂鬱狀態會想把自己解決掉？ 是怎樣的生長背景或發生什麼事 讓一個人在遭遇某些事或內分泌不平衡時會採取極端手段 反過來說 一個沒有極端價值觀不習慣放大絕的人 即使得到憂鬱症 他會做什麼？ 如果大腦迴路幫他開的路不只有一條: 我只能死 他原本大腦就是有兩條以上迴路在困難時可以幫他處理事情 那他可能會選另外一條路 繼續乖乖就醫 如果套用到自殺的案例的話 為什麼自殺的時候 要選擇事前通知親友 而不是不通知 這在我的理解上這類型代表大腦是有兩條以上迴路 這還不算一條死路的極度極端的類型 除此之外 自殺方法也是(詳細討論方法違法 略過) 模糊地說 我們成年了都知道什麼方法是大絕 為什麼有些自殺者不會選擇大絕 而是選還有機會被救的選項 我寫這篇文章其實意思正是在表達 有很多自殺者非常可惜 他們沒有意識到自己大腦只留下並非一條死路 他們當初可能做的選擇並不是真的想死 畢竟並非最極端的選項 但他們若是不承認這一點 很有可能會在日後第二次第三次執行時誤打誤撞成功 所以我遇到這類文章 大多都是選擇講以上這些不好聽的話 如果對以上這些還是不懂我想表達的意思或有意見出入也歡迎再討論 補充一個實例 當我問家母說: 你知道並非所有生這種病的人都會走極端嗎？ 她有被我這句話敲醒其他方面思考的可能性 然後我進一步告訴她 也許是她原本就有極端思考的特徵 這種情況下她必須特別注意的是避免走極端 而不是思考死不死 如果上面這四行看不懂的人 誠心建議去諮商

是的 嬰兒時期就被忽視長大的小孩 會變得不會哭不會鬧 因為他很小就知道那些方法都沒有用 不論用盡多少力氣哭多久 父母就是不要他了(包括待在同一空間但就是不理他) 會用那些哭鬧方法的小孩 是因為他們成功過 知道生命早期有人關愛過他們 但我相信若是日後有正向的人際經驗 還是有機會改變的