Re: [問題] 數學系畢業的出路是什麼?
※ 引述《O928 (猜猜我是誰?^o^)》之銘言
: 精算師?
: 會計師?
: 數學老師?
: 還是公務員?
: 對阿
: 這些證照和公職如果能考到
: 是真的不錯啊!
: 可是考上的比例又有多少?
: 沒考上的呢?
: 要做什麼工作?
: 補習班老師?沒那麼好做
: 小7店員?不想做
: 最後就是變成了無業啃老族
: 我親戚的小孩就是
: 還是台中一中 中山數學系畢業的
先說,數學這條路基本上可以通向各種科學的大道,不過要找工作真的公司或企業單位會比較偏向應用數學的類型,純數這種就真的比較難找到工作。
基本上,去做CS、精算、分析師、量化都有很多,像目前最頂的量化分析World Quant或Point72就只收頂大數學、物理、EECS的書卷獎頂級天才去進去做數學模型策略,第一年新人300萬是沒問題的。
另外,純數我覺得在台灣蠻多人會看扁的,但是光是能夠解出當今世界上七個公認的千禧年數學難題就足以讓你名留青史,以後全世界歷史都會記得你的名字,那些企業家、台積電工程師百年後都變成灰也沒人記得的(死後沒人記得在歷史的洪流面前也算沒活過了,我想為那些真正活過的人至少至上最高的敬意),反而有貢獻的物理學家、數學家是永遠不會被歷史忘記的,甚至好的貢獻還可以幫助一個民族登上霸權,英美就是享受十九世紀的科學革命跟工業化紅利到今天,這也是為什麼全世界工程科學領域都是英語主導而不是中文、法語。
我覺得嘲笑某個領域的同時只會顯示自己的無知而已,真的廢的不是某知識領域而是人。放下你那種認為什麼領域畢業人家就應該要給你工作的思維才能開拓更廣的天空。
--
推
不過有些觀念沒讀過書的人不會知道
台灣上一輩有這種觀念的很多
推
我以為這算常識
但是社會大學的真的
我碩論寫不出來我爸媽還叫我去找補習班 最好有這種
東西啦
以為補習班萬能
真找到反而會出事吧==
所以我快瘋了 雖然學業失敗是我自己的問題 雖然我爸
媽也是好心想幫忙 但是又不想讓他們胡搞瞎搞
我爸本來還想幫我找代寫
走後門習慣的老一輩真的很難溝通
或者是想給教授塞錢什麼的
然後這段時間政治人物論文門狂爆 我更有理說不清了
大家想要生前窮困但死後名留青史,還是生前富裕但死
後無人聞問?
會用這種極值來想說明讓大家選一個才有問題吧?現實當中如果你真的熱愛純數找一個夠餬 口又能做研究的職務,能夠熱愛專研某個知識領域本身就已經是一種人生成就,能更持之以 恆過大半輩子通常不會太差,會有那種想法代表你沒那麼熱愛知識這件事。
我想要像Elon Musk生前富裕而且死後名留青史
硬要選的話當然是生前富裕 不過精神世界也要富裕才
行 我家雖然家境不錯但我覺得精神世界很空虛
數學系,就像一個基底,要學其他東西會上手快,但熟
練度肯定還是沒本系高
要看後續的努力,像我自己不是數學系,但是我還是很崇敬數學抽象代數能力好的,假日也 會努力學習,數學其實很美某種程度他是人類最精準描述大自然的真理。
※ 編輯: sxy67230 (101.10.12.145 臺灣), 10/15/2022 17:33:10 ※ 編輯: sxy67230 (101.10.12.145 臺灣), 10/15/2022 17:40:02最難讀的系,最窄的出路
覺得數學系出路窄的都是想像力不夠
推樓上
哲學才真的符合你說的難讀出路窄
數學系出路很多,只是最好學一兩項技術相關的技能,如程
式語言。
統計仔路過,跟同校數學仔的課程其實就是差在他們純
理論跟我們還有點應用,純理論相對會枯燥一點,尤其
以台灣學術大多還是就業導向,確實很多人會讀到灰心
喪志,但目前蠻多數學系都有開始轉型就是了,另外數
學系可以修師培,但統計仔不行QQ
至於老師的出路好不好看人,至少我覺得教育是很偉大
的志業,畢竟教育者一個小小的行為都會影響學生的發
展。
張旭是我大學時的微積分助教 聽說他現在月入千萬
其實哲學訓練對思考很有幫助,但不建議主修,去選修
幾門哲學系的課就行了
我數學系畢業 系上同學大多都考到相關科系的研究所
像是資工或統計 數學出路絕對不會窄 考研的時候數學
系真的算很吃香
笑死 出路是EE/CS 幹嘛不直接念EECS 啊就考不上選校,選
校仔真的墊墊就好了啦 難看
我認識一個雙主修MATH/CS的 現在在Kornos
大學雙主修 研究所讀CS
所以世紀難題解出來了沒 最後還不是蹭EECS維生==
成功轉換的比例有幾% 沒轉成功的都在幹嘛
跟文組自慰文有87分像
只講頂尖的 結果後面一狗票餓死的 這種系也要吹 是要害
死多少人XD
純血頂尖新人300萬也在吹 園區一堆修設備的學歷不用多好
做個兩三年就200的一卡車
那閣下想必有個300萬年薪以上吧,沒有要不要跳樓(笑
餓死是不會餓死啦,但會先畢不了業。
數學跟EECS就有相關 哪裡叫做蹭
土木機械才慘吧 就算頂尖的也發展有限
推
cmpss89300: 不要扯到法國,你知道法國有多少知名的數學家嗎...10/15 20:04 沒辦法,法國曾經很猛,結果自己把自己搞爛了 XD
台灣的大學教育是就業導向呀!但高等敎育是培養各領域專
業人才,弄成職業介紹所就....
其實大學生應該自己培養就業能力 只是台灣很多大學
生花太多時間在學校裡面上課和玩社團
大學課堂的確給不了就業資源 但是大學這個場域能給
的資源很多
我認識的數學系跑去開店都沒失敗的XDD
如果對這個領域超有興趣,讀基礎科學當然沒問題,但是事
實上一堆人在選科系的時候根本對科系沒有多深入的了解,
只是考試成績好就覺得自己讀相關的科系沒問題,所以這也
是為什麼如果你不知道要讀什麼應該填EE/CS 因為你未來的
就業絕對沒問題
這又是另一個問題了,台灣太多學生其實在高中時代根本沒挖掘自己的志向,只是想隨波逐 流上大學爽一下,這是教育氾濫學店化的果,其實應該要刪減掉一些大學了,不然台灣大學 的密度都比很多先進國家高了。
※ 編輯: sxy67230 (219.71.52.230 臺灣), 10/15/2022 21:26:39我到大學也沒發掘自己的志向 研究所也沒有QQ
為什麼沒300要跳樓 我才要笑呢 不用純血頂尖身邊同儕包
含自己都超過200的一卡車 少數幾個也是突破300啦 好笑呢
==
台大物理數學轉系的一堆 整天吹基礎科學多夯 實際上那是
給家庭背景不錯或是一些神人追夢用的 要生活還不是得靠
錢 不然台大的知道這科系那麼棒棒幹嘛轉走 少自欺欺人了
物理轉光電的最後一卡車去台積產線掙錢了 真有那麼高大
上怎麼台灣沒有出一個諾貝爾獎來看看
台大裡都有一堆人轉系去eecs了 不然就是研究所轉去cs 寫
程式當碼農 台大的沒那麼笨 也沒那麼多人跟你搞學術啦
還不是得掙錢
出國最後在矽谷的也一卡車齁 誰還跟你基礎科學
台灣有李遠哲啊
學校老師沒出過社會都嘛唬爛洨 物理數學工業科技之母
結果一堆讀了數物出來說工作不好找的 頗呵 你看工作好
找的是不是都轉去搞程式 量化交易 最差也是轉去光電最
後去台積
大陸今年才出了第一個本土科學諾獎得主
「一堆讀了數物出來說工作不好找的」可以舉個例子嗎
李遠哲不就是害大學泛爛學店化的那位ㄇ
還要舉例 網路也一堆後悔當年沒降學校等級選eecs 的文 n
thu估狗對你來說不難吧
不然你清大的去系館實驗室問一輪畢業生流向就知道哪個系
所好呀
而且玩社團也沒壞處 除非把課業玩到爛掉 不然進公司你就
知道 一堆溝通合作能力有問題的
還有 如果能結交到幾個優秀的人 以後職涯轉換這些人脈
都能派上用場
人家只是要談漱口杯,你跟人家談什麼大海
推
smalltalk149: 推m大務實,身在台灣的悲歌10/15 23:36 我覺得這種務實就是導致攻利文憑主義的元兇,我們父母那輩已經是這種產物了。我自己認 識很多歐美朋友,跟他們聊他們都是問你讀得開心嗎?只有台灣亞洲家長思維會去問出來能 做甚麼,還不是要去XXX,我一直提醒長大不要讓自己變成這種垃圾大人,這變像去批評那 些對不能賺錢的學問給了打擊,減少社會多元價值跟民族韌性。
拿頂尖的出路來吹
這叫做夢想,重點是逐夢過程人生不該有遺憾,看看那些攻利文憑主義極盛的國家哪個不像 地獄,你想讓台灣下一代變成地獄,但我想鼓勵年輕人建築台灣夢,也許未來台灣有幾個傻 子可以把火箭射向太空,這個社會不給年輕人做夢的權力,導致大家畢業都只能務實你不覺 得可悲嗎?
投行金融都很好找吧~只是台灣金融業不發達而已
講考不上選校的,真的是沒搞清楚數學、物理的純理生態
把火箭射上外太空然後44K女友跟一個120K的Noogler跑了
你要當哪個 ㄏㄏ
是喔 不然統一下數學系幾個後來繼續走純數啊 誰搞不懂自
己心裡有數吧
19
首Po精算師? 會計師? 數學老師? 還是公務員? 對阿1
跨CS當演算法工程師 年薪500萬起 跨CS+金融知識當Quant 年薪500萬起 跨經濟當經濟學家 年薪200萬起 跨金融當交易師/精算師 年薪200萬起 讀到PhD當教授 一輩子有學校養1
數學系家境要好,可以供自己冥想 讓自己有朝一日成為高斯、費馬、牛頓這種偉大的數學家 要知道這些數學家很恐怖,幾百年前民智未開的時候,他們就可以計算行星的運動軌跡 根本就是上帝派來的傢伙 太偉大了,真的是讓我們萬民景仰的人,並不會亞於秦始皇,拿破崙這些人。
42
[問卦] 112物理系大一的課是地獄嗎?乳提 印象中這個跟頂級電資科系有得拚的系, 修課還算古典啊? 怎麼現在大一必修課程除了服務學習跟一堆爛通識以外, 還加進應用數學, 甚至還有普通生物學還甲級?!32
Re: [討論] 工程數學不是可以在工廠裡靠自修讀會的我不知道 你是要表達啥? 開學了 這種文特別多 如果你要表達的是說 一個一般資質的理組高中畢業生 給他一本工程數學聖經本Kreyszig 中文/英文版31
Re: [閒聊] 數學系請進身為一個之前跑去讀純數碩士的肥宅必須要說 通常越薄的經典課本越難懂...... 裡面證明有時候要補個好幾行才看的懂, 或者把更重要的theorem放在習題... 偶爾還會發生教授只挑幾章講的情況,因為上不完。23
Re: [請益] 想從零開始轉行當AI軟體工程師大家討論了很多高深的數學,或是頂會。 實際上,我真的很懷疑有多少人真的在業界上搞 AI。 只論台灣吧。首先市場上純研發,需要數學或考績強制發論文的職缺,占不到5%。而且這兩年職缺越來越少。更何況頂會… 台灣業界一年也沒看多少人在發頂會,幾乎沒有吧。就連國際研討會,比例來說也沒看到多少人在發,常常看論文的我都沒搜到台灣業界發的論與。板上動不動就需要數學與改模型架構,真的感受差很大,可能是我看得不夠多? 好啦,如果你在國外大公司當我錯了。的確很多人搞數學,但是人數比例還是超級少。 再來談產品。首先論產品的效果,資料面就決定結果論了。實際工作時,有大部份的時間在處理資料。然後還是要花很多時間做特徵工程。當然特徵工程你可以搞很深的數學啦,但是可能需求方,多給你一個有用的資料特徵,都比搞數學重要。7
Re: [問卦] 唸數學系是真的喜歡數學嗎?我高中的時候原本的志願就是想念數學系 當初就是不曉得自己大學要念什麼 然後就數學算是還不錯 高二考AMC12 考112.5分 全國前2% 所以從高二開始就以數學系為目標5
Re: [閒聊] 學會數學跟有異性緣哪個比較重要我是去年從某間南部的師範大學數學系畢業的, 根據我自己的觀察, 對大多數人來講, 應該還真的是異性緣比較重要。 畢竟說真的,- 應數是理組 應數的東西學得好,要跳資工電機統計物理之類的都很容易 甚至把大學部的微方、線代、機統玩得溜就能在業界混得風生水起了 而純數是文組 純數的東西學得好,除了讓你拿到足夠去啃更高等數學的門票外,大概就是拿來電人而已