[分享]momo書店折價券
看到FB一堆人沸沸揚揚跟風說書不能特價,
搞得某通路好像是出版殺手一樣= =
身為消費者為什麼不能買更便宜的通路價格?
(而且也不是盜版書,只是通路把毛利讓出來而已)
博客來每年eps那麼高,想也知道他拿到高毛利,但也沒優惠給消費者。相比之下,我還比較想得到實際折價優惠的書籍。
廢話一堆,重點是
常在momo消費的我收到了書店的折價券,分享給也看不懂這場戰爭的大家
11/09-11/10
65折,限書店滿1元商品適用B4AAEB3HM0J1
64折,限書店滿1元商品適用T4AAEBYJQPX0
75折,限動漫/輕小說滿1元商品適用 U4AAEBYIH9C1
11/11
65折,限書店滿1元商品適用N4AAEB3II7N1
64折,限書店滿1元商品適用C4AAEBYFLOT0
75折,限動漫/輕小說滿1元商品適用C4AAEBYIJD31
以下連結也可以領
(不知道能不能重複領就是了)
https://www.momoshop.com.tw/edm/cmmedm.jsp?lpn=O2jXTdazTtE&n=1&mdiv=4000000000-bt_7_002_02-bt_7_002_02_e8&ctype=B
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
純推
因為我想買的書幾乎都早就買了,這次活動基本上pass
推好心~~已領券。也覺得講的博客來是優秀企業很幽默,
當書籍電商龍頭20年,不相信是吃素的。
推 常在博會員日買 加上折價券多半都可以七折左右
純推不取~之前兩邊都買很多本~
momo真的便宜 感恩大大
所以你沒搞清楚他們的訴求嘛,消費者可以買更便宜的書,但是
會以為書就是那麼便宜,讓出版社無法獲得合理利潤長時間下來
就只能倒閉,這樣對消費者還是不利,簡單來說還是要給出版社
合理的利潤才能長遠經營下去
另外博客來其實售價還有維持,真正的書籍殺手就是MOMO,他們
不是以書為主要銷售,但折扣太大卻可能悔了書市
台灣是實體書售價偏高導致量偏低 實體書不要打折OK啊 那
就先降價啊
照原定價賣,讀者還是預期要打折不然不買唷,呵呵
目前出版社都說毛利是通路吸收,他們是說「可能」會引起
書市危機,並沒有出版社出來哀他們沒賺錢~獨立書店的進
價比通路高,難道不是出版社給的價格嗎?然後獨立書店轉
身罵通路而不是給他們高進價的出版社?
不是哦,有個工作叫經銷商
推,我自己是覺得這年頭會買書看書的人已經夠少了,然後
還三不五時搞這種連鎖書店/獨立書店/電商內鬥,幾年就吵
一次這個議題,部份討論者還把買博客來/momo特價書的人講
成出版業「幫兇」,有點過了。久久在現實生活中遇到一個
會固定買書看書的朋友,痛哭流涕都來不及了,怎麼還會去
檢討他是不是在電商或獨立書店買書呢?
我是覺得不用檢討消費者在哪個通路購書啦 但告知消費
者在哪個通路購書對於出版業會有什麼影響還是有必要
剩下的就讓消費者自己決定
我看FB也有出版人在講 不是只有獨立書店在抱怨momo吧
我覺得與其讓市場決定, 不如出版社自己不要去MOMO上架
叫消費者不要打折也實在太理想了 不可能的
而且也不合理 定價已經回不去了
推推樓上,所見略同
所以目前其實是出版社抬高定價讓通路去打折 真的要不打
折 出版社絕對要降低實體書的製作成本並降低價格
那像我很努力在幫readmoo和kobo推廣給中國或香港或其他
地區不適合買實體書或是買不到某些出版品但又想看的 如
果能好好做一下也是可行 雖然我懷疑有多少量 另外實體書
定價偏高 我懷疑還有一個用處就是撐托電子書較低的價格
樓上推薦readmoo很好但您知道kobo的削價競爭也是頗有惡
名的嗎~
至於您後者的懷疑完全是您的誤會 ,目前書市還是紙本
導向 ,紙本的定價偏高完全是同前面諸多版友已說的 ,
跟通路進折有關~
這個邏輯又不是只有出版社適用,反過來說,出版業和其他
行業有什麽不同?只是因為出版業是文化產業?那隨便舉個
例,劇團也快倒光了啊
出版業還有電商,劇團還沒電商這個選項咧
期待出版社不要出貨給momo就更難了,momo在疫情緊繃
、實體通路都哀嚎的時候,它透過經銷下的訂單不少耶
,可說有些出版社是靠momo半撐過上半年吧。要出版社
為了獨立書店所謂文化價值跟理想去倒掉能吃的飯,乾
脆出版社通通解散一起終結算了
我也不完全贊同是因為折扣去抬高定價。當紙張、印刷
、裝訂、設計、廣告、倉儲、運送等費用都有調漲,就
別期待原有定價還能產生利潤了。譬如前年底,耳聞某
倉儲用一本一天多少錢在計算,若出版社不裁廢或回頭
書低價售出,幾乎是賣一本賠一本
頗有惡名就頗有惡名啊 商場上的事沒惡名才奇怪吧 我要推
薦電子書平台給其他國家的人時 我的目標是讓他們看到他
們看不到的書 而不是考量通路商在自己國家大打折扣戰是
不是不道德
至於紙本定價 你看我更前面的推文 會知道我們這邊的觀點
是一致的 用紙本書定價襯托電子書價格那段純猜測+玩笑話
說到印刷/紙張/存倉成本費, 那就不能不談談電子書...XD
然後出版社又會跳出來說 阿其實紙張存倉也只佔一點成本啦
另外 台灣社會的發展和變動比較放緩了 加上老齡化等 紙
本書還有一席之地我是不懷疑 但電子書能夠賣得遠遠比紙
本書還便宜的同時 出版社和作者反而還能分到更多 這些從
業者如果不好好思考紙本書價格和數量的平衡點 以及紙本
書價格和電子書價格之間再複雜一層的價量平衡點 那就很
可惜了
不過很顯然地 大力發展電子書的話 獨立書店要再死一大片
而且我估計他們會有被出版社背後捅刀的痛苦
紙本成本跟電子書成本有各自艱困的地方。很多讀者對
電子書期待,覺得最省錢且出版社能賺更多,但譬如部
分翻譯品,國外紙本收8%版稅,電子收25%版稅,算下來
不見得真的賺更多。當然,電子書還是可以被期待,但
要在目前環境期待出版社能直接大刀闊斧投入資源開發
是不太可能的,因為現金流卡著的出版社必然要有一批
能供起開發成本的消費者和廣泛的上市通路,才敢更積
極,不然也只能萬中選一保守作。近幾年有些書是紙電
同步上市,結果紙本當月賣了200本,電子賣了30本,3
0本的利潤貼部分轉檔成本,其餘電子書版稅編輯行銷人
事費還是要紙本cover。這種情況下,很難說服出版社直
接走向電子書全面開發,只能再觀察推敲了
買電子書我還要多花六七八千買閱讀器 這註定只能小眾了
對於我想買的書,可以方便買到及價格優惠的書,momo很讚啊,
其他根本不是我關心的事,自由市場各憑本事,買個書有那麼複
雜嗎
老實說我本來不知道momo這波這麼便宜 他們在臉書一鬧大
我看到反而忍不住去買了幾本(遮臉
現在的書,就貴阿,貴到消費者無法忍受的地步了
如果市場夠大,閱讀器甚至應該用送的,但台灣就是市場小咩~
如果價格可以讓人人願意多買書來看~~是不是也是成就了
很棒的閱讀文化
書的距離不是那麼高不可攀
momo買了五本才1000 爽
55
[情報] MOMO書店6折起這幾天想買書,發現MOMO書店折價券發很強。 本身帳戶有被歸户了兩張折價券(6折/66折) 剛剛發現還可以另外繼續領6折62折63折各一張。22
[情報] MOMO書店 64折折價券券號分享這兩天發現momo書店折價優惠很強,買了多本工作用的到的工具書。 Python的書看了很久,發現歐萊禮跟王者系列都比博鑽石會員還便宜, 一口氣買了觀望很久的書,希望有時間把這些大部頭都讀完。 可能是這兩天有買書,剛剛打開發現會員被歸戶了好幾張64折折價券, (早知道就分幾天買,目前想不到其他書單)- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 三民網路書店代訂 1.商品全名: 2.商品直接訂購網址(1件以上加註數量): 3.未折價前之購物車總金額: 4.取件人姓名:
- 75 折:(限中文新書使用,特定商品除外) URJN4X9DC6QH2 使用期限:至2023年02月28日 HWP9XTS2ZFIZL 使用期限:至2023年03月02日 F6096HR5TF4Z3 使用期限:至2023年03月05日 01G28PF7TLBFF 使用期限:至2023年03月06日