[心得] 《精準提問》理論和實務兼具的提問指南
《精準提問》讀後心得:理論和實務兼具的提問指南
找到問題解方,培養創意思維、發揮專業影響力的提問心法
圖文好讀 https://readingoutpost.com/ask-precisely/
《世界是平的》作者 Thomas Friedman 曾說:「真正的聰明才智不是知道所有的答案,而是提出正確的問題。」你想學會如何提出好問題嗎?今天介紹的這本書,是我讀過最好懂又實用的一本提問教學書。你需要知道的它全部都告訴你,你不需要知道的它一個字也沒跟你囉唆。
這本書在說什麼?
《精準提問》的作者是資深編輯洪震宇老師,他從多年的記者採訪和顧問工作當中,累積了豐富的提問經驗,長期講授以提問為主題的課程講座。他在這本書整理出一套提問的系統性思維,幫我們建立提問的能力、思考問題的方式,還有回應與表達的綜合技巧。
作者認為學校、社會與各種組織企業都太過強調解決問題的能力,卻忽略定義問題的能力。我們很少討論「真正的問題是什麼?」「什麼問題應該被解決?」「該如何找到真正的問題?」運用提問力,去聆聽、引導、溝通與整合,才能找到真正的核心問題,甚至重新定義問題。
這本書的架構很鮮明,第一部份講的是「為什麼提問很重要?」,談的是提出好問題的好處和優質對話的方式。第二部分講的是「如何提出好問題?」,包含了心態的建立和前置的準備。第三部分講的是「四種提問技巧」,用實際的案例示範提問力的使用方式。最後一部分是五種可以用在真實生活的應用類型,這些應用是專門替身為主管、教學者或訪談者的讀者來量身打造。
以下介紹一些我自己感到很有收穫的部分。
什麼是問題意識?
作者介紹了一個我從來沒聽過的名詞:問題意識。
問題意識(Problematic)這個名詞常出現在研究論文上,論文指導教授會問研究生:「你的問題意識是什麼?」問題意識就是要先問自己「為什麼」。為什麼這個問題很重要?我們要有一個清楚的問題前提、源頭和立基點,將想要探索和解決的問題設定好,後續的問題才能緊扣著這個點出發。
很多人在表達的時候,常常不知道自己的問題意識是什麼,因為傳統的教育往往都是給我們既定的問題、填鴨給我們死板的標準答案。這導致我們在以往學習的時候,往往不善於探索和提問,而是靠著「背多分」記憶標準答案來取得考試高分。這個現象,造成很多人不敢提出問題、心裡沒有任何問題、也不懂得怎麼問問題。
只有當我們建立了「問題意識」,才能說出為什麼這個知識或議題很重要(原因),清楚說明自己重視和關心的理由(表達),最後對別人表達並引起對方對這件事情的興趣(注意力)。一個帶著問題意識的人,才會產生創新的想法、提出好的企劃、呈現吸引人的簡報、發揮足夠的說服力。
建構問題意識的過程
「問題意識」屬於溝通時的提問系統的頂層與源頭。就像是串起一大串肉粽的粽子頭,問題找對了,就能牽引出一連串相關的問題,繼而找到對的答案,有效解決問題。針對「問題」這兩個字,我們還可以進一步細分成兩種。「難題」(problem)是需要被解決的障礙和困難,需要深入思考和探索,並提出解決方案。「疑問」(question)是為了獲取資訊和解答而提出的問題。
建構問題意識的第一階段,用發散式的「水平思考」,把自己關心的事、看到的現象、感到疑惑的、好奇的和不滿的全部都寫下來。透過水平思考將想法擴大,打開想像的空間。
建構問題意識的第二階段,用脈絡式的「垂直思考」,針對某個關鍵字或重要元素,進行深入的探問。可以用 5W1H 來提問:這是誰的問題?誰會被影響?這些問題會造成什麼難題?在什麼時候發生?在什麼地方發生?我為什麼該關心?如何尋找解決方案?
問題意識就像是「整片森林」,難題就像是樹木的「主幹」,疑問就像是樹木的「枝葉」。因此我們要先見林再見樹,先畫出輪廓才填補細節。最後,我們才問得出好的問題,好的問題才會引導出好的答案。
問出好的問題有什麼好處?
知名教育家 Michael J. Marquardt 在他的著作《你會問問題嗎?》提到:「提出新鮮的問題會激發對方思索、探詢和研究。」獲得新觀點是提問最重要的用途之一。「如果你問了有深度的問題,就會得到有深度的答案。如果問的是膚淺的問題,就會得到膚淺的答案。而如果你不問任何問題,那你也得不到任何答案。」
當我們懂得帶著問題意識去提出好問題的時候,我們可以得到這些好處:我們會養成創新應變的能力,我們會得到跳脫框架的解答,我們會獲得更多元的觀點,我們會加深對對方的理解。
任何有品質的對話都來自於雙向的互動交流,而非只有單向的表達。一場對話的主要元素在於提問、聆聽,最後才是表達。聆聽來自於提問帶來的互動,透過探詢、確認與感受,才能聽出言外之意,或是話中之話,找出深入對話的關鍵問題,進行更有效的交流。
溝通過程當中的提問與回答,就像是兩個人在跳國標舞一樣,需要兩個人彼此的緊密合作,如果其中一方沒有意願或亂了腳步,而另外一方又沒有主動協助他調整步伐,這樣的雙人舞是跳不起來的。好的問題,配上好的答案,才會是一支精彩的舞蹈。
技巧示範:正向提問力
「正向提問力」是透過更好的提問方式,讓人際溝通可以更豐富深入,達到更多的理解,獲得更多的有用資訊。為了做到這一點,我們在提問的時候,盡量避免劈頭就問「為什麼」。
對別人提問的時候,「為什麼」可以被分成兩種:第一種是正向的好奇心,單純想要探索未知的人事物;第二種是回顧式的想要了解原因,甚至有點偏向負面的追究責任。前者的問題比較大哉問,對方通常不容易回答;後者的問題會讓被問的人以情緒上的壓力,想要逃避這個問題。
改用「如何」來提問,可以把觀點從追究原因和責任的過去式,改成著眼未來的未來式。
像是「為什麼這場談判那麼不順?」聽起來有追究責任的壓力,改成「下一次,我要如何讓這場談判順利成功?」就變成了對未來改善方案的探詢。
或是「為什麼我的論點沒有改變對方?」聽起來是對自己的表現不滿意,但改成「我的論點要如何呈現,才能改變對方?」就變成了尋找解方的探索。
你也可以改用「什麼」來提問,可以把焦點從發散式的大哉問,改成聚焦當下的小問題。
像是「為什麼你想學提問力?」聽起來一時之間難以回答,改成「學會提問力會帶來什麼好處?」就能拉近距離,專注思考有哪一些好處。
或是「為什麼你決定不當記者了?」聽起來好像是一個在問人生價值觀的大題目,但改成「是什麼原因讓你決定離職,從此之後不當記者了?」就能聚焦在離職的小原因上面。
正向提問力就是把問題包裝成別人願意回答的禮物,讓對方想出解決未來問題的方法,或是聚焦在比較小的問題上回答。具體的問題才會引導出具體的答案。
正向提問力是一種著眼未來,聚焦當下的提問法。
後記:理論和實務兼具
我喜歡《精準提問》這本書的理論和實務「剛剛好」的比例,既可以讓我們學會提問的理論,又充滿豐富的實際範例可以直接應用,整本書十分易讀、好懂、而且實用。如果你想對「提問」這個主題有整體性的瞭解,想要直接把書中的範例直接用在生活當中,這本書不容錯過。
我前陣子嘗試了個人第一次「採訪別人」的經驗,我在「啾音好書」的節目上訪談《權衡》的作者胡川安老師(如果你有興趣可以點擊連結前往收聽)。但是當時我還沒有讀過《精準提問》,所以是用我原本的提問方法在問問題。而這本書中附有「主持人與訪談者的提問引導力」的應用章節,用來引導對話者說出好觀點與好故事,我在下一次的訪談就會用書中方法來提問看看。
最後,如同作者所說,我們要解決的不一定是外在世界的大哉問或大挑戰,而是要把視角拉回到我們的個人層面。我們渴望的事被瞭解、希望能過更好的人生、擁有更好的社交關係、追求工作上的意義和成就感。學會提問和重新定義問題,我們才能解決真正重要的問題。
--
書評部落格「閱讀前哨站」 https://readingoutpost.com/|一個愛書人的閱讀筆記
Podcast「下一本讀什麼?」 https://readingoutpost.com/podcast/|我的說書頻道
--
93
[求助] 與異性社交能力有限的男生如何自救如題, 這個問題是我和我朋友想一起在這邊提問,主要是希望能解決他的問題。 這位男生朋友身高167,長相中上大概pr75,身材偏瘦,中產階級,23歲119商, 無不良嗜好,不菸不酒,性格文靜喜歡商業財經與動漫。 大學四年和六個女生有試圖從普通朋友進一步更親近,但全部失敗深感挫折,51
[討論] 86-不存在的戰區- 原作86提問集這是2018年1月26日在電擊文庫推特上 為30萬冊銷售紀念舉辦的企劃活動 關於「86-不存在的戰區-原作小說的86項提問」 由安里老師與負責編輯為讀者們解答各種86問題 推特tag為 #86_dengeki32
[問卦] 要讓女同事沈船該怎麼提問?最近想攻略一個新來的女同事 想說問個問題讓她意亂情迷 我有想到問她 你喜歡怎樣的男生? 她就會開始胡思亂想 然後沈船35
Re: [金光] 所以黃立綱說的編劇問題是什麼狀況呢?請問金光的老闆是誰? 再問金光識字的只有三弦嗎? 在提問金光只有一個人需要看劇本嗎? 再再提問金光能決定劇本要不要用的誰最有影響力!! 最後再問請問劇本送到金光的手上後,能改劇本的是誰?15
[問卦] 記者會的記者提問是不是set好的?保險呢?下午兩點的防疫記者會 記者提問的問題怎麼好像 都沒有問到關鍵問題 像這兩天最重要的防疫險 診斷證明書之亂10
[Vtub] kson總長 稅理士訪談 開放提問金盾級個人勢vtuber兼coser兼遊戲直播主 每天開台的kson總長 aka 村長 預計將在4/17與稅理士進行訪談 對方是藝能文化稅理士法人會長:山田真哉5
[心得] 《最強提問力》學會提問比找答案更加重要《最強提問力》讀後心得:學會提問比找答案更加重要 懂得問出更好的問題,才能獲得更好的答案 部落格圖文 愛因斯坦曾經說過:「如果我只有一個小時可以解決一個攸關自身性命的問題,我一定會 把前五十五分鐘都拿來判斷我該問的問題是什麼?」諷刺的是,到了二十一世紀資訊爆炸3
[問題] 面試提問大家好 我其實在職場打混了幾年 有一個問題始終困擾著我 就是面試的時候該不該問 面試主管和同事的學經歷 我的經驗 確實過往背景的不同影響到主管的能力與見識 但我曾經有面試提問的時候稍微打聽一下 對方好像覺得被瞧不起 本身我也有在面試人 我是覺得這也是一個契合的方式4
[心得] 《轉念的力量》讓心靈自由的五個步驟《轉念的力量》讀後心得:讓心靈自由的五個步驟 不被念頭綁架,選擇你的人生,讓心靈自由 圖文好讀 你是否有一些心中難以化解的「念頭」?像是:「為什麼我的上司經常給我壞臉色,他不 應該這麼對我吧!」、「我的丈夫應該要疼我,而且他完全不懂我!」、「他是我的晚輩