PTT推薦

Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎

看板car標題Re: [問題] 給人載坐後座很不禮貌嗎作者
jdkcupid
(飛車公爵)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:57

先不說PTT平均年齡那麼大的地方
會出現有人搞不清楚狀況

任何座位連我5歲女兒都知道
不熟的人我沒有要跟他講話就會坐遠一點
然後隨著年紀增長
你會知道在社交情境不要讓人家感覺
你沒有要跟人家講話

今天如果是圓桌,只有一人入座
隨著你對他的熟悉度以及社交需求
你會選擇在他旁邊、隔1-2個位置
跟視線不會接觸的對面側邊

車上基本只有3個選擇
計程車這種你本來就不認識
也沒有要跟對方講話,
如果可以應該直覺會想坐他後面
但汽車有一個特徵是下車便利性要考慮,
所以這時候會靠近下車門

所以基本只有一個乘客時,
正常只有副駕駛跟右後兩種選擇,
這時候就是簡單二分法,
你有沒有想跟對方說話以及
需要避免讓對方覺得你不想跟他說話,
這兩種情況都應該直覺會坐前面。

當然很熟的,你要坐後面跟人家狂聊,
或是你擺明就是要讓對方知道
我不想跟你閒聊
那就不在討論範圍

如果已知不能讓對方感覺你不想鳥他,
卻還是坐後座,
可以分享下你的心態是什麼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.157.251 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.6JcsYh2AptpM

qazwsx6107 04/08 15:25上車先問車主不就好了?

問了不就是表達不想跟對方講話, 但又不想要那麼直接,所以才問,其實根本沒有讓對方拒絕你坐後座的機會

kevin9964 04/08 15:31時代在變 慘啊

※ 編輯: jdkcupid (101.138.157.251 臺灣), 04/08/2023 15:46:53

joas 04/08 20:03這種東西本來就會隨著時代演變,哪有什麼好奇怪的

joas 04/08 20:03,本來乘客坐哪就是車主爽就好

jimmyyang 04/08 20:35沒家教的人哪個時代都是黑掉

hito21 04/08 22:04開車的人修養感受問題 ~ 有何好計較 不熟尬聊更迥

hito21 04/08 22:06人夠正夠有名比你有重量 今天坐哪就沒差了~何必太累

hito21 04/08 22:06願意載 講好就好 坐哪真的沒差...規則是死的~

hito21 04/08 22:09推文其實看得出年齡與以前受過教育的框架...

hito21 04/08 22:1025歲以下現在都沒有公民與道德這門課了...

drream 04/08 22:11贊同樓上,座位魔人一直在講禮儀,笑死

hito21 04/08 22:12要載人又因為別人坐後座氣得半死的駕駛反而情商太差

hito21 04/08 22:13換個想法海闊天空阿 新世代的人根本不了你這些世俗~

hito21 04/08 22:14婚喪喜慶這些很多細瑣規矩也隨時代慢慢簡化不是嗎?

hito21 04/08 22:14以前辦喪事不能吃肉...好幾個7才能辦桌吃肉...

hito21 04/08 22:15這個年代要年輕人一周?兩周不吃肉?有心拜就不錯了啦

hito21 04/08 22:16規則是死的 尊重他人跟坐哪真的沒太關係~在意就當

hito21 04/08 22:17場講清楚...相信人家也不是故意 久了你就知後現代

hito21 04/08 22:17觀念對於駕駛跟坐位 並沒有禮貌方面的認知...所以

hito21 04/08 22:18螞蟻的小事 也不用太計較...

hito21 04/08 22:19繼續扯家教 沒禮貌 之類其實都太過 因為不在認知內~

hito21 04/08 22:19你絕對活不過年輕人的...所以時代是跟著他們走的...

hito21 04/08 22:21專心開車才最重要 氣噗噗開車才危險 ~ 以上喇賽分享

XXPLUS 04/09 00:13白目擅自坐後座然後被嫌才容易氣得半死吧?因為代

XXPLUS 04/09 00:13表他這輩子是第一次聽到"還有這種事?",從小到大

XXPLUS 04/09 00:13父母師長都沒教啊,這種"我又沒做錯為啥要被罵"的

XXPLUS 04/09 00:13心態很難不氣得半死,氣到上網po文討拍了不是嗎?

XXPLUS 04/09 00:19然後禮數跟宗教能混為一談也是神邏輯,宗教的規定

XXPLUS 04/09 00:20不見得符合邏輯,講了也不見得能記住,但禮儀跟家

XXPLUS 04/09 00:20教都是有邏輯可循的,一講就能通,聽過想忘都很難

XXPLUS 04/09 00:20,差別在於你願不願意執行而非你想不起來所以沒做

XXPLUS 04/09 00:26像乘車座位這檔事,你只要聽過,就一輩子不會忘,

XXPLUS 04/09 00:26一旦被告誡過,下次還堅持我沒駕照所以理所當然坐

XXPLUS 04/09 00:26後座的念頭是不可能再有的,但是操你媽拎北就是要

XXPLUS 04/09 00:26坐後座比較好睡的心態還是有可能會有,這跟禮貌無

XXPLUS 04/09 00:27關,而是反社會人格在作祟

tudnste 04/09 10:04老人又崩潰了可憐哪

tudnste 04/09 10:05民國6x年的禮儀本就乖乖帶去土裡

sazabijiang 04/09 10:17這觀念怪怪的。出差搭老闆開的車,因為我不想跟他

sazabijiang 04/09 10:17講話想坐遠一點,所以就自己選擇後座?可以這樣嗎?

sazabijiang 04/09 10:18所謂的禮儀或者潛規則,就是考慮別人的感受優先於

sazabijiang 04/09 10:18自己的感受才對。比方說我去聽演奏會,中間來到了

sazabijiang 04/09 10:19我最喜歡的章節,於是我大聲拍手歡呼吹口哨,甚至

sazabijiang 04/09 10:19用手打拍子,我只是直率的表達我的真實感受,而且

sazabijiang 04/09 10:19法律也沒規定不能這樣做,所以我這樣做就ok?

sazabijiang 04/09 10:20你可以說以前的人比較奴,長輩說什麼就聽什麼,現

sazabijiang 04/09 10:20在的年輕人比較勇敢表達自我感受,都以自己的感受

sazabijiang 04/09 10:21優先,所以才會有諸如「我都打燈要插隊了,為什麼

sazabijiang 04/09 10:21大家都不理讓我」這種言論出現。

sazabijiang 04/09 10:22為什麼後座才是尊貴的位子,其實也沒有為什麼,約定

sazabijiang 04/09 10:23俗成而已,當然也會有合理的解釋,像是後座比較安

sazabijiang 04/09 10:24全(以前沒有安全氣囊),比較不會被前面陽光直射,

sazabijiang 04/09 10:24不會一直被駕駛操作排檔桿的動作干擾等等。

sazabijiang 04/09 10:24既然後座比較尊貴,當你沒有比駕駛尊貴時,就不該

sazabijiang 04/09 10:25主動去做,除非你就是把他當司機,就像搭計程車時。

VBMO 04/09 10:50這串文說穿了就是自認為年輕人ID覺得「我認同的禮

VBMO 04/09 10:50貌才是禮貌,其他都不是」 所以不太需要花力氣扭轉

VBMO 04/09 10:51這種中二概念啦 因為錯的是世界 不是我 沒看到除了

VBMO 04/09 10:51嗆老和如果我是司機外 其他啥都反駁不出來嗎?而且

VBMO 04/09 10:51同樣也沒辦法+不敢嗆翻其他同等級的國際禮儀

XXPLUS 04/09 14:26同向的後方本來就是監督/施壓/指揮的位置,因為他

XXPLUS 04/09 14:27看得到你而你看不到他,就跟辦公室中階主管的座位

XXPLUS 04/09 14:27一定是設在他部下們的後方,部隊行軍打仗指揮官也

XXPLUS 04/09 14:27是押後,總統車隊總統永遠都不是坐第一台黑頭車,

XXPLUS 04/09 14:27類似的道理太多了,當然掌權者可以破例按自己喜好

XXPLUS 04/09 14:27辦事,但大原則不會因此改變。