Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?
此方式適用六都
說什麼限縮路邊停車格,道路全畫紅線
根本治標不治本
而是汽車零關稅
道路全面開放停汽機車,包括併排停車
沒有紅線黃線,轉彎處也可以停
人行道跟日本一樣全面鋪設,架高
寬度比照日本
大眾交通捷運一年通一條
公車免費,加多公車班次,路線增加
以上如果實現
馬路上必定塞滿車,全都動彈不得
等到全都都塞不動
出遊上班要好幾個小時塞車
自然就會去搭乘大眾運輸工具
以上在台灣不可能發生
畢竟都是中國人,同文同種
所以還是買台車
亂停最實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幸好我不是,我也不會發一篇落落長的廢文
推
確實
→
想想就覺得無奈
推
科技執法插滿罰則提高,路邊一定乾乾淨淨
推
不如限速20公里 超速就吊銷駕照 沒入車輛
→
這樣大家就會去搭大眾交通了 讚
→
讓個行人意見一堆 學區市區超速、路口不減速 少數台
→
灣人素質這種德行 違停就算了吧
噓
抱歉,我不是中國人,你講你自己就好
→
廢文。工業區要搭啥大眾運輸?
噓
馬路上塞滿車的時候公車能動?
→
取消路邊的停車格 改成臨停區 架科技執法 不就解了
→
覺得只要什麼都不管壓力爆了自然就好了,有這種想法應該
→
去東南亞看看,不管最後就變那樣
噓
你喜歡當中國人不要牽拖到別人也一起當。
推
不要把你自己的狀況延伸到全台灣
推
國民素質和政府執法的問題 日本人均有車的比例其實比台灣
→
高很多 人家開車人口比例其實比台灣高 交通還不是比台灣
→
好
59
首Po最近開車通勤觀察到的 這家附近有兩個露天免費停車場、一個付費停車場 免費停車場和停車格基本上都是停滿車的 很少有空位 停滿後車就往馬路停了
有錢有閒 我一定買敞篷跑車 住台北還有陽明山 可以上去吹風 士林北投山邊環境都不錯 在台灣我最佩服的是敢騎重機10
結論是,正面處理肯定無解 有人會說加強取締、插滿科技執法就可以解決,問題是,會有一堆人扯歪理、情勒,甚至 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 那這題該怎麼解? 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強硬8
任何問題都能找的到方法對應,解法可能很多但政府都不採用,你想了也是白想 就跟雪隧烏龜車有沒有解一樣,方法太多了,只是政府都不考慮罷了 您可以反思,想解題的人沒有權利管理;有權管理的人不想解題,這就瞭了 為何有權管理的人不願解題?多做多錯,不作沒事 以塞車來說,用路人不喜歡塞;但政府說不定反而喜歡塞車,為何?![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/DBjaZW7b.jpeg)
4
很多事情一環扣一環 不只是公寓 現在一堆新大樓 住戶自己的汽機車都不夠停了 全都外溢到馬路上 建築法規應該要先將停車位比例再提高 汽車位要戶數1.5倍 機車位要戶數2倍(尤其是機車,一堆停外面,還看過有社區沒機車位,仲介跟我說外面31
亂象有解阿 你把持有稅上升、老車持有稅每年繼續往上加就好了 管你兩輪四輪,兩輪牌照稅每年五萬起、四輪每年十萬起 稅收專款專用拿來補貼客運和軌道運輸,路上車子不就少了? 瞬間馬路就空了,路邊停車格流動率也提高了![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/476635066_1631441091099310_2264704044403146084_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SF_TQEGMpo4Q7kNvgGTvVxK&_nc_oc=AdhMpH6c61MGPJ18DNek9n1FXkVWegkQKi_VwWBg9udx04mzNxPGOogqjw45o1W35ko&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A-udm8SSsnp-bfiOUXoWRhB&oh=00_AYBkWJWnerx5y7X--dTnhf1urNvtJEkW_jCgCmShOBE47A&oe=67BF2A89)
3
至 : 找民代取消科技執法(已經有許多先例了)有太多阻力無法順利執法。 : 那這題該怎麼解? : 可以看看禮讓行人這件事,當情況糟糕到大部分的人已經無法忍受時,政府就能採取強 硬![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.imgur.com/gpcU4Ygb.jpeg)
20
我所想的一環扣一環是 先降低人民買車的慾望,減少自小客數量而非增加停車位,但光這一點就 衝擊現有利益團體了 台灣現有小客車超過七百萬輛,但絕大多數的車主坦承自己的車有九成五以上時間 是停放著沒有在開的66
一整串看下來我快笑死。 什麼車輛的增加導致違停,連新建案都在講,不只導果為因,還一堆左膠不知道在講三小 不管哪個城市,會出現大量違停的狀況,大概都是: 1.熱門餐飲店、飲料店,車輛並排、佔用人行道司空見慣,尤其打折、用餐時間 2.補習班、學校,5點、8點下課時間家長一定要往門口堵![Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎? Re: [閒聊] 台灣的停車亂象有解嗎?](https://i.ytimg.com/vi/2cz1ZWC659I/sddefault.jpg)
4
一個字。錢! 你要大樓停車位比戶數還多1.5倍 那就是要挖超深地下停車場,成本無敵高 一個車位差不多賣你200萬起跳 有兩台車需要的光車位就400萬以上
19
[問題] 為什麼不多蓋立體停車場?嗨 午安 停車停到起賭爛啦 台灣道路真低爛 為什麼不要全部紅線 通通給我去停停車場啦11
Re: [討論] 在台灣,違停是歷史共業吧?對,歷史共業 道路與都市規劃就是非常失敗;不僅是過去是;還是未來進行式 有版友提到過啦,整條路都劃紅線、所以哪怕是上下車都是違規的,懂嗎? 之前還有機車騎士停在路邊穿雨衣就被檢舉;理由是他把機車停在劃紅線的路邊 然後外側車道普遍比內側車道還寬敞"數倍"?7
[問卦] 臺灣平均一人擁1台車?臺灣汽機車2400萬,平均一人一台, 但汽車總數達860萬輛, 地這麼少還有一堆山坡,路那麼小, 車輛不管控,道路上一堆車,![[問卦] 臺灣平均一人擁1台車? [問卦] 臺灣平均一人擁1台車?](https://i.imgur.com/sytALCdb.jpeg)
7
Re: [問卦] 為什麼台灣交通不照抄日本?台灣最厲害是各種交通設計主義抄半套, 大公路主義半套、大鐵路主義半套合成一套。 你說沒有抄日本嗎? 有啊,高鐵、捷運到處蓋的大鐵路主義, 但卻沒有搭配公車路網和專用道配合,4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )1
Re: [新聞] 交通違規擬改1200元以下不記點 行政院會其實整個交通檢舉會搞成這樣不上不下, 反映出的其實不是檢舉與否,而是根本上整個台灣的交通規劃就是一蹋糊塗。 先說立場,我本人是贊同開放民眾檢舉 & 落實執法記點的 但回歸現實,看看台灣的道路規劃 首先是毫無彈性的紅線規定:禁止臨時停車
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)