Re: [新聞] 快訊／北市駕車高速衝撞釀8傷！　78歲駕

isco05/23 22:20又是呀一個……老灰呀開公司車，公司買的車要跟誰拿駕照，

isco05/23 22:20公司可以考駕照？

foxbrush05/23 22:24絕大多數先進國家買車不用駕照，但無照罰則頗重，這比較

foxbrush05/23 22:25能解決你說的問題

kingkinggod05/23 22:38等他們家人被無照撞死就會支持你了

foxbrush05/23 22:55等樓上家人被無照撞死就知道管制駕照買車幫助不大

foxbrush05/23 22:57只要一個有照家族成員買車就能繞開的規定，不敢想像會真

foxbrush05/23 22:57的有人無腦想不到

jackorz05/23 23:23借車給無照的早就有連坐跟連帶責任了

saintlin05/23 23:28就重罰阿，難道其他國家罰比較重是他們國家的立法者跟司

saintlin05/23 23:28法系統跟不上台灣嗎？

foxbrush05/23 23:36台灣無照1萬2到2萬4行政罰而已，澳洲好像5-10萬不確定有

foxbrush05/23 23:36無刑事責任，日德除了罰款還要面臨坐牢刑責可能

a9426008805/24 00:30阿就兩回事

Ccsteeker05/24 09:29就兩回事，可以，我上面都說了，家族有人要無照開車，

Ccsteeker05/24 09:29可以啊，連坐呢？根本在鑽漏洞。

Ccsteeker05/24 09:306樓foxbursh講的話，要不要試著跟這幾天的家屬，或者

Ccsteeker05/24 09:31車禍現場周圍的人說說，買車管制駕照幫助不大，六樓要

Ccsteeker05/24 09:31不要試試看？

Ccsteeker05/24 09:33你講的事情，大家都知道，無照可以買車是權利，可以啊

Ccsteeker05/24 09:34，然後放棄更強的監管？無照可以買車，請問你要怎麼取

Ccsteeker05/24 09:34車？公司買車，公司要不要有足額保險，資產，有沒有規

Ccsteeker05/24 09:34定？然後你在那邊說無照買車本來就可以，目前看起來就

Ccsteeker05/24 09:34是有漏洞，你在那邊跳針說可以，我當然知道可以，但是

Ccsteeker05/24 09:34目前情況合理嗎？需不需要補充什麼，起碼政府立場表明

Ccsteeker05/24 09:34出來，對於無照要有更強的管制措施？

Ccsteeker05/24 09:381.交通改善需要全面著手，是多層次的，我從不寄望僅一

Ccsteeker05/24 09:39個無照監管就能什麼0死傷0違法。

Ccsteeker05/24 09:392.無照管制買車，我能了解宣示意涵大於實際作為。

Ccsteeker05/24 09:393.無照買車，毫無其它配合監管，就是怠惰，無能，逃避

Ccsteeker05/24 09:39，領國民稅金的政府，毫無作為，你覺得可以隨便你。

Ccsteeker05/24 09:394.車輛能造成大規模死傷，你覺得買車不需要額外監管，

Ccsteeker05/24 09:39也可以。我認為不行就是了。

Ccsteeker05/24 09:416樓foxburah很嗆，我也希望你家人親友被無照駕駛撞死

Ccsteeker05/24 09:41的時候，希望政府已經做了該做的把機率降低，讓別人不

Ccsteeker05/24 09:41輕易的遇到這個狀況。

Ccsteeker05/24 09:42也希望你親友被無照撞死的時候能夠釋懷‘ 無照本來就

Ccsteeker05/24 09:42能買車，親友被撞死只能說沒辦法’

foxbrush05/24 11:22第一個推文只是說明為何大部分國家不管無照買車，因為效

foxbrush05/24 11:22果很差，後面噓文針對詛咒他人推文回覆，跟你無關，和你

foxbrush05/24 11:22們意見不同就詛咒他人、他人回應就說他人嗆，建議少開車

foxbrush05/24 11:22你們有路怒症傾向，也不要亂詛咒人會回到自己身上

Ccsteeker05/24 11:50我了解你是針對5樓的回覆，跟你說抱歉，可惜我還是認

Ccsteeker05/24 11:50為這種事情不需要等到誰被無照撞死，才知道無照買車監

Ccsteeker05/24 11:50管用處不大。

Ccsteeker05/24 11:50假設用處不大，所以繼續保持？

Ccsteeker05/24 11:501.公司車，公司要有相對保險理賠金額，資產才能登記公

Ccsteeker05/24 11:50司車，不然都登記個人。

Ccsteeker05/24 11:502.有駕照才能買車，無照出事，追究車主，肇事車直接拍

Ccsteeker05/24 11:50賣充公。

Ccsteeker05/24 11:513.無照，加強見警率。

Ccsteeker05/24 11:514.提高刑法

Ccsteeker05/24 11:51全部都可以同步進行，或者逐步加強，如果是要看累積多

Ccsteeker05/24 11:51少亡靈才能加快，那就真的可悲，各位路上小心。

Ccsteeker05/24 11:57現在台灣駕駛監管環境

Ccsteeker05/24 11:57‘’反正沒人管，警察也不抓，出事也罰不重，我違規沒

Ccsteeker05/24 11:57差啦‘’

Ccsteeker05/24 11:57然後現在目光在無照駕駛，大家又在那邊‘’ 本來就可

Ccsteeker05/24 11:57以無照買車 ‘’，到底想說什麼？？？

Ccsteeker05/24 11:57無照買車的結果幾乎可以歸向 給無照駕駛開了一個方便

Ccsteeker05/24 11:57的後門。

Ccsteeker05/24 11:57然後你說這後門漏洞處理了，幫助也不大，所以就放著？

Ccsteeker05/24 11:57那我跟你說，

Ccsteeker05/24 11:57見警率高，幫助也不大，我們放著。

Ccsteeker05/24 11:58處罰提高，幫助也不大，我們放著。

Ccsteeker05/24 11:58車輛充公，幫助也不大，我們放著。

Ccsteeker05/24 11:59你們有路怒症，誰有路怒症？自己入座。

Ccsteeker05/24 11:59你們置身事外，幫助無照脫罪，我在說誰？自己入座。

Ccsteeker05/24 12:01我已經說了，最近一次的爭執就是前檔隔熱紙不需監管，

Ccsteeker05/24 12:01笑死，這種事情也可以爭，極度明顯影響公眾安全卻沒有

Ccsteeker05/24 12:01監管。

Ccsteeker05/24 12:01現在則是無照買車不需要監管，也是影響公眾安全，卻不

Ccsteeker05/24 12:01採取有效監管，跟隔熱紙一樣可笑。

Ccsteeker05/24 12:03然後再拿著 ‘’ 法律沒有規定喔 ‘’

Ccsteeker05/24 12:03法律就是道德最低表現，拿著最低表現在那邊秀，可憐。