Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?

gg8n8nd34ss 發表於 2025/4/30 上午10:37:21

看板car標題Re: [閒聊] Wagon比SUV更適合地狹人稠的台灣吧?作者

(柚子)時間Apr 30 10:37:21 2025推噓12 推:12 噓:0 →:18

既然要討論Wagon是不是比SUV長，小弟個人認為，這個命題應該以消費者購車的角度，在同級距(尤其是相同價格帶)，相近的產品做比較。

雖然可以舉出很多相近車長的Wagon和SUV車型，但這些車在品牌、動力、價位都不相同，一般消費者根本就不太可能這樣比較。

舉同等級廠牌且相近價格帶的Wagon和SUV相比

歐系:
A4 Avant: 4762mm C Estate: 4793mm 3 Touring: 4713mm
A6 Avant: 4939mm E Estate: 4950mm 5 Touring: 5060mm
Q4: 4588mm GLC: 4716mm X3: 4755mm
Q5: 4682mm GLE: 4924mm X5: 4935mm
Q6: 4711mm

Golf Variant: 4638mm Superb Combi: 4862mm
Tiguan: 4509mm Kodiaq: 4758mm

日系
馬6 Wagon: 4800mm Outback: 4870mm
CX-5: 4575mm WRX Wagon: 4755mm
CX-60: 4740mm Forester: 4640mm

相比之後，可以發現同廠牌或相近價格帶的車型，幾乎都是Wagon比較長。所以回到標題，Wagon到底是不是更適合地狹人稠的台灣，大概只有車高比SUV低，可以停機械車位這個算明顯優勢。

※ 引述《z1120123》之銘言
: 原文底下一堆鍵盤車手還是勁戰仔是不是R
: 車長
: 拿市面上比較常見的wagon車型
: focus wagon 4672mm
: glof variant 4644mm
: octavia 4709mm
: SUV就拿三台來看
: rav4 4600mm
: crv 4690mm
: kuga 4623mm
: 到底長在哪裡啊？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.165 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Qoo2081104/30 10:42現在討論旅行車V60已經不配加入討論了嗎XD

推

sagat66604/30 10:45雖然跟原命題地狹人稠無關，想看看有沒有人要把這幾台的

→

sagat66604/30 10:45行李箱空間也做出來比較，分享一篇

→

gg8n8nd34ss04/30 10:53其實我有想順便整理軸距和行李箱空間來個全面對比

→