[討論] 這個隔熱紙透光率多少?
盲猜3m 8803
行車記錄器太低階
業務送的爛紙吧
這有開車燈嗎…
30吧!車燈要改爆亮才可以
天色暗要開車燈啊,三寶等賠死吧
業務送?你的買車錢,拿去買爛東西給你,這叫送?
我猜20,旁邊銀車附近都黑了
應該30吧
可惜 有看眼科就能避免的事情
別亂說,黑紙仔會生泣泣…
交通部:路人建議穿亮一點
可是前檔沒貼會被副座抱怨會曬黑
這沒有開車燈啦!
沒有車燈輔助,按這種市區照明,透光度大概30左右
感覺沒開燈
大燈撞熄掉後來貨車車斗都還看的到、45以上啦
個人參加的群組討論過了
主要就是看大燈撞熄後、無街道燈的狀態啦
而且這局的狀況、報導也有寫了,只怕開敞篷車她都
還是會碾過去
完全分心在車上的小孩
我猜30 貼這樣晚上開窗時會覺得阿~外面原來這麼亮
這根本沒開燈吧,雙方都看不到對方
前面等紅燈看得到啦、有,但是她根本沒在看路
開探照燈都沒屁用,看了實在生氣
玻璃要除油膜啊…
這不可能有開燈的,連撞擊的前一刻路人的下半身都沒
亮,前面紅燈時地上的光是對向車燈的機會比較大,
30以下很明顯連招牌光線都被吃掉了
看影片他有開燈
爆料網的比較清楚 https://youtu.be/OxFaRpAsGPo
樓上的圖片沒意義,現在調光很容易,你看天都亮了
我的經驗覺得是前檔貼太黑,我公司的車就貼超黑,常
以為沒有開大燈
https://imgur.com/TtzgES2.jpg 你不喜歡的話自己
車是老闆的,就算不爽也沒辦法
去修一張透光率30的版本囉
主要還是違規穿越馬路又不看路吧,完全不管車
沒開燈啊 三寶對決 有看路也不難看出有人走過...
看起來像沒開大燈,人都在車頭燈前還沒光照反射,如
果真有開的話,貼的有夠深
有開燈啦 隔熱紙貼太黑 啊不是眼睛很好嗎?
這黑的程度看起來透光30以下,前擋該不會貼25、20之
類…
不過這行人根本背對車吧? 他覺得車子100%會讓他
超勇,違規穿越還不看路
這紙根本黑爆,還怪路燈黑是三小
這市區的路算很亮吧!還有那麼多招牌燈,應該是紙太
黑了
看店家數量和路燈就知道不可能會暗啦 一看就是貼太
黑的關係
全聯前面是會多暗?
記者也亂寫,說不定死者穿的衣服不是黑的,只是貼太
黑看出去什麼都黑的
行車記錄器爛 70%透光的紙拍起來也是很黑
違規過馬路連看都不看 老實說很屌
上面應該沒幾個開過車的 不然就是沒在看行車紀錄器
人眼感光屌虐行車紀錄器
尤其動態錄影記錄器根本跟垃圾沒兩樣
30以下的話這張前檔不可能看得到後方的白色
所以我就覺得很多車禍都是晚上紙貼太黑的關係 每個
貼黑的都說隱私好、晚上下雨都很清楚
酒駕、毒駕、黑紙、超速、闖紅燈….一堆行動炸彈
黑紙仔撞人的新聞
開車不專心加上隔熱紙太深 影片中有跟小孩子講話的
聲音 搞不好駕駛視線根本沒在看前方
這行人也不是突然衝出來的,未注意肇責一定躲不掉的
我當地人啦 這裡晚上很亮視線良好 順道一提全聯前面
很常有人違停
這是三寶對決吧
新神A不能關燈吧 只有auto 小燈 大燈
所以應該是有開燈 貼太黑沒注意路況
可以關燈啊 外改 撥桿開關
這是前擋太髒 灰塵都蓋掉一半了
台灣車停外面一兩天,玻璃灰塵髒的的跟什麼一樣,清
晰的視野很重要
沒開燈 黑紙掰掰 賠不完
感覺寶媽沒開燈問題比較大
這感覺沒開燈
全身黑這樣走……
前擋太髒 光暈、炫光遮掉視野一大部分
就像瑪利歐賽車中烏賊一樣
新車出廠就黑的人根本就以為晚上只能看到這樣是正常
貼30以下的人能從早到晚、不管室內室外都戴著墨鏡
做不到的人是自己視力不好
這種一定就業務幫忙貼的爛紙阿 超黑 連在全聯前面
都看不清楚
左右有三間超亮的店家 從車內看出去還看不到人
8803好的只有19%
好像
跟隔熱紙沒有太大的關係吧 那個人穿黑衣黑褲直接穿
越馬路 還慢慢的走過去 結果駕駛人也沒注意到就撞上
去了 會這麼暗是因為行車紀錄器的問題 加上旁邊有小
小孩跟她說話又分心 才會撞上
都會呼籲行人穿淺色衣服了 所以呼籲隔熱紙貼亮一點
也還好吧 都是影響因素之一
P.S.有試過不同透光率隔熱紙的夜間駕駛感受更明顯
業務有送紙肯定30以下。這麼黑一定是貼了黑紙
貼太透要是被檢舉達人拍到人不在座位上怎麼半
穿整身黑衣可怕在哪?怎會怪行人穿黑衣啦~
說不定沒貼那麼黑啊 是行車記錄器太爛
行車紀錄器爛,那他拿甚麼說自己看不到
不想立法隔熱紙問題就禁穿黑衣出門吧
貼70以下的都是智障 這種透光度晚上怎麼開車
貼30還說看得很清楚 是因為你他媽的沒看過70以上
貼暗的真的看得很吃力 說看得到的應該是沒在注意看
路吧
爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上57
[討論] 隔熱紙不管一管嗎?有些人買車,前擋風玻璃跟左右車窗貼裝透光率低於30%的隔熱紙 裝了看不清楚又開遠光燈閃瞎其他用路人 不然就是前檔跟左右車窗太黑看不清楚撞到人 這種隔熱紙貼太黑的事情 國外會納入交通管理項目44
[問題] 雨天晚上開車,黑紙仔是怎麼看到路的?下雨天能見度變差 晚上能見度降低 貼透光率30%以下或40%以下的隔熱紙能見度變差 30%透光率+雨水+夜晚 在路上根本就是移動式殺人機器38
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?天氣熱是藉口吧,香港天氣也很熱,去過香港的應該都知道,他們路上車子的擋風玻璃有多 透明。台灣駕駛普遍很魯莽,隔熱紙又這麼黑,走在路上根本不知道車內駕駛有沒有注意到 行人,每次過馬路都戰戰兢兢。明明這種隔熱紙要抓就很簡單,不知道為何台灣一直不徹底 執行呢? 以下是節錄香港運輸署的規定,有明確規範前擋風玻璃需達70%透光度,這邊要注意的是很多9
[問卦] 是不是該立法禁止前擋風玻璃貼隔熱紙!乾 今天搭朋友的車 朋友把前擋風玻璃 貼透光率只有20%的 有夠恐怖 早上開車根本是在夜晚 晚上開車跟蓋了一個薄窗簾一樣1X
Re: [討論] 台灣隔熱紙貼太黑?單純請教問題,如果有法規規定擋風玻璃透光率必須為70%,那麼這兩台車怎麼辦?還是 執法者自己也不清楚有這個規定? 法規沒規定的話當我沒講。
28
[問題] 平價車智慧頭燈16
Re: [問題] 平價車智慧頭燈8
[閒聊] 英國跑車Caterham台灣能上路?7
[心得] HAA和運勁拍賣車心得23
[問題] 外廠重烤的品質遠不如原廠?6
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司5
Re: [閒聊] 電子後視鏡推薦,夜間成像問題3
Re: [閒聊] 150萬內旅行車選擇3
[閒聊] 2025年式eqe suv配備刪減&新增4
Re: [閒聊] 現在入手X3?還是直上X5?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相