Re: [新聞] 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 庇護島「撞」況多 駕駛人質疑安全 工務處:多設三角錐
: 華視新聞 吳烈安 謝憲宗 吳建宏 報導 / 雲林縣
: 2023/11/07 12:24
: 為了保護行人安全,雲林縣在各鄉鎮市開始設置行人庇護島,不過卻接連發生駕駛在轉彎
: 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客受
: ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主要
: 保護行人,讓路口有緩衝空間。」也能增加車輛轉彎幅度,減少視線死角,未來會增設三
: 堆,提醒駕駛人多注意。
: 左轉車輛陸續通過路口,但最後一台白色,疑似沒有注意,直接衝上了路中央的,行人庇
: 島,雲林斗六分局副分局長林清豐說:「疑未注意行人庇護島而發生擦撞,造成乘客局部
: 傷。」事故地點是雲林斗六的大學路和中山路口,意外發生後,施工單位在現場設置三角
: ,提醒駕駛在左轉時,要小心,但衝撞庇護島的意外,不只有斗六,斗南也有一台車,撞
: 庇護島後直接翻車。
: 影片拍攝者說:「一個禮拜三次。」民眾說:「左彎可能都看不到,尤其如果是休旅車那
: 高根本看不到。」不少用路人都質疑,庇護島設置的位置突出,如果駕駛沒有特別注意,
: 容易造成擦撞,但工務處解釋設置庇護島,是為了保護行人安全,雲林工務處副處長廖政
: 說:「(路寬)25公尺以上那這樣子,對於高齡者要穿越這條馬路,會有實際上的時間不足
: 問題,做一個行人庇護島來保護行人的安全。」
: 不只增加行人的緩衝空間,如果沒有庇護島,車輛轉彎幅度較小,駕駛的死角,就會正好
: 在行人穿越道上,但有庇護島後車輛轉彎幅度增加,死角就會降低駕駛視野擴大,工務處
: 目前各鄉鎮市,陸續會設置庇護島,將會增加三角錐,提醒駕駛人要多注意。
: https://bit.ly/461dAYX
: https://youtu.be/LSYPud6U7zw?si=W4PIEOiciD1HMBcv
: 還敢出來質疑安全性啊
: 喜歡切西瓜就說嘛!
如果能在過了十字路口中央點後才左轉,
基本上「完全」不會撞到庇護島。
都過庇護島了,是要撞個雕?
而且車頭已回正,不能看不到。
除非切西瓜左轉法,
像台南碾死小孩一樣的左轉。
這些設施就是給危險駕駛的逞罰。
--
質疑庇護島的一律認定他媽智障就好,政治菁英不須
聽取這些腦殘的任何屁話,該怎麼做就怎麼做,再吵
就持續提高罰則,直到亂象出現改善跡象再收手。
大家都過中心點左轉 做個聰明用路人
四樓吉尼爾斯看好了,這才是過路口中心左轉:
當然,政府把轉彎規定寫成那樣,的確難辭其咎。
四樓的方式我一直遇到,明明會打結,大家都不用動
所以好的左轉本來就不會過中心點 不知道哪裡傳出來
的謠言說要過中心點 根本搞笑
好了啦,切西瓜都是被逼的
連庇護島都可以撞上去直接扣照啦,那天就直接撞人
了,還有臉哭夭,自己去死一死
沒過中心左轉不等於切西瓜吧,幹嘛把這兩件事劃上
等號
庇護島大多都在中心點,所以只要過了中心點,等於過了庇護島,而且也會讓車頭正對班 馬線,減少A柱死角。 其實蠻好的。
講了這麼多,一個東西放在那邊還能去撞到要不要去
視力檢查?
緊臨中心點左轉才對
2
庇護島剛導入 民眾切西瓜的習慣還沒改 庇護島做稍微高一點 可以吧 再慢慢降低9
看了庇護島的設置 這庇護島有幾個缺點 1.太低 2.顏色不明顯 以及16
正確方式轉彎根本就不用注意庇護島 會靠杯庇護島的有幾個特點 1.習慣切西瓜,不在意對向車道跟行人,先過先贏 2.貼黑紙,烏漆麻黑的黑白無常在你面前都看不到 庇護島就是專門用來對付四輪大爺8
會壓到庇護島的人我猜考照的時候應該也壓了 好幾次分隔島吧,你在駕訓班都知道不能壓分 隔島了實際上路你還壓庇護島不取消你的駕照 要取消誰的?壓到分隔島都要隔一兩個禮拜才 可以再考了現在壓庇護島的是不是可以直接取2
提到庇護島,台南也有些地方開始有了 但有個我覺得很奇怪的路口想提出來討論 地點: 和緯路三段與海安路三段交叉口(就是花園夜市那)
22
Re: [問題] 垂陽路設置行穿線庇護島垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題? 還是駕駛問題? 影片:7
Re: [新聞] 民眾怨「庇護島」太矮釀禍 板橋路口2個再低一點好啦, 會被車擋到表示他媽的三寶在轉彎啟動前連看一下斑馬線有沒有行人都沒做到, 有先看難道看不到庇護島? 開車時內心從來沒有行人應該出現在哪裡的心理準備, 這種就讓他撞,修車修到飽,用碰撞去教育這些劣質駕駛人。5
Re: [新聞] 三重又見行人地獄!小黃運將左轉「撞飛女學生」...下秒。 : 新北市三重區22日下午4時29分許,在重新路三段與中寮街口處,當時路口號誌為綠燈 , : 有一輛計程車在路口準備左轉,但卻無視一名女學生走在班馬路上直接撞上,女學生被 撞4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?- 庇護行人上,沒有實際數據顯示有人因此 避免被車撞死,因此我不敢妄論說多有用。 但是看到一個月好幾台車撞上去,我只能說 這東西對於制止三寶絕對是效果卓越,立竿 見影,行人庇護島這麼大一塊水泥就在
- 彎 : 沒注意,撞上庇護島的意外,像在斗南,一台車在左轉時就直接撞上庇護島,造成乘客 受 : ,甚至還有車撞上庇護島後,直接翻車,引來駕駛質疑安全性,工務處說:「庇護島主 要
40
[閒聊] 神盾蘋果只有2.9萬人左右下載?15
[心得] 雪地開車分享22
[問題] 「停」跟閃紅燈?48
[心得] Volvo XC60開箱42
[心得] Honda odyssey原廠保養變成變速箱損壞4
Toyota GR 0W-20 機油好用嗎?X
Re: [問題] 「停」跟閃紅燈?X
[問題] 速霸陸 Mazda 會互相貼牌 BRZ MX-5嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相