Re: [問題] 車禍，對方態度與作法

elynn889 發表於 2020/5/8 下午9:03:54

看板car標題Re: [問題] 車禍，對方態度與作法作者

(NcMar47)時間May 8 21:03:54 2020推噓 8 推:8 噓:0 →:11

※ 引述《rb731024 (還是米蟲......= = )》之銘言：
: 小弟我日前發生車禍，狀況是我（有受傷，有搭救護車）騎機車對方開車（都沒說有受傷）
: ，
: 我們是同時要併入同一車道，我是左轉車，對方右轉車，看了交通條款，我應該是完全沒肇

是否有影像？會更好判斷

如果沒有的話，依道路交通安全規則第102條第1項第8款規定
對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時，右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行
所以對方應讓你先行，對方肇責比較多

: 責（沒超速，雙方時速筆錄都說20-40左右），
: 因為調解時對方一直認為我錯，不願意賠償我列出來的單據及精神賠償，也自己說如果他
: 說的金額不能接受的話，就提告他上法院。
: 結果近日竟然打給我說，他（開車）肋骨斷了兩根、會胸痛（時間已經過了3-4週），到時
: 也要去驗傷，反提告我傷害，然後竟然還說要去跟警察說重做筆錄，

就對方駕駛越想越不對勁，想要以刑逼民
筆錄應該是不能重做
畢竟當下已經簽字同意了

: 是想要詢問一下，這種狀況下，我有沒有辦法針對這個狀況，上法院時說明他捏造或是什麼
: 讓他更不利的作法（因為對方態度不好就算了，現在竟然還用這種說法來讓我害怕），有點
: 覺得太超過嚥不下這口氣，所以想問廣大的高手，有沒有聽過類似的狀況處理方法，謝謝。

當時做筆錄時，對方是否有表明"無受傷"?
如果當時並未表明受傷，應該就能主張他的肋骨斷了2根和這次車禍無關

上地檢署，請檢察官幫忙送車禍鑑定，地檢署送件省3000元費用

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.98.246 (臺灣)

※ PTT 網址

推

rb73102405/08 21:13有路口監視器但是還沒有跟警察調閱

趕快去調閱，因為監視器影像都會有保存期，怕分局交通大隊那邊硬碟容量小，然後過沒幾天就洗掉了

推

MunezSu05/08 21:17原po常常檢舉，其實應該有行車記錄器

→