[討論] 越野=破壞水土?
小弟是四驅愛好者,最近看到很多有關四驅跟二驅的討論,不免就提到四驅的越野性能。有趣的是似乎有兩種聲音:一種是覺得去大自然中(山林、峽谷、沙漠或溪邊)越野是一種走出城市親近自然的活動,另一派似乎認為不管是到哪裡,在off road的環境中越野就是破壞生態和水土?好像很排斥車子在以上環境中行駛?所以想問大家會覺得外國人開皮卡、吉普去山林裡踩泥巴、在峽谷岩壁中穿梭很破壞當地生態環境嗎?可是其實人家的生態環境的維護不比台灣差啊.....為什麼換到台灣就有可能被貼上破壞生態的標籤呢?
--
開車就是在破壞自然了
人類的存在就是在破壞生態...
其實人口密度太高關係,自然有回復力,小地方車多真的會
破壞自然
沒人說外國人開車去野外不算破壞環境啊
除非人類滅絕不然所作所為都是破壞
召喚車版越野王
人家森林多大 台灣森林多大?
在座各位都是大自然的殺手
我本身有在登山 人類對自然破壞程度超過想像
我也覺得是人口密度問題....
外國也有同樣的訴求 你的問題在於你只能看到台灣的新聞
有錢人的一個檜木浴缸比off road還傷好幾倍,硬要比
這些絕對比不完,生態保育提倡者主要還是希望對自然
的破壞能少則少,非必要就不要
能做到在野外不要亂丟垃圾就好了吧...
看到有車隊把車開到沙灘排排站炫車,就覺得很機~祝刁車.
你犯了把"國外"當成一個群體的錯誤
綠色三菱可以出來秀車了
偏遠山區運送物資、救災淹水土石流都會需要這些越野車,
大部分行照上都是編管動員車輛
破壞生態我倒是不這麼認為 至少我身邊認識的都很生態友
善 把車開上沙灘 你人也在沙灘上走啊 別亂丟垃圾跟帶走
更多垃圾才是重點
破壞環境喔,要不要先解決台泥
*亞泥
露兩滴機油在集水區可以污染多少水你知道嗎
有影響 但影響小 跟開發山林的財團+山老鼠根本九牛一毛
覺得不留垃圾才是最基本的
大到財團開採 小到騎機車 都是破壞生態 別爭了
重點是要如何維護他 永續發展 但很難啦人類的存在就是
環境的一大問題
真正破壞生態環境的,每年給政府很多保護費
不是嗎?有馬路不走去壓山叢三小?
這很明顯啊開越野車的垃圾比較多大部份都沒有無痕山林的
概念 去個野溪溫泉 帶一大堆垃圾亂丟 吃不完的廚餘亂丟
晚上直到深夜架發電機 唱卡拉OK 燈光亮到跟白天一樣
擁有槍砲為何是違法?難道不知道殺生為護生,殺人一命
勝造七級浮屠。
推se大 這種人很多
開越野車會被罵,挖掉整座山會被感謝
別人也有阿,為什麼我不行
不見得,開闢露營園區才叫破壞水土
如果你去一趟山裡Off Road可以帶三株樹苗上去種,反而是
貢獻
把垃圾帶走才是重點,山區下場大雨,對地貌的改變比妳
開車去魯嚴重多
台灣人就喜歡比爛 被糾正後就開始要求不法的平等
土水沒這麼容易被破壞,頂多破壞表面的覆土層而已,地震或是
颱風對自然的影響更遠大於越野
最好不要帶三株樹苗上山種。一來大多數人根本沒有種樹的知
識或經驗,種哪死哪;二來大多數人也根本不知道該地有哪些
原生種,甚至很可能會帶外來種上去種。
講得好像那些市區道路是憑空長出來的。馬路難道不是鏟掉原
始地貌蓋上去的?
搬去國外就完美了 可以一邊越野一邊讚賞自己保護環境~
看地點啊,有些越野車隊很喜歡跑去保留原始的地方
車隊犁田過河把河道生態整個干擾影響就很大,而且
不懂生態常常在繁殖季的時候破壞河床棲地。更多的
是沒有無痕山林的概念,去溪邊煮東西留下一堆垃圾
,油脂洗碗精全部污染溪水
反正正常馬路以外的路面能少走就少走 對自然干擾越少越好
〈秘境武界部落吸引露營客 出事家庭違規紮營
陷險地〉:
〈南投水壩無預警放水沖走5遊客 台電:河床設公告
不能露營〉: https://reurl.cc/gmQveN
〈武界壩突然放水奪人命 台電曝事故時間表〉:
40
Re: [討論] 平價SUV 中哪一牌AWD系統才是認真的?看你扯這麼多,以為你要講循跡性,結果最後是說 「 到底哪個awd可以越野。」 這 , 問題就完全問錯了。 四輪傳動系統在越野系統上,相對來說,差異不是那麼顯著。 越野通過性跟AWD/ 4WD其實關係的沒你看規格表和沒在越野的車評唸規格表有這麼大的關39
Re: [問題] 只有假日會開 新車or二手車?地 : 方 : 沒有車每次都要拜託朋友載或是借車實在很麻煩,加上之後有養大狗的計畫 : 所以最近考慮買車,本來是想說使用頻率這麼低還是買台二手就好 : 但看到一些比較中古跟新車的文章,又有點想直接捏一捏買新車30
[討論] SUZUKI在越野四驅的設計是不是也很有一套?最近注意到SUZUKI JIMNY這台小越野車 主要是因為外型真的很特別 一查之下才發現全球熱賣到停止接單消化交車速度 而且這台的越野能力似乎很不錯 幾乎買的人都是當第二台玩樂車在開14
[問題] RAV4 2.0/油電 4WD的越野極限?RAV4比較好看的車頭是汽油四驅版,但是路上很少見,不知道為什麼? 森林人、外地人S-AWC等四驅車有很大的需求,為什麼不買台灣人最愛的神車RAV4 4WD? 另外油電也有四驅版,非常可惜車頭居然跟一般版的一樣 車商應該改正錯誤,讓所有四驅版都用同樣車頭 昨天看到錢毅試駕,好像也可以小越野8
Re: [討論] 雪地裡好用的4WD休旅車要解釋AWD跟4WD太累了,我只能說,如果你根本不是越野愛好者,只是喜歡到處跑,出門 玩會喜歡跑去路況差的地方。 甚至會去一些根本稱不上路的地方。 而主要使用依然是一般道路為主,不要懷疑,挑一台城市型四驅SUV即可,不必挑硬派四 驅(JIMNY這類)5
[問卦] 林務局為什麼這麼雞掰?一方面批評民眾在山林的活動會破壞生態環境,而強加諸多限制。另一方面又圖利林木業大開方便之門,讓林木業砍伐森林。 民眾的戶外活動大都是點、線,而林木業一砍伐則是一整個坡面,對生態環境的傷害遠高於民眾的戶外活動。 人民戶外活動被林務局用破壞生態之名加以禁止、設限,卻支持林木業、不在意伐木對生態帶來的浩劫。 林木局為什麼這麼機掰?X
[問題] 越野車主大家覺得呢?常常在路上看到某些大型的越野車出沒。 總覺得這不是適合台灣的交通工具。 有福特或牛頭牌皮卡 有看起來很貴的賓士大G 有些叫不出牌子的休旅車(看起來車身很高樣子很老的那種,如下圖:4
Re: [新聞] 仙境淪糞坑!水漾森林狂蓋工寮 「屎水堆台灣一樣在破壞山林水土 遲早台灣會變得毫無風景 到處非法露營 不要小看露營 無傷大雅
35
[閒聊] Lexus內裝有贏mazda嗎?(若盲測)22
[心得] RAV4 CRV6體驗心得33
[閒聊] 在BMW訂車千萬記得錄音因為她會說他沒說13
[閒聊] 下游零件商不用擔心沒工作了10
Re: [問題] 125萬二手6年BMW X4(G02)跟126萬全新RAV432
Re: [新聞] 快訊/轎車國道拋錨!駕駛下車擺警示遭29
Re: [新聞]85.9萬起!台灣「改款TOYOTA神車休旅」配6
[問題] 保固到期前會去開去外廠做全車健檢嗎?7
[問題] NX200t換胎3擇15
[閒聊] 小施汽車&Tucson L油電C45
[問題] 遇到私人土地被長期停車要怎麼處理?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相