Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?

我記得板上有大大用過一個很有趣的比喻，住什麼房子就跟考試填志願一樣，
問題從來不是絕對值，是相對值

今天你不管考幾分，早期基測考290/12，還是後期的390/412，其實真的大家選學校都是先看or值，第一志願位置就是那麼多，你要想辦法擠進去那個名額內而已，
你說少子化好了，so what?先倒的是達德還是彰中彰女？
今天假設什麼聖約翰大學倒一倒好了，跟台大什麼關係

頂多房子就是區域性的pr值在改變（區域轉移），你比別人先看到這個轉變，成功預測，就可以大幅拉近距離這樣而已，
比如說 什麼竹教大併到清大，哇 原本竹教的爽死了，
帳面上分數差多少啊！

啊你就想成 新竹本來是一個鄉下爛國中，結果突然跑了一堆資優生來唸，原本國中的學生pr瞬間就被比下去了

不過這個情況就是原本新竹有房的沒被影響到還賺到這樣

引述 《a3300552》 之銘言：
: 2018年我記得竹北高鐵和竹科精華地段 頂多30萬~還常常聽到2字頭
:
: 不知道為什一個疫情過後
:
: 新竹房價就變天了
:
: 現在幾乎沒有低於5字頭~好一點的都6字頭
:
: 短短的5年房價翻一倍
:
: 全台灣好像沒有一個地方比新竹房價還離譜
:
: 工程師這5年賺的還不夠補一間房的差價
:
: 要捷運沒捷運 要教育真的盤子教育費 到處都是高檔盤子價格的餐廳
:
: 新竹房價真的是鋼性需求再撐盤的嗎?
:
: 到底哪來那麼多盤子再買?很好奇新竹人對這房價飆漲有什麼看法?

--